Diseño curricular en ciencias de la salud: enfoque tradicional versus enfoque basado en simulación

Nelson Ricardo Ávila Meneses, Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Olga Lucía Rodríguez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Diana Paola Figueroa, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Sinopsis

Este capítulo compara el diseño curricular tradicional en las ciencias de la salud con el enfoque basado en simulación, destacando sus diferencias clave, beneficios y limitaciones en la formación de profesionales sanitarios.

Se comienza con una revisión del enfoque tradicional en la educación en salud, que se centra en la transmisión teórica y la práctica clínica supervisada en escenarios reales. Este modelo ha sido la base durante décadas, con un enfoque lineal en la enseñanza de conocimientos y habilidades, en donde los estudiantes acceden a experiencias prácticas limitadas a situaciones clínicas reales, a menudo restringidas por la disponibilidad de pacientes y contextos de práctica.

A continuación, se introduce el enfoque basado en simulación, el cual incorpora tecnologías de simulación para recrear situaciones clínicas en entornos controlados y reproducibles. Este enfoque permite a los estudiantes practicar y cometer errores sin comprometer la seguridad del paciente, acelerando su curva de aprendizaje. La simulación se apoya en teorías como el aprendizaje experiencial y el aprendizaje basado en problemas, proporcionando a los estudiantes una inmersión en escenarios clínicos realistas desde etapas tempranas de su formación.

El capítulo también discute las ventajas del enfoque basado en simulación, como la posibilidad de realizar prácticas repetidas, la exposición a una amplia gama de situaciones clínicas que pueden ser difíciles de experimentar en la vida real, y la mejora en la toma de decisiones clínicas. Se resalta el papel de la simulación en la enseñanza de habilidades técnicas, pero también en el desarrollo de habilidades no técnicas como la comunicación y el trabajo en equipo.

Por otro lado, se mencionan las limitaciones de ambos enfoques. El diseño tradicional puede ser insuficiente en la preparación para enfrentar la complejidad del entorno clínico actual, mientras que el enfoque basado en simulación requiere inversiones significativas en tecnología y formación del profesorado.

Finalmente, se concluye que un diseño curricular híbrido, que combine lo mejor de ambos enfoques, podría ofrecer una formación más robusta y adaptada a las necesidades contemporáneas del sector salud, asegurando tanto una sólida base teórica como habilidades prácticas altamente desarrolladas.

 

Biografía del autor/a

Nelson Ricardo Ávila Meneses, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Medico Cirujano de la Universidad Nacional de Colombia.

Especialista en Medicina Homeopática de la Fundación Universitaria Luis G. Páez.

TCM Practitioner del Beijing Hospital of Traditional Chinese Medicine.

Diplomado por la Universidad de la Sabana en Simulación Clínica par el aseguramiento del aprendizaje y la investigación

Líder Nacional del Programa de Tecnología en Radiología e Imágenes Diagnósticas de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia-UNAD.

Experto en educación médica e innovaciones en salud.

Próximamente

7 octubre 2025

Serie

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Diseño curricular en ciencias de la salud: enfoque tradicional versus enfoque basado en simulación. (2025). In N. R. Ávila Meneses, O. L. Rodríguez Puerto, & D. P. . Figueroa Córdoba, Fundamentos históricos y didácticos para la innovación en la simulación clínica en ciencias de la salud: una experiencia en la educación a distancia. Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/UNAD.9786287786851.4