Argumentation and development of critical thinking in virtual learning environments

Capítulo 1. Pensamiento crítico en entornos virtuales y tecnológicos

Adorno, Th. (2009). Crítica de la cultura y la sociedad, vol. 2. Madrid: Akal

Adorno, Th. (2008). Crítica de la cultura y la sociedad, vol. 1 Madrid: Akal

Dubiel, H. (2000). La teoría crítica: ayer y hoy. México: Plaza y Valdés.

Foucault, M. (2007a). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México, Siglo XXI

Hardt, M. Negri, A. (2005). Imperio. Buenos Aires: Paidós.

Horkheimer. M. (2008). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu Eds.

Horkheimer, M. (2002). Crítica de la razón instrumental. Madrid: Trotta.

Kozlarek, O. (Coord.), (2007). De la teoría crítica a una crítica plural de la modernidad. Buenos Aires: Editorial Biblos

Lander, E. ( 2010). Pensamiento crítico latinoamericano: la impugnación del eurocentrismo. [en línea] http://www.ceapedi.com.ar/imagenes/biblioteca/libros/89.pdf Recuperado: 5 de agosto de 2010

Lander, E. (Comp.), (2005). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.

Lazzarato, M. (2006). Por una política menor. Acontecimiento y política en las sociedades de control. Madrid, Traficantes de sueños.

Levy, P (2011). Cibercultura: la cultura de la sociedad digital. Barcelona: Antropos

Marcuse, H. (1985). El hombre unidimensional. México: Planeta de Agostini

Mintic. (2016) Colombia cerró 2015 con 12,4 millones de conexiones a internet banda ancha. En: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-15180.html Fecha de publicación: 28 de abril de 2016

Sánchez Ramos, Irene & Sosa Elízaga, Raquel. (Coords.), (2004). América Latina: los desafíos del pensamiento crítico. México: Siglo XXI Editores / Universidad Nacional Autónoma de México.

Serres, M. (1995). Atlas. Madrid: Cátedra.

Virno, Paolo (2003) Gramática de la multitud: para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid, traficantes de sueños.

Walsh, C. (2004). Introducción. (Re) pensamiento crítico y (de) colonialidad. En: C. Walsh (ed.). Pensamiento crítico y matriz (de) colonial, (pp. 13-35). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar /Abya Yala.

Capítulo 2. Pensamiento crítico y teoría de la argumentación

Aristóteles. (1975). Tratados de Lógica. México: Porrúa.

De León, J. (2002). La Teoría de la Argumentación y la Retórica. (Ponencia, Segundo torneo de Debates, Universidad Interamericana de Puerto Rico. Coordinado por María I. Rosso).

Horkheimer, M. (1973). Crítica a la razón Instrumental. Buenos Aires: Editorial Sur.

Marcuse, H. (1968). El hombre Unidimensional. Barcelona: Editorial Seix Barral.

Monsalve Solorzano, A. (1990). Lógica y Argumentación. En: Estudios de Filosofía. 2: 9 – 22.

Platón. (1979). Obras completas. Madrid: Aguilar.

Santibáñez Yañez, C. (2001). La argumentación: variantes y ejemplos. Revista de lingüística teórica y aplicada, 39: 183-202.

Toulmin, E. (2003). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ariel.

Capítulo 3. Argumentación, pensamiento crítico y la comunidad de indagación como escenario para su desarrollo.

Accorinti., S., (2011). (Centro de Investigaciones en el Programa Internacional Filosofía para Niños (C.I.FI.N). Recuperado el 17-09-2011 de http://www.izar.net/fpn-argentina/

Campos., A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Bogotá: Editorial Magisterio. Centro de filosofía para niños y servicios educativos de Guadalajara. Recuperado el 12-07-2012 de: http://www.filosofiaparaninos.com.mx/

Centro Latinoamericano de Filosofía para Niños – CELAFIN – (1993). Recuperado el 06-06-2012 de: http://celafin.org/quienes.html

De Zubiría., J. (2006). Las competencias argumentativas: La visión desde la educación. (Capítulo No 3: ¿Qué es argumentar?). Bogotá: Editorial Magisterio.

Feuerstein, R., (2004). Teoría de la modificabilidad estructural cognitiva y el papel del mediador. Recuperado el 17-09-2011 de http://www.utemvirtual.cl/plataforma/aulavirtual/assets/asigid_745/contenidos_arc/39250_c_feuerstein.pdf

Filonenos. Asociación de Filosofía para Niños del principado de Asturias. Recuperado el 16-05-211 de: http://www.filonenos.org/

García, F. (2011). Filosofía para Niños: Genealogía de un proyecto. HASER. Revista Internacional de Filosofía Aplicada, Nº 2: 15-40. Recuperado el 06-06-2012 de: http://celafin.org/documentos/GarciaMoriyon_GenealogiaP4C.pdf

Gómez C. M., Rojas V. A. et. al. (2007). . El cultivo de una actitud filosófica como meta de la educación filosófica, en: Gómez, Carlos Miguel y Víctor Rojas (eds.). Filosofía para Niños: ideas fundamentales y perspectivas sociales. (pp. 15-23). Bogotá: Departamento de Filosofía, Corporación Universitaria Minuto de Dios. . p. http://celafin.org/documentos/GarciaMoriyon_GenealogiaP4C.pdf

Instituto para el desarrollo de la filosofía para niños (2003) What is ‘Philosophy for Children’? Recuperado el 17-09-2011 de http://cehs.montclair.edu/academic/iapc/whatis.shtml

Lipman, M., Sharp, A., y Oscayan F. (1998). La Filosofía en el aula. Madrid: Ediciones de la Torre. Recuperado el 13-08- 2012 de: http://books.google.com.co/books?id=PB5sShy880C&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Lipman., M. (1997). El pensamiento crítico: ¿Qué puede ser? En: Itinerario Educativo, No 28. 2007.

Miranda., T., (2007). M. Lipman: función de la filosofía en la educación de la persona razonable. En: Francisco Javier Espinosa (coord.), Ocho pensadores de hoy. (pp. 1-20). Oviedo: Septem ediciones. Recuperado el 17-09-2011 de: http://www.crearmundos.net/pdfsrevista7/5j.pdf

Nussbaum., M. (2010). La pedagogía socrática: la importancia de la argumentación. En: Martha Nussbaum. Sin fines de lucro: por qué la democracia necesita de las humanidades. (pp. 75 – 111). Buenos Aires: Katz Editores.

Zemelman, H., (2004) Pensar teórico y pensar epistémico. SANCHEZ RAMOS, Irene y SOSA ELÍZAGA, Raquel. América Latina: los desafíos del pensamiento crítico. México, Siglo XXI Editores, p.p 21-33.

Capítulo 4. Entornos de aprendizaje para el desarrollo de la argumentación y el pensamiento crítico

Accorinti, S., (2011). Centro de Investigaciones en el Programa Internacional Filosofía para Niños (C.I.FI.N). Recuperado el 17-09-2011 de http://www.izar.net/fpn-argentina/

Arango, M. (2004). Foros virtuales como estrategia de Aprendizaje. Recuperado 22-01-15 de http://tic.sepdf.gob.mx/micrositio/micrositio2/archivos/ForosVirtuales.pdf

Campos, A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Bogotá: Editorial Magisterio

Díaz, A. (2002). La argumentación escrita. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia / Santillana.

Fedorov, A., (2006). Foro virtual como una estrategia metodológica para el desarrollo del pensamiento crítico en la universidad. En: Sistemas, cibernética e informática: 4 (2): 54-59. Recuperado 04-09-11 de http://www.iiisci.org/journal/CV$/risci/pdfs/X606CS.pdf

Gadamer, H. (1988). Verdad y Método. Salamanca: Ediciones Sígueme

García, F. (2006). Pregunto, dialogo, aprendo, cómo hacer filosofía en el aula. Madrid: Ediciones de la Torre

Garrison, D.R. & Anderson, T. (2005). El e –learning en el siglo XXI. Barcelona: Octaedro

Jonassen, D. (2000). El diseño de entornos constructivistas de aprendizaje. En Ch. Reigeluth (Ed.), Diseño de la instrucción. Teoría y modelos (pp. 225 – 250) Madrid: Aula XXI Santillana.

MEN. (2010). Orientaciones pedagógicas para la filosofía en la educación media. Recuperado el 20 de octubre de 2011 de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340033_archivo_pdf_Orientaciones_Pedagogicas_Filosofia_en_Educacion_Media.pdf

Muñoz, A. Congreso Internacional sobre Ética en los contenidos de los medios de comunicación e internet. ¿Cómo fomentar el pensamiento crítico en los jóvenes en los medios de comunicación? Granada octubre de 2001 http://www.ugr.es/sevimeco/biblioteca/etica/Pensamiento%20cr%EDtico%20 (Etica) En: Arango., M. (2004). Foros virtuales como estrategia de Aprendizaje. Recuperado 22-01-15 de http://tic.sepdf.gob.mx/micrositio/micrositio2/archivos/ForosVirtuales.pdf

Ornelas., D. (2007). El uso del Foro de Discusión Virtual en la enseñanza. Revista Iberoamericana de Educación. 44: 4-10. Recuperado 01-09-11 de http://www.rieoei.org/expe/1900Ornelas.pdf

Salazar et. al. (2008). Curso de Diseño y administración de aulas virtuales en el campus virtual de la UNAD. Universidad Nacional, Abierta y a Distancia. Vicerrectoría de Medios y Mediaciones Pedagógicas.

Santibañez, C. (s.f.) La argumentación: variantes y ejemplos. Recuperado el 10 de octubre de 2011 de: http://www.unesco-lectura.univalle.edu.co/pdf/la_argumentacion.pdf

Unesco. (2011). Filosofía: una escuela de la libertad. Recuperado el 20 de octubre de 2011 de: http://unesdoc.unesco.org/images/0019/001926/192689S.pdf

Weinstein, C.E. (1986). The Teaching of Learning Strategies. En: M.C. Wittrock (Ed.), Handbook of Research of Teaching. New York: Mc Millan

Capítulo 5. Software para argumentación, exploración del uso de las tecnologías en ejercicios argumentales.

Argunaut - Una guía inteligente para apoyar el diálogo en línea Productiva, 1 de diciembre 2005 a agosto 31, 2008. Referencia del proyecto: IST FP6-027728

Budzynska, K. (2011). Araucaria-PL: Software for teaching argumentation theory. In Tools for Teaching Logic (pp. 30-37). Springer Berlin Heidelberg.

Chambliss, M. & Murphy, K., «Fourth and fifth graders representing the argument structure in written texts», Discourse Processes, 34 (1), 2002, p. 91-115.

Chinn, C.; Anderson, R.C. & Waggoner, M., «Patterns of discourse during two kinds of literature discussion», Reading Research Quarterly, 36, 2001, p. 378-411.

Duart, J. M., & Sangrá, A. (2000). Aprender en la virtualidad. Barcelona: Gedisa.

Dunas - dialógico y argumentativo Negociación Software Educativo, 1 de marzo de 2002 y el 31 de agosto de 2004. Referencia del proyecto: IST-2001 a 34.153

Eeds, M. & Wells, D., «Grand Conversations: an exploration of meaning construction in literature study groups», Research in the teaching of English, 23, 1989, p. 4-29

García, P. (2009). El desarrollo de las habilidades de argumentación en discusiones literarias en salas de clases: una revisión de la literatura. (Spanish). Revista Panamericana De Pedagogía: Saberes Y Quehaceres Del Pedagogo, (14), 39-56.

Manovich, L. (2006). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era digital. Argentina: Paidós

Pineda, E., Téllez, F. R., & Landazábal, D. P. (2010) Dinámica de Sistemas, argumentación y representación del conocimiento como apoyo en clubes de matemáticas Math Clubs Supported by System Dynamics, Knowledge Representation and Argumentation. La Dinámica de Sistemas para la efectiva toma de decisiones y análisis estratégico de problemas, 92.

Nussbaum., M. (2010). La pedagogía socrática: la importancia de la argumentación. En: Martha Nussbaum. Sin fines de lucro: por qué la democracia necesita de las humanidades. (pp. 75 – 111). Buenos Aires: Katz Editores.

Zemelman, H., (2004) Pensar teórico y pensar epistémico. SANCHEZ RAMOS, Irene y SOSA ELÍZAGA, Raquel. América Latina: los desafíos del pensamiento crítico. México, Siglo XXI Editores, p.p 21-33.