Índice de desempeño logístico, industria 4.0 y madurez de las redes globales de valor: Un análisis multicriterio en el contexto colombiano

Julio César  González Silva; Diego Karachas  Rodríguez Segura; Woody  Figueroa Peinado; Benjamín  Pinzón Hoyos; José Daniel  Gómez Méndez; José Martín  Díaz Pulido; Óscar Alejandro  Vásquez Bernal

doi:10.22490/9789586518840

Índice de desempenho logístico, indústria 4.0 e maturidade das redes globais de valor : Uma análise multi-critério no contexto colombiano

Julio César González Silva (ed), ; Diego Karachas Rodríguez Segura (ed), ; Woody Figueroa Peinado (ed), ; Benjamín Pinzón Hoyos (ed), ; José Daniel Gómez Méndez (ed), ; José Martín Díaz Pulido (ed), ; Óscar Alejandro Vásquez Bernal (ed),

Sinopse

Ambientes globais, inovações tecnológicas e comércio em cadeias de fornecimento moldam uma nova maneira para países e empresas competirem. Não se trata apenas de esforços individuais, mas sim da capacidade de criar, reforçar e assegurar a sustentabilidade das redes de valor globais, o que é possível através de processos de integração nas cadeias de abastecimento. O objetivo é gerar valor em conjunto, promovendo integrações nacionais e globais que favoreçam o crescimento das economias locais e garantam a inserção e permanência adequadas nos mercados internacionais de forma sustentável.

A era digital, com a indústria 4.0, impõe novos desafios e desafios à competitividade, em termos de uma nova forma de fazer negócios. A incorporação de tecnologia leva a processos de automação que, por sua vez, impactam a maneira de atender às demandas dos novos mercados e consumidores digitais. É necessário desenvolver líderes capazes de fortalecer as capacidades industriais necessárias para a formação de ecossistemas digitais

Palavras-chave: análise multi-critérios, redes de valor global, cadeia de fornecimento, desempenho logístico, pirâmide de automação, grau de maturidade

Capítulos

Capítulo 1. Industria 4.0 y las redes globales de valor : Aspectos a considerar en la toma de decisiones mediante la metodología de análisis multicriterio

Woody Figueroa Peinado, Óscar Alejandro Vásquez Bernal

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.01

baixe aqui
Capítulo 2. El índice de desempeño logístico

Julio César González Silva

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.02

baixe aqui
Capítulo 3. Retos de la industria 4.0 en el contexto colombiano

Diego Karachas Rodríguez Segura

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.03

baixe aqui
Capítulo 4. Estado de conocimiento del grado de madurez de redes globales de valor

Woody Figueroa Peinado, Benjamín Pinzón Hoyos, José Daniel Gómez Méndez, José Martín Díaz Pulido

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.04

baixe aqui
Capítulo 5. Aplicación de la metodología de análisis multicriterio para la ponderación de criterios y priorización de alternativas.

Julio César González Silva , Diego Karachas Rodríguez Segura, Óscar Alejandro Vásquez Bernal

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.05

baixe aqui
Capítulo 6. Metodología de análisis de decisiones multicriterio y las redes globales de valor

Woody Figueroa Peinado, Benjamín Pinzón Hoyos, José Daniel Gómez Méndez, José Martín Díaz Pulido, Óscar Alejandro Vásquez Bernal

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.06

baixe aqui
Capítulo 7. Índice de desempeño logístico e industria 4.0 : Un análisis de resultados

Julio César González Silva , Diego Karachas Rodríguez Segura, Óscar Alejandro Vásquez Bernal

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.07

baixe aqui
Capítulo 8. Madurez de las redes globales de valor : Un análisis de resultados

Woody Figueroa Peinado, Benjamín Pinzón Hoyos, José Daniel Gómez Méndez, Óscar Alejandro Vásquez Bernal

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518840.08

baixe aqui

Capítulo 1.

Aguaron, J., y Moreno Jimenez, J. (2003). The geometric consistency index: Aproximated thesholds. European Journalof Operations Research, 147(1), 137-145.

Analdex. (2019). Anadex.org. Obtenido de Analdex: https://www.analdex.org/wp-content/uploads/1992/11/2018-08-06-ndice-de-desempeo-logstico-WorldBank.pdf

ANDI. (2018). ANDI. Obtenido de Encuesta Nacional Logística: http://www.andi.com.co/Uploads/Encuesta%20Nacional%20Log%C3%ADstica%202018.pdf

ANI. (2017). http://conferencias.cepal.org/. Obtenido de Gobernanza del transporte: http://conferencias.cepal.org/gobernanza_transporte/Lunes%2030/Pdf/Andr%-C3%A9s%20Figueredo.pdf

ANIF. (7 de 09 de 2018). ANIF. Obtenido de Septiembre 17 Logística del Transporte en Colombia: Índice del Banco Mundial (LPI): https://www.anif.com.co/comentario-economico-del-dia/logistica-del-transporte-en-colombia-indice-del-banco-mundial-lpi

Arvis, J., Saslavsky, D., Ojala, L., Shepherd, B., Busch, C., Raj, A., y Naula, T. (2016). Connecting to compete: Trade Logistics in the Global Economy. Washington D.C.: Word Bank.

Awad-Núñez, S., González-Cancelas, N., Soler-Flores, S., y Camarero-Orive, A.(2016). A Methodology For Measuring Sustainability Of Dry Ports Location Based OnBayesian Networks And Multi-Criteria Decision Analysis. Transportation Research Procedia, 13, 124-133.

Ayyub, B. M. (2010). Methods of Expert-Opinion. Elicitation of Probabilities and Consecuences for Corps Facilities.Ballou, R. H. (2004). Logística. Administración de la cadena de Suministro (Quintaed.). Mexico D.F.: Pearson. Recuperado el 12 de Junio de 2019

Ballou, R. H. (2006). The evolution and future of logistics and supply chain management. Produção, 16(3), 375-386. Recuperado el 8 de Junio de 2019, de http://www. scielo.br/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0103-65132006000300002

Banco Mundial. (2019). Connecting to Compete 2018. Washington D.C. USA: BancoMundial.

Banco Mundial. (2017). Connecting to Compete 2016. Washington D.C.: Banco Mundial.

Banco Mundial. (2020). Bancomundial.org. Obtenido de Who we are: https://www.bancomundial.org/es/who-we-are

Banco Mundial. (2020). Doing Bussiness. Obtenido de Informes Globales: https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020

Banco Mundial. (2020). Doing Bussiness. Obtenido de CHAPTER 6 Ease of doingbusiness score and ease of doing business ranking: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/32436/9781464814402_Ch06.pdf

Banco Mundial. (2020). Doing Bussiness. Obtenido de Comercio Transfronterizo:https://espanol.doingbusiness.org/es/methodology/trading-across-borders

Barba-Romero, S., y Pomerol, J. (1997). Decisiones Multicriterio. Fundamentos Teòricos y Utilización Práctica. Alcalá: Servicio de Publicaciones Universidad de Alcalá.

Belton, V., y Stewart, T. (2002). Multiple Criteria Decision Analysis. An Integrated Approach. Kluwer Academic Publisher.

Bond, S., Carlson, K., y Keeney, R. (2010). Improving the Generation of DecisionObjetives. Decision Analysis, 7(3), 238-255.

Borsodi, R. (1927). The Distribution Age, a study of the economy of moderm distribution. New York: D. Appleton and Company. Recuperado el 9 de Junio de 2019, dehttps://soilandhealth.org/wp-content/uploads/0303critic/030308borsodi.dist.age/030308toc.htm

Boutkhoum, O., Hanine, M., Tikniouine, A., y Agouti, T. (2015). Multi-Criteria Decisional Approach Of The Olap Analysis By Fuzzy Logic: Green Logistics As A Case Study. Arabian Journal For Science And Engineering, 40(8), 2345-2359.

Bowersox, D. J. (Enero de 1969). Physical Distribution Development, Current Status, and potential. Journal of Marketing, 63-70. Recuperado el 8 de Junio de 2019, de http://eds.b.ebscohost.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2ysid=34a405a8-71e2-41f3-aa57-722ce063f309%40pdc-v-sessmgr01

Bowersox, D. J., Closs, D. J., y Cooper, B. (2007). Administración y logística en la cadena de suministros (Segunda ed.). Mexico D.F.: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A.

Buendía Rice, E. A. (2013). El papel de la Ventaja Competitiva en el desarrollo económico de los países. Análisis Económico, 28(69), 55-78. Recuperado el 6 de 9 de 2020, de https://www.redalyc.org/pdf/413/41331033004.pdf

Cabuya Padilla, B. (2016). MODELO DE PREDICCIÓN Modelo de predicción del LPI con indicadores externos usando el método PCA. caso estudio Colombia. Valencia, España: UNiversidad Politécnica de Valencia.

CEPAL. (2006). Fernando Fajnzylber – Una visión renovadora del desarrollo de América Latina. Santiago de Chile: CEPAL. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2458/S0600410.pdf?sequence=1

Cho, D.-s., y Moon, H.-c. (2013). From Adam Smith To Michael Porter: Evolution Of Competitiveness Theory (Extended Edition). Singapore: World Scientific. Recuperado el 6 de 9 de 2020, de https://search-ebscohost-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/ login.aspx?direct=trueydb=nlebkyAN=564502ylang=esysite=ehost-live

CIVITAS. (2014). Innovative Urban Transport Solutions. Bruselas: CIVITAS. Obtenidode https://civitas.eu/sites/default/files/civitas-plus-innovative-urban-transport-solutions-www-final.pdf

Colombia Competitiva. (2020). Avances en el IGC 2020. Recuperado el 12 de 9 de 2020, de ¿Qué es y cómo se mide el Índice Global de Competitividad?: http://www. colombiacompetitiva.gov.co/snci/indicadores-internacionales/indice-competitividad-global

Compite. (2020). Informe Nacional de Competitividad 2019-2020. Bogotá D.C.: Compite.

CSCMP. (3 de Junio de 2019). Council of Supluy Chain Management Professionals.Recuperado el 3 de Junio de 2019, de CSCMP Supply Chain Management Definitionsand Glossary: https://cscmp.org/CSCMP/Educate/SCM_Definitions_and_Glossary_of_Terms/CSCMP/Educate/SCM_Definitions_and_Glossary_of_Terms.aspx?hkey=60879588-f65f-4ab5-8c4b-6878815ef921de Gooyert, V., Rouwettea, E., van Kranenburga, H., y Freemanb, E. (2017). Reviewing the role of stakeholders in Operational Research: A stakeholder theory perspective. European Journal of Operational Research, 262, 402-410.de Souza, V., Bloemhof-Ruwaard, J., y Borsanto, M. (2019). Towards RegenerativeSupply Networks: A design framework proposal. Journal of Cleaner Production, 221,145-156.de Souza, V., Melare, A., Montenegro Gonzalez, S., Faceli, K., y Casadei, V. (2017).Technologies and decision support systems to aid solid-waste management: a systematic review. Waste Management, 59, 567-584.

Deloitte. (2019). Deloitte. Obtenido de Deloitte-Reporte-Global-Competitividad: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/gt/Documents/finance/191009-Deloitte-Reporte-Global-Competitividad.pdf

D’Eusanio, M., Zamagni, A., y Petti, L. (2019). Social sustainability and supply chainmanagement: Methods and tools. Journal of Cleaner Production, 235, 178-189.

Eskandarpour, M., Dejax, P., Miemczyk, J., y Péton, O. (2015). Sustainable supply chain network design: An optimization-oriented review. Omega, 54, 11-32.

Estrada mejía, S., Restrepo de Ocampo, l. s., y Silva, B. (2010). Análisis De Los Costos Logísticos En La Administración De La Cadena De Suministro. Scientia Et Technica, 272-277. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/849/84917249050.pdf

Fahimniaa, B., Tang, Davarzani, H., y Sarkis, J. (2015). Quantitative models for managing supply chain risks: A review. European Journal of Operational Research, 247, 1-15.

Figueroa Peinado, W, Vásquez Bernal, O.A, Pinzón Hoyos, B, Diaz Pulido, J.M y

Gomez Méndez, J.D (2021). Análisis Bibliométrico de la medición de la madurez de las redes globales de valor: un enfoque exploratorio. En: 19 th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Prospective and trends in technology and skills for sustainable social development” “Leveraging emerging technologies to construct the future”, Buenos Aires -Argentina, July 21-23, 2021. http://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2021.1.1.528

Foresight. (2019). New Technology and Automation in Freight Transport and Handling Systems. Londres: Foresight. Recuperado el 3 de 10 de 2020, de https://assets. publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/ file/781295/automation_in_freight.pdf

Gbededoa, M., y Liyanagea, K. (2020). Descriptive framework for simulation-aided sustainability decision-making: A Delphi study. Sustainable Production and Consumption, 22, 45-57.

Ghiani, G., Laporte, G., y Musmanno, R. (2013). Introduction to Logistics Systems

Management. Chichester: John Wiley and Sons.

Guarnieri, P., Sobreiro, V. A., Nagano, M. S., y Marques Serrano, A. L. (2015). The

Challenge Of Selecting And Evaluating Third-Party Reverse Logistics Providers In A

Multicriteria Perspective: A Brazilian Case. Journal Of Cleaner Production, 96(4333),209-219.

Hasana, M., Jianga, D., Sharif, E.-A., Ullahb, A., y E-Alama, M. (2020). Resilient supplier selection in logistics 4.0 with heterogeneous information. Expert Systems With Applications, 139(112799)

He, J., Feng, C., Hu, D., y Liang, L. (2017). A Decision Model for Emergency Warehouse Location Based on A Novel Stochastic Mcda Method: Evidence from China. Mathematical Problems In Engineering, 2017(7804781).

Ho, W. (2008). Integrated Analytic Hierarchy Process and its Applications. A Literature Review. European Journal of Operational Research, 186(1), 211-228.

Kijewska, K., Torbacki, W., y Iwan, S. (2018). Application of Ahp And Dematel Methods In Choosing And Analysing The Measures For The Distribution Of Goods In Szczecin Region. Sustainability (Switzerland), 10(7).

Krugman, P. R., y Obstfeld, M. (2006). Economía Internacional, Teoría y política. Madrid: Pearson Educación, SA.

Laseter, T., y Oliver, K. (2003). When Will Supply Chain Management Grow Up? Recuperado el 1 de Junio de 2019, de Strategy+Bussiness: https://www.strategy-business. com/article/03304?pg=0

Liu, X. (2014). China-based logistics research: a review of the literature and implications. International Journal of Physical Distribution y Logistics Management, 44(5), 392-411. Obtenido de https:// doi.org/10.1108/IJPDLM-08-2012-0225

Lombana, J., y Rozas Gutierrez, S. (2009). Marco Analítico de la competitividad. Fundamentos para la Competitividad Regional. Revista Cientifica Pensamiento y Gestión, 1-18.

Longaray, A., Ensslin, L., Ensslin, S., Dutra, A., y Munhoz, P. (2018). Using Mcda ToEvaluate the Performance Of The Logistics Process In Public Hospitals: The Case Of ABrazilian Teaching Hospital. International Transactions in Operational Research, 25(1),133-156.

Macharis, C., y Bernardini, A. (2015). Reviewing the use of Multi-Criteria DecisionAnalysis for the evaluation of transport projects: Time for a multi-actor approach.Transport Policy, 37, 177-186.

Martí Selva, M., Puertas Medina, R., y Garcia, L. (2014). Importance of thelogisticsperformance index in international trade. Applied Economics, 46(24), 2982-2992. Recuperado el 3 de 10 de 2020, de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00036846.2014.916394

Rebula de Oliveira, U., Silva Marins, F., Martins Rocha, H., y Pamplona Salomon, V. A. (2017). The ISO 31000 standard in supply chain risk management. Journal of Cleaner Production, 151, 616-633.

Reeb, C. W., Venditti, R., González, R., y Kelley, S. (2016). Environmental Lca And Financial Analysis To Evaluate The Feasibility Of Bio-Based Sugar Feedstock Biomass Supply Globally: Part 2. Application Of Multi-Criteria Decision-Making Analysis As A

Method For Biomass Feedstock Comparisons. Bioresources, 11(3), 6062-6084. Rey, M. F. (2008). Encuesta Nacional Logística – Resultados del Benchmarking Logístico – Colombia 2008. Latin America Logistics Center (LALC). CAli Colombia: Latin America Logistics Center (LALC). Recuperado el 20 de 11 de 2020, de https://www.icesi.edu.co/blogs/logisticawww/files/2012/05/REPORTE-ENL-COLOMBIA.pdf

Rezaei, J., van Roekel, W., y Tavasszy, L. (2018). Measuring the relative importanceof the logistics performance index indicators using Best Worst Method. Transport Policy, 68, 158-169.

Saaty, T. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw Hill.

Saaty, T. (2012). Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarchy Processfor Decisions in a Complex Word. Pittsburgh: University of Pittsburgh.

Saaty, T., y Ergu, D. (2015). When in a Decision-Making Method Trustworthy? Criteria for Evaluating Multicriteria Decision-Making Methods. International Journal ofInformation Technology y Decision Making, 14(6), 1171.1187.

San Martin, D., Orive, M., Martínez, E., Vázquez, L., y Zufia, J. (2017). Decision Making

Supporting Tool Combining Ahp Method with Gis For Implementing Food Waste Valorization Strategies. Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1555-1567.

Sawicka, H. (2020). The methodology of solving stochastic multiple criteria ranking problems applied in transportation. Transportation Research Procedia, 47, 219-226.

SCC. (2012). Scor, Supply Chain Operations, Revision 11.0. Recuperado el 11 de Junio de 2019, de https://docs.huihoo.com/scm/supply-chain-operations-reference-model-r11.0.pdf

WEF. (2019). A Platform for Impact. Ginebra Suiza: WEF. Obtenido de http://www3.weforum.org/docs/WEF_Institutional_Brochure_2019.pdf

WEF. (2019). The Global Competitiveness Report 2019. Ginebra Suiza: WEF.

WEF. (2020). World Economic Forum. Obtenido de Our Mission: https://es.weforum.org/about/world-economic-forum

Zak, J., y Galinska, B. (2018). Design and Evaluation of Global Freight Transportation Solutions (Corridors). Analysis of a Real-World Case Study. Transportation Research Procedia, 30, 350-362

Capítulo 2.

Aguaron, J., y Moreno Jimenez, J. (2003). The geometric consistency index: Aproximated thesholds. European Journalof Operations Research, 147(1), 137-145.

Analdex. (2019). Anadex.org. Obtenido de Analdex: https://www.analdex.org/ wp-content/uploads/1992/11/2018-08-06-ndice-de-desempeo-logstico-WorldBank.pdf

ANDI. (2018). ANDI. Obtenido de Encuesta Nacional Logística: http://www.andi.com.co/Uploads/Encuesta%20Nacional%20Log%C3%ADstica%202018.pdf

ANI. (2017). http://conferencias.cepal.org/. Obtenido de Gobernanza del transporte: http://conferencias.cepal.org/gobernanza_transporte/Lunes%2030/Pdf/Andr%-C3%A9s%20Figueredo.pdf

Arvis, J., Saslavsky, D., Ojala, L., Shepherd, B., Busch, C., Raj, A., y Naula, T. (2016).Connecting to compete: Trade Logistics in the Global Economy. Washington D.C.: WordBank.

Ayyub, B. M. (2010). Methods of Expert-Opinion. Elicitation of Probabilities and Consecuences for Corps Facilities.

Ballou, R. H. (2004). Logística. Administración de la cadena de Suministro (Quinta ed.). Mexico D.F.: Pearson. Recuperado el 12 de Junio de 2019

Banco Mundial . (2019). Connecting to Compete 2018. Washington D.C. USA: Banco Mundial.

Banco Mundial. (2017). Connecting to Compete 2016. Washington D.C.: Banco Mundial.

Banco Mundial. (2020). Bancomundial.org. Obtenido de Who we are: https://www.bancomundial.org/es/who-we-are

Banco Mundial. (2020). Doing Bussiness. Obtenido de Informes Globales: https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020

Banco Mundial. (2020). Doing Bussiness. Obtenido de CHAPTER 6 Ease of doing business score and ease of doing business ranking: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/32436/9781464814402_Ch06.pdf

Barba-Romero, S., y Pomerol, J. (1997). Decisiones Multicriterio. Fundamentos Teòricos y Utilización Práctica. Alcalá: Servicio de Publicaciones Universidad de Alcalá.

Belton, V., y Stewart, T. (2002). Multiple Criteria Decision Analysis. An Integrated Approach. Kluwer Academic Publisher.

Bond, S., Carlson, K., y Keeney, R. (2010). Improving the Generation of Decision Objetives. Decision Analysis, 7(3), 238-255.

Borsodi, R. (1927). The Distribution Age, a study of the economy of moderm distribution. New York: D. Appleton and Company. Recuperado el 9 de Junio de 2019, de https://soilandhealth.org/wp-content/uploads/0303critic/030308borsodi.dist.age/ 030308toc.htm

Bowersox, D. J., Closs, D. J., y Cooper, B. (2007). Administración y logística en la cadena de suministros (Segunda ed.). Mexico D.F.: McGRAW-HILL/INTERAMERICANAEDITORES, S.A.

Cabuya Padilla, B. (2016). MODELO DE PREDICCIÓN Modelo de predicción del LPI conindicadores externos usando el método PCA. caso estudio Colombia. Valencia, España:UNiversidad Politécnica de Valencia.

Cho, D.-s., y Moon, H.-c. (2013). From Adam Smith To Michael Porter: Evolution Of

Competitiveness Theory (Extended Edition). Singapore: World Scientific. Recuperadoel 6 de 9 de 2020, de https://search-ebscohost-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/login.aspx?direct=trueydb=nlebkyAN=564502ylang=esysite=ehost-live

CIVITAS. (2014). Innovative Urban Transport Solutions. Bruselas: CIVITAS. Obtenidode https://civitas.eu/sites/default/files/civitas-plus-innovative-urban-transport-solutions-www-final.pdf

Colombia Competitiva. (2020). Avances en el IGC 2020. Recuperado el 12 de 9 de 2020, de ¿Qué es y cómo se mide el Índice Global de Competitividad?: http://www.colombiacompetitiva.gov.co/snci/indicadores-internacionales/indice-competitividad-global

Compite. (2020). Informe Nacional de Competitividad 2019-2020. Bogotá D.C.:Compite.

European Journal of Operational Research, 262, 402-410.de Souza, V., Bloemhof-Ruwaard, J., y Borsanto, M. (2019). Towards RegenerativeSupply Networks: A design framework proposal. Journal of Cleaner Production, 221,145-156.de Souza, V., Melare, A., Montenegro Gonzalez, S., Faceli, K., y Casadei, V. (2017).Technologies and decision support systems to aid solid-waste management: a systematic review. Waste Management, 59, 567-584.

Deloitte. (2019). Deloitte. Obtenido de Deloitte-Reporte-Global-Competitividad: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/gt/Documents/finance/191009-Deloitte-Reporte-Global-Competitividad.pdf

D’Eusanio, M., Zamagni, A., y Petti, L. (2019). Social sustainability and supply chainmanagement: Methods and tools. Journal of Cleaner Production, 235, 178-189.

Eskandarpour, M., Dejax, P., Miemczyk, J., y Péton, O. (2015). Sustainable supply chain network design: An optimization-oriented review. Omega, 54, 11-32.

Estrada Mejía, S., Restrepo de Ocampo, l. s., y Silva, B. (2010). Análisis De Los Costos Logísticos En La Administración De La Cadena De Suministro. Scientia Et Technica, 272-277. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/849/84917249050.pdf

Fahimniaa, B., Tang,,., Davarzani, H., y Sarkis, J. (2015). Quantitative models for managing supply chain risks: A review. European Journal of Operational Research, 247,1-15.

Foresight. (2019). New Technology and Automation in Freight Transport and Handling Systems. Londres: Foresight. Recuperado el 3 de 10 de 2020, de https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/781295/automation_in_freight.pdf

Gbededoa, M., y Liyanagea, K. (2020). Descriptive framework for simulation-aidedsustainability decision-making: A Delphi study. Sustainable Production and Consumption, 22, 45-57.

Ghiani, G., Laporte, G., y Musmanno, R. (2013). Introduction to Logistics SystemsManagement. Chichester: John Wiley and Sons.

Guarnieri, P., Sobreiro, V. A., Nagano, M. S., y Marques Serrano, A. L. (2015). The

Challenge Of Selecting And Evaluating Third-Party Reverse Logistics Providers In AMulticriteria Perspective: A Brazilian Case. Journal Of Cleaner Production, 96(4333),209-219.

Hasana, M., Jianga, D., Sharif, E.-A., Ullahb, A., y E-Alama, M. (2020). Resilient supplier selection in logistics 4.0 with heterogeneous information. Expert Systems WithApplications, 139(112799).

He, J., Feng, C., Hu, D., y Liang, L. (2017). A Decision Model for Emergency Warehouse Location Based on A Novel Stochastic Mcda Method: Evidence from China.Mathematical Problems In Engineering, 2017(7804781).

Ho, W. (2008). Integrated Analytic Hierarchy Process and its Applications. A Literature Review. European Journal of Operational Research, 186(1), 211-228.

Krugman, P. R., y Obstfeld, M. (2006). Economía Internacional, Teoría y política. Madrid: Pearson Educación, SA.

Laseter, T., y Oliver, K. (2003). When Will Supply Chain Management Grow Up? Recuperado el 1 de Junio de 2019, de Strategy+Bussiness: https://www.strategy-business.com/article/03304?pg=0

Liu, X. (2014). China-based logistics research: a review of the literature and implications. International Journal of Physical Distribution y Logistics Management, 44(5),392-411. Obtenido de https:// doi.org/10.1108/IJPDLM-08-2012-0225

Lombana, J., y Rozas Gutierrez, S. (2009). Marco Analítico de la competitividad.Fundamentos para la Competitividad Regional. Revista Cientifica Pensamiento y Gestión, 1-18.

Macharis, C., y Bernardini, A. (2015). Reviewing the use of Multi-Criteria DecisionAnalysis for the evaluation of transport projects: Time for a multi-actor approach.Transport Policy, 37, 177-186.

Melkonyan, A., Gruchmann, T., Lohmar, F., Kamath, V., y Spinler, S. (2020). Sustainability Assessment of Last-Mile Logistics and Distribution Strategies: The Case of Local Food Networks. International Journal of Production Economics, 228(107746).

Mieg, H. A. (2009). Two Factors of Expertise? Excellence and Professionalism of Environmental Experts. High Ability Studies, 20(1), 91-115

Padilla, R. (27-29 de 9 de 2006). competitividad.org.do. (CEPAL, Ed.) Recuperado el 9 de 9 de 2020, de Instrumentos de medición de la competitividad: http://www.competitividad.org.do/wp-content/uploads/2009/01/2.1Indicadoresdecompetitividad1.pdf

Pereira, T., y Ferreira, F. A. (2017). A Multicriteria Decision Making Model For Assessment And Selection Of An Erp In A Logistics Context. Aip Conference Proceedings.

Pereira, T., Ferreira, F. A., y Araújo, C. (2019). A Multicriteria Decision Model For The Selection Of An Information System For A Logistics Company Using Mmassi/Itopen Access. International Journal for Quality Research, 13(4), 837-848.

Porter, M. (Marzo - Abril de 1990). The competitive advantage of nations. Harvard

Business Review Home, 73-95. Obtenido de https://hbr.org/1990/03/the-competitive-advantage-of-nations

Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press. Obtenido de https://es.scribd.com/document/156634860/Competitive-Advantage-Creating-and-Sustaining-Superior-Performance-Michael-Porter-1985

Qazi, A., Dickson, A., Quigley, J., y Gaudenzi, B. (2018). Supply chain risk networkmanagement: A Bayesian belief network and expected utility based approach formanaging supply chain risks. International Journal of Production Economics, 196, 24-42.

Ramirez Díaz, L. (2006). La competitividad ... ¿a qué se refiere? Ensayos de Economía, 107-117.

Rebula de Oliveira, U., Silva Marins, F., Martins Rocha, H., y Pamplona Salomon, V.A. (2017). The ISO 31000 standard in supply chain risk management. Journal of CleanerProduction, 151, 616-633.

Reeb, C. W., Venditti, R., Gonzalez, R., y Kelley, S. (2016). Environmental Lca AndFinancial Analysis To Evaluate The Feasibility Of Bio-Based Sugar Feedstock Biomass

Supply Globally: Part 2. Application Of Multi-Criteria Decision-Making Analysis As AMethod For Biomass Feedstock Comparisons. Bioresources, 11(3), 6062-6084.

Rezaei, J., van Roekel, W., y Tavasszy, L. (2018). Measuring the relative importance of the logistics performance index indicators using Best Worst Method. Transport Policy, 68, 158-169.

Saaty, T. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw Hill.

Saaty, T. (2012). Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarchy Processfor Decisions in a Complex Word. Pittsburgh: University of Pittsburgh.

San Martin, D., Orive, M., Martínez, E., Vázquez, L., y Zufia, J. (2017). Decision Making

Supporting Tool Combining Ahp Method with Gis For Implementing Food Waste Valorization Strategies. Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1555-1567.

Sawicka, H. (2020). The methodology of solving stochastic multiple criteria rankingproblems applied in transportation. Transportation Research Procedia, 47, 219-226.

SCC. (2012). Scor, Supply Chain Operations, Revision 11.0. Recuperado el 11 de Juniode 2019, de https://docs.huihoo.com/scm/supply-chain-operations-reference-model-r11.0.pdf

Servera-Francés, D. (Septiembre-Diciembre de 2010). Concepto y evolución de lafunción Logística. Innovar Journal, 20(38), 217-234. Recuperado el 10 de Junio de 2019,de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81819024018

Shaw, A. W. (1916). Some problems in Market Distribution. Boston: Harvard University Press. Recuperado el 11 de Junio de 2019, de https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015063904661yview=1upyseq=4

Subramanian, N., y Ramanathan, R. (2012). A Review of Applications of AnalyticHierarchy Process in Operations Management. International Journal of ProductionEconomics, 138(2), 215-241.

Capítulo 3.

Kamble, S. S., Gunasekaran, A., y Sharma, R. (2018). Analysis of the driving and dependence power of barriers to adopt industry 4.0 in Indian manufacturing industry. Computers in Industry, 101(July), 107–119. https://doi.org/10.1016/j.compind.2018.06.004

Lu, Y. (2017). Journal of Industrial Information Integration Industry 4 . 0 : A survey ontechnologies, applications and open research issues. Journal of Industrial InformationIntegration, 6, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jii.2017.04.005

Luthra, S., y Mangla, S. K. (2018). Evaluating challenges to Industry 4.0 initiatives forsupply chain sustainability in emerging economies. Process Safety and EnvironmentalProtection, 117, 168–179. https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.04.018

Monostori, L., Kádár, B., Bauernhansl, T., Kondoh, S., Kumara, S., Reinhart, G., …Ueda, K. (2016). Cyber-physical systems in manufacturing. CIRP Annals, 65(2), 621–641.https://doi.org/10.1016/j.cirp.2016.06.005

Pereira, A. C., y Romero, F. (2017). A review of the meanings and the implications of theIndustry 4.0 concept. Procedia Manufacturing, 13, 1206–1214. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.032

Ray, S. R., y Jones, A. T. (2006). Manufacturing interoperability. Journal of IntelligentManufacturing, 17(6), 681–688. https://doi.org/10.1007/s10845-006-0037-x

Roblek, V., Meško, M., y Krapež, A. (2016). A Complex View of Industry 4.0. SAGE Open,6(2). https://doi.org/10.1177/2158244016653987

Shastri, A., Singh, S. R., y Gupta, S. (2015). Supply chain management under the effect of trade credit for deteriorating items with ramp-type demand and partial backordering under inflationary environment. Uncertain Supply Chain Management, 3(4),339–362. https://doi.org/10.5267/j.uscm.2015.6.001

Zhou, K., Liu, T., y Zhou, L. (2015). Industry 4.0: Towards future industrial opportunitiesand challenges. 2015 12th International Conference on Fuzzy Systems and KnowledgeDiscovery (FSKD), 2147–2152. https://doi.org/10.1109/FSKD.2015.7382284

Capitulo 4.

Adizes, I. (1994). Ciclos de vida de la organización: cómo y porqué crecen y mueren las organizaciones y qué hacer al respecto. Madrid: Ediciones Diaz de Santos.

Angreani, L.S., Vijaya, A. and Wicaksono, h. (2020). Systematic Literature Review ofIndustry 4.0 Maturity Model for Manufacturing and Logistics Sectors. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351978920322010

Antrás, P. (2019). Conceptual Aspects of Global Value Chains. The World Bank Economic Review, 34(3), 2020, 551–574 doi: 10.1093/wber/lhaa006

Balouei Jamkhaneh, H., Safaei Ghadikolaei, AH. (2020) Medir la madurez del proceso de la cadena de suministro de servicios: un nuevo marco. Revista internacionalde productividad y gestión del rendimiento. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJPPM-08-2019-0395/full/html

Banasik, A., Bloemhof-Ruwaard, J. M., Kanellopoulos, A., Claassen, G. D. H., y vander Vorst, J. G. A. J. (n.d.). Multi-criteria decision-making approaches for green supplychains: a review. Flexible Services and Manufacturing Journal, 30(3), 366–396. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.1007/s10696-016-9263-5

Barba-Romero, S. and Pomerol, J.-C., Decisiones Multicriterio. Fundamentos Teóricos y Utilización Práctica. (2a Edición), Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá (1997)(in Spanish).

Büyüközkan, G., Güler, M., y Kahraman, C. (2020). Analysis of companies’ digital maturity by hesitant fuzzy linguistic MCDM methods. Journal of Intelligent y Fuzzy Systems,38(1), 1119–1132. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.3233/JIFS-179473

Caiado, RGG, Scavarda, LF, Gavião, LO, (...), Nascimento, DLDM, Garza-Reyes, JA.(2021), Un modelo de madurez de la industria 4.0 basado en reglas difusas paraoperaciones y gestión de la cadena de suministro, Revista Internacional de Economía de la Producción. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925527320302401)

Haraburda, S. S. (2017). Supply Chain Management Maturity Level Assessment.Defense Acquisition Research Journal: A Publication of the Defense Acquisition University, 24(4), 656–681. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.22594/dau.16-772.24.04

IMD World Competitiveness Center (2020). IMD World Digital Competitiveness index. https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2020/

Jeshmberah, M., Beheshtikia, S. (2019). Madurez de la gestión de la cadena de suministro: una revisión bibliográfica integral sobre modelos, dimensiones y enfoques.

Logforum 16 (1), págs.103-116. https://www-scopus-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/record/display.uri?eid=2-s2.0-85077539839yorigin=resultslistysort=plf-fysrc=synlo=ynlr=ynls=ysid=d8b22efc260b9fe350c2ee8360a9afceysot=bysdt=bysl=26ys=TITLE%28Supply+and+Maturity %29yrelpos=9yciteCnt=3ysearchTerm=

Kaur, H. (1), Singh, S. P. (2), y Majumdar, A. (3). (n.d.). Modelling joint outsourcing andoffshoring decisions. International Journal of Production Research, 57(13), 4278–4309.https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.1080/00207543.2018.1471245

Mohammed, A. (2020). Towards ‘gresilient’ supply chain management: A quantitative study. Resources, Conservation y Recycling, 155. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.1016/j.resconrec.2019.104641

OCDE (2019) Estrategia de competencias de la OCDE 2019. Competencias para construir un futuro mejor. http://www.oecd.org/skills/OECD-skills-strategy-2019-ES.pdf

Portulands Institute (2020). Network Readiness Index. https://networkreadinessindex.org/

Rae (2021). Innovación. https://dle.rae.es/innovacion

UNIDO (2015). Global Value Chains and development. UNIDO´s support towards inclusive and sustainable industrial development. www.unido.org

Vásquez-Bernal, O. A., y Cortes-Aldana, F. A. (2018). A goal-based and multi-criteriadecision analysis approach to the certification of professional engineers in Colombia. World Transactions on Engineering and Technology Education, 16(1), 84-88.

Vásquez-Bernal, O. A. (2018). Diseño de una metodología de análisis multicriteriopara la certificación de los profesionales de ingeniería en Colombia. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ingeniería de Sistemase Industrial]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/69506/79646296.2018_V1.2.pdf?sequence=1yamp;isAllowed=y

World Bank (2020). Global Competitiveness Report. https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2020

World Industrial Property Organization (WIPO), INSEAD and Cornell SC JohnsonBusiness (2020). Global Innovation Index. https://www.globalinnovationindex.org/Home

Werner-Lewandowska, K. y Kosacka-Olejnik, M. (2019), Logistics Maturity Model forEngineering Management – Method Proposal. Volume 27, Issue 1, pp. 33-39. https://www.researchgate.net/publication/332198586_Logistics_Maturity_Model_for_Engineering_Management_-_Method_Proposal

Werner-Lewandowska K. y Kosacka-Olejnik M. (2021). How to improve logistics maturity? – a roadmap proposal for the service industry. https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2351978920321016?token=C2B900D711D469B2249C302BA48528131D4D989D3F3F4A58201C7C29A272D89A9523777C41C74BF6F6B8FBD92A9900B3

Capítulo 5.

Aguaron, J., y Moreno Jimenez, J. (2003). The geometric consistency index: Aproximated thesholds. European Journalof Operations Research, 147(1), 137-145.

Analdex. (2019). Anadex.org. Obtenido de Analdex: https://www.analdex.org/wp-content/uploads/1992/11/2018-08-06-ndice-de-desempeo-logstico-WorldBank.pdf

ANDI. (2018). ANDI. Obtenido de Encuesta Nacional Logística: http://www.andi.com.co/Uploads/Encuesta%20Nacional%20Log%C3%ADstica%202018.pdf

ANI. (2017). http://conferencias.cepal.org/. Obtenido de Gobernanza del transporte: http://conferencias.cepal.org/gobernanza_transporte/Lunes%2030/Pdf/Andr%-C3%A9s%20Figueredo.pdf

Arvis, J., Saslavsky, D., Ojala, L., Shepherd, B., Busch, C., Raj, A., y Naula, T. (2016).Connecting to compete: Trade Logistics in the Global Economy. Washington D.C.: WordBank.

Ayyub, B. M. (2010). Methods of Expert-Opinion. Elicitation of Probabilities and Consecuences for Corps Facilities.

Ballou, R. H. (2004). Logística. Administración de la cadena de Suministro (Quinta ed.). Mexico D.F.: Pearson. Recuperado el 12 de Junio de 2019

Banco Mundial . (2019). Connecting to Compete 2018. Washington D.C. USA: BancoMundial.

Banco Mundial. (2017). Connecting to Compete 2016. Washington D.C.: Banco Mundial.

Banco Mundial. (2020). Bancomundial.org. Obtenido de Who we are: https://www.bancomundial.org/es/who-we-are

Banco Mundial. (2020). Doing Bussiness. Obtenido de Informes Globales: https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020

Barba-Romero, S., y Pomerol, J. (1997). Decisiones Multicriterio. Fundamentos Teòricos y Utilización Práctica. Alcalá: Servicio de Publicaciones Universidad de Alcalá.

Belton, V., y Stewart, T. (2002). Multiple Criteria Decision Analysis. An Integrated Approach. Kluwer Academic Publisher.

Bond, S., Carlson, K., y Keeney, R. (2010). Improving the Generation of DecisionObjetives. Decision Analysis, 7(3), 238-255.

Bowersox, D. J. (Enero de 1969). Physical Distribution Development, Current Status, and potential. Journal of Marketing, 63-70. Recuperado el 8 de Junio de 2019,de http://eds.b.ebscohost.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=34a405a8-71e2-41f3-aa57-722ce063f309%40pdc-v-sessmgr01

Bowersox, D. J., Closs, D. J., y Cooper, B. (2007). Administración y logística en lacadena de suministros (Segunda ed.). Mexico D.F.: McGRAW-HILL/INTERAMERICANAEDITORES, S.A.

Cabuya Padilla, B. (2016). MODELO DE PREDICCIÓN Modelo de predicción del LPI conindicadores externos usando el método PCA. caso estudio Colombia. Valencia, España:UNiversidad Politécnica de Valencia.

Cho, D.-s., y Moon, H.-c. (2013). From Adam Smith To Michael Porter: Evolution Of

CIVITAS. (2014). Innovative Urban Transport Solutions. Bruselas: CIVITAS. Obtenidode https://civitas.eu/sites/default/files/civitas-plus-innovative-urban-transport-solutions-www-final.pdf

Colombia Competitiva. (2020). Avances en el IGC 2020. Recuperado el 12 de 9 de2020, de ¿Qué es y cómo se mide el Índice Global de Competitividad?: http://www.colombiacompetitiva.gov.co/snci/indicad

ores-internacionales/indice-competitividad-global

Compite. (2020). Informe Nacional de Competitividad 2019-2020. Bogotá D.C.:Compite.

Deloitte. (2019). Deloitte. Obtenido de Deloitte-Reporte-Global-Competitividad: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/gt/Documents/finance/191009-Deloitte-Reporte-Global-Competitividad.pdf

D’Eusanio, M., Zamagni, A., y Petti, L. (2019). Social sustainability and supply chainmanagement: Methods and tools. Journal of Cleaner Production, 235, 178-189.

Erener, A., Mutlu, A., y Sebnem Düzgün, H. (2016). A Comparative Study for Landslide Susceptibility Mapping Using Gis-Based Multi-Criteria Decision Analysis (Mcda),Logistic Regression (Lr) And Association Rule Mining (Arm). Engineering Geology, 203,45-55.Eskandarpour, M., Dejax, P., Miemczyk, J., y Péton, O. (2015). Sustainable supplychain network design: An optimization-oriented review. Omega, 54, 11-32.

Estrada mejía, S., Restrepo de Ocampo, l. s., y Silva, B. (2010). Análisis De Los Costos Logísticos En La Administración De La Cadena De Suministro. Scientia Et Technica,272-277. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/849/84917249050.pdf

Fahimniaa, B., Tang., Davarzani, H., y Sarkis, J. (2015). Quantitative models for managing supply chain risks: A review. European Journal of Operational Research, 247, 1-15.

Gbededoa, M., y Liyanagea, K. (2020). Descriptive framework for simulation-aidedsustainability decision-making: A Delphi study. Sustainable Production and Consumption, 22, 45-57.

Ghiani, G., Laporte, G., y Musmanno, R. (2013). Introduction to Logistics SystemsManagement. Chichester: John Wiley and Sons.

Guarnieri, P., Sobreiro, V. A., Nagano, M. S., y Marques Serrano, A. L. (2015). TheChallenge Of Selecting And Evaluating Third-Party Reverse Logistics Providers In AMulticriteria Perspective: A Brazilian Case. Journal Of Cleaner Production, 96(4333),209-219.

Hasana, M., Jianga, D., Sharif, E.-A., Ullahb, A., y E-Alama, M. (2020). Resilient supplier selection in logistics 4.0 with heterogeneous information. Expert Systems WithApplications, 139(112799).

He, J., Feng, C., Hu, D., y Liang, L. (2017). A Decision Model for Emergency Warehouse Location Based on A Novel Stochastic Mcda Method: Evidence from China.Mathematical Problems In Engineering, 2017(7804781).

Ho, W. (2008). Integrated Analytic Hierarchy Process and its Applications. A Literature Review. European Journal of Operational Research, 186(1), 211-228.

Krugman, P. R., y Obstfeld, M. (2006). Economía Internacional, Teoría y política. Madrid: Pearson Educación, SA.

Laseter, T., y Oliver, K. (2003). When Will Supply Chain Management Grow Up? Recuperado el 1 de Junio de 2019, de Strategy+Bussiness: https://www.strategy-business.com/article/03304?pg=0

Liu, X. (2014). China-based logistics research: a review of the literature and implications. International Journal of Physical Distribution y Logistics Management, 44(5),392-411. Obtenido de https:// doi.org/10.1108/IJPDLM-08-2012-0225

Lombana, J., y Rozas Gutierrez, S. (2009). Marco Analítico de la competitividad.Fundamentos para la Competitividad Regional. Revista Cientifica Pensamiento y Gestión, 1-18.

Longaray, A., Ensslin, L., Ensslin, S., Dutra, A., y Munhoz, P. (2018). Using Mcda To Evaluate the Performance Of The Logistics Process In Public Hospitals: The Case Of ABrazilian Teaching Hospital. International Transactions in Operational Research, 25(1),133-156.

Macharis, C., y Bernardini, A. (2015). Reviewing the use of Multi-Criteria DecisionAnalysis for the evaluation of transport projects: Time for a multi-actor approach.Transport Policy, 37, 177-186.

Martí Selva, M., Puertas Medina, R., y García, L. (2014). Importance of thelogisticsperformance index in international trade. Applied Economics, 46(24), 2982-2992. Recuperado el 3 de 10 de 2020, de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00036846.2014.916394

Mieg, H. A. (2009). Two Factors of Expertise? Excellence and Professionalism of Environmental Experts. High Ability Studies, 20(1), 91-115.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil. (2020). itamaraty.gov.br. Obtenido de Banco Mundial: http://www.itamaraty.gov.br/es/sem-categoria/6445-banco-mundial-es#:~:text=surgi%C3%B3%20a%20partir%20de%20la,y%20Desarrollo%E2%80%9D%20(BIRD).

Pereira, T., Ferreira, F. A., y Araújo, C. (2019). A Multicriteria Decision Model For TheSelection Of An Information System For a Logistics Company Using Mmassi/ItopenAccess. International Journal for Quality Research, 13(4), 837-848.

Porter, M. (Marzo - Abril de 1990). The competitive advantage of nations. HarvardBusiness Review Home, 73-95. Obtenido de https://hbr.org/1990/03/the-competitive-advantage-of-nations

Qazi, A., Dickson, A., Quigley, J., y Gaudenzi, B. (2018). Supply chain risk network management: A Bayesian belief network and expected utility based approach for managingsupply chain risks. International Journal of Production Economics, 196, 24-42.

Ramirez Díaz, L. (2006). La competitividad ... ¿a qué se refiere? Ensayos de Economía, 107-117.

Rebula de Oliveira, U., Silva Marins, F., Martins Rocha, H., y Pamplona Salomon, V.A. (2017). The ISO 31000 standard in supply chain risk management. Journal of CleanerProduction, 151, 616-633.

Reeb, C. W., Venditti, R., Gonzalez, R., y Kelley, S. (2016). Environmental Lca AndFinancial Analysis To Evaluate The Feasibility Of Bio-Based Sugar Feedstock Biomass

Supply Globally: Part 2. Application Of Multi-Criteria Decision-Making Analysis As AMethod For Biomass Feedstock Comparisons. Bioresources, 11(3), 6062-6084.Rey, M. F. (2008). Encuesta Nacional Logística – Resultados del Benchmarking Logístico – Colombia 2008. . Latin America Logistics Center (LALC). CAli Colombia: LatinAmerica Logistics Center (LALC). Recuperado el 20 de 11 de 2020, de https://www.icesi.edu.co/blogs/logisticawww/files/2012/05/REPORTE-ENL-COLOMBIA.pdf

Rezaei, J., van Roekel, W., y Tavasszy, L. (2018). Measuring the relative importanceof the logistics performance index indicators using Best Worst Method. Transport Policy, 68, 158-169.

Saaty, T. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw Hill.

Saaty, T. (2012). Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarchy Processfor Decisions in a Complex Word. Pittsburgh: University of Pittsburgh.

San Martin, D., Orive, M., Martínez, E., Vázquez, L., y Zufia, J. (2017). Decision Making

Supporting Tool Combining Ahp Method with Gis For Implementing Food Waste Valorization Strategies. Waste and Biomass Valorization, 8(5), 1555-1567.

Sawicka, H. (2020). The methodology of solving stochastic multiple criteria rankingproblems applied in transportation. Transportation Research Procedia, 47, 219-226.

SCC. (2012). Scor, Supply Chain Operations, Revision 11.0. Recuperado el 11 de Juniode 2019, de https://docs.huihoo.com/scm/supply-chain-operations-reference-model-r11.0.pdf

Subramanian, N., y Ramanathan, R. (2012). A Review of Applications of AnalyticHierarchy Process in Operations Management. International Journal of ProductionEconomics, 138(2), 215-241.

Suñol, S. (abril-junio de 2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Ciencia y

Sociedad, 31(2), 179-198. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7438487.pdf

Vásquez-Bernal, O. A. (2019). Diseño de una Metodología de Análisis Multicriteriopara la Certificación de los Profesionales de Ingeniería en Colombia. Bogotá, Colombia:Universidad Nacional de Colombia.

Capítulo 6.

Barba-Romero, S. and Pomerol, J.-C., Decisiones Multicriterio. Fundamentos Teóricos y Utilización Práctica. (2a Edición), Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá (1997) (in Spanish).

Cisco Global Digital Readiness Index (2020). Cisco Global Digital Readiness Index. https://www.cisco.com/c/en/us/about/csr/research-resources/digital-readiness.html

Cobo, A., Rocha, E. R. y Villamizar, M.A. (2018). Análisis de la innovación en las empresas manufactureras mediante un enfoque multicriterio. Ingeniería Mecánica, vol.21, núm. 1, pp. 01-09. https://www.redalyc.org/jatsRepo/2251/225162342001/html/index.html

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (diciembre, 2019). Avancesen los Lineamientos Metodológicos para Aproximarse a la Medición de Resiliencia. https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/8-lineamientos-medicion-resiliencia-cepal.pdf

Figueroa Peinado W., Pinzón H. B., Díaz P. J.M., M. J.D.G. (2021). Presente y Futurode las Redes Globales de Valor para América Latina en entornos de Covid 19. capituloV. En: Impactos Sociales, Económicos y Ambientales (versión 1) Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.4600721

Grundke, R., et al. (2017), “Skills and global value chains: A characterization”, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 2017/05, OECD Publishing,Paris, https://doi.org/10.1787/cdb5de9b-enIMD World Competitiveness Center (2020). IMD World Digital Competitiveness index. https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2020/

Portulans Institute (2020). Network Readiness Index. https://networkreadinessindex.org/

Rae (2021). Innovación. https://dle.rae.es/innovacion

Saaty, Thomas L. and Ergu, Daji, (2015). When is a Decision-Making Method Trustworthy? Criteria for Evaluating Multi-Criteria Decision-Making Methods. InternationalJournal of Information Technology y Decision-Making Vol. 14 (2015) World ScientificPublishing Company. DOI: 10.1142/S021962201550025X

The World Bank (2020). World Development Report (2020). Trading for development in the age of global value chains https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/32437/211457ovSP.pdfVásquez-Bernal, O. A., y Cortes-Aldana, F. A. (2018). A goal-based and multi-criteria decision analysis approach to the certification of professional engineers in Colombia. World Transactions on Engineering and Technology Education. Vol.16, No.1,2018. http://www.wiete.com.au/journals/WTEyamp;TE/Pages/Vol.16, %20No.1 %20(2018)/15-Vasques-Bernal-O(1).pdf

World Bank (2020). Global Competitiveness Report. https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2020

World Industrial Property Organization (WIPO), INSEAD and Cornell SC JohnsonBusiness (2020). Global Innovation Index. https://www.globalinnovationindex.org/Home

Julio César González Silva , Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Profesional en Ingeniería Industrial con maestría en Gestión de la Cadena de Valor y Logística Integrada y especialización en Gestión de la Producción. Experiencia operativa, gerencial y experiencia académica en manufactura de artes gráficas, tecnología, metalmecánica, salud, alimentos, farmacia, producción, comercialización y mantenimiento de automóviles, prestación de servicios logísticos y docencia e investigación en instituciones de educación superior. Consultor en el campo operativo, táctico y estratégico en las áreas de manufactura, logística, gestión de la cadena de suministro y marketing a nivel nacional e internacional en procesos propios In House y Out Site como subcontratados a nivel 2 y 3 PL, bajo sistemas de gestión de calidad ISO con GMP y HACCP entre otros. Actualmente, profesor ocasional en la UNAD, en la Especialización en Gerencia de Procesos Logísticos en Redes de Valor y en el programa de pregrado de Ingeniería Industrial.

Diego Karachas Rodríguez Segura, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Profesor de la Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotá Colombia. Ingeniero Industrial, con Maestría en Ingeniería Industrial con enfoque en logística e investigación de operaciones de la Universidad Distrital Bogotá, Coaching de liderazgo y desarrollo organizacional, certificado en auditoría interna. Ha publicado varios artículos en revistas y presentaciones en diferentes eventos de universidades nacionales e internacionales. Experiencia en entidades privadas y públicas, ha participado en proyectos con empresas de manufactura e ingeniería a nivel gerencial y de asesoría, enfocándose en la logística humanitaria y gestión de altos flujos de recursos y personal. Investigador en temas de logística, simulación, Industria 4.0, cadenas de suministro, movilidad y sostenibilidad. Uso de software de simulación y optimización

Woody Figueroa Peinado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Ingeniera Química, magíster en administración de negocios, especialista en negocios internacionales y especialista en gestión ambiental. Experiencia profesional en dirección de procesos de la cadena de suministro, énfasis en el sector retail. Dirección de proyectos para la gestión de almacenes inteligentes, incorporación de nuevas tecnologías duras y blandas, configuración de operaciones e infraestructura logística. Dirección en centros de distribución, estrategias colaborativas de negocio cliente - proveedor y prácticas de excelencia logística focalizadas hacia el servicio al cliente. Administración de activos logísticos y planeación de la oferta en materiales de embalaje en la red de valor. Docente investigador en redes globales de valor para la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO en convenio con la Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD

Benjamín Pinzón Hoyos, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Profesor de la Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería de la UNAD. Magíster en Logística y Cadenas de Valor de la Universidad Piloto de Colombia, Especialista en Logística de Producción y Distribución de la Fundación del Área Andina, Ingeniero Industrial de la Universidad INCCA de Colombia. Es líder del programa de Especialización en Procesos Logísticos y Cadenas de Valor de la UNAD, e impartió cursos de logística, proceso de gestión, gestión de la cadena de suministro.

José Daniel Gómez Méndez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Docente Universitario. Ingeniero Industrial con especialización en pedagogía universitaria. Gestor en ambientes virtuales (AVA) candidato a maestría en formulación y evaluación de proyectos de ingeniería. Investigador y líder de prácticas profesionales y proyectos de emprendimiento

José Martín Díaz Pulido, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Ingeniero industrial, especialización en producción, candidato a Magíster en diseño y gestión de procesos con énfasis en Sistemas Logísticos, actualmente en tesis de Maestría en Diseño, Gestión y Dirección de Proyectos. Experiencia profesional en planeación, programación y producción. Profesor investigador de la Facultad Ciencias Empresariales UVD, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO Virtual y a Distancia

Óscar Alejandro Vásquez Bernal, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Profesor asociado de la Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotá Colombia. Doctor en Ingeniería - Industria y Organizaciones de la Universidad Nacional de Colombia, MBA - Maestría en Administración de Empresas de UNAD Florida, USA, e ingeniero industrial de la Universidad Antonio Nariño, Colombia. Ha publicado varios artículos en revistas y conferencias. El profesor Vásquez Bernal ha participado en proyectos con empresas de fabricación e ingeniería. Es consultor de gestión de calidad, gestión de proyectos y gestión de la seguridad y salud en el trabajo. Ha impartido cursos de emprendimiento, estrategia y logística corporativa e innovación para ingenieros; sus intereses de investigación incluyen la certificación, la acreditación, el análisis de decisiones multicriterio y la optimización. Es miembro de la NFPA, LACCEI e IEEE.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

baixe aqui

ISBN-13 (15)

978-958-651-884-0

Como Citar

González Silva , J. C., Rodríguez Segura, D. K., Figueroa Peinado, W., Pinzón Hoyos, B., Gómez Méndez, J. D., Díaz Pulido, J. M., & Vásquez Bernal, Ó. A. (2022). Índice de desempenho logístico, indústria 4.0 e maturidade das redes globais de valor: Uma análise multi-critério no contexto colombiano. Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/9789586518840

Baixar Citação

Séries Ciências Básicas, Tecnologia e Engenharia

Categorias Libro de investigación

Direitos autorais (c) 2022
Sello Editorial UNAD

Publicado

novembro 4, 2022