Estudio preliminar de la agrobiodiversidad en la escuela campesina de agroecología del corregimiento San Rafael, Municipo de Tulua

Fernando de Jesús  Álvarez Ramírez; Fabio Inocencio Yaguapaz Yarpaz

doi:10.22490/UNAD.

Preliminary study of agrobiodiversity in the peasant school of agroecology of San Rafael, Municipality of Tuluá

Fernando de Jesús Álvarez Ramírez, ; Fabio Inocencio Yaguapaz Yarpaz,

Synopsis

The preliminary study of agrobiodiversity in the Escuela Campesina de Agroecología (ECA) of San Rafael, municipality of Tuluá analyzed the different forms of conservation, management, and use of agrobiodiversity, from the perspective of the material, social and spiritual spheres in the daily life of the community. Agrobiodiversity is a concept that refers to the number of crop species, domestic animals, breeds and their local varieties, and the communities' knowledge and techniques for managing landscapes. The research used the Participatory Action Research (PAR) methodology, which considers the farmers as subjects of the research, making it possible to gain knowledge of the concrete reality. The application of the Historical-Logical-Cultural Approach (HLC) and the Participatory Revaluation Research (PRR) made it possible to study, understand, analyze, and revalue culture, history, territory and agrobiodiversity in an integral manner. As a result of the research, a diagnosis and inventory of agrobiodiversity was carried out, which generated a management and conservation plan for agrobiodiversity. Likewise, through the dialogue of knowledge, the knowledge and know-how on agrobiodiversity of the peasant school was revalidated.

Keywords: agrobiodiversity, agroecology, peasant agroecology schools, food sovereignty, traditional knowledge, sustainable endogenous development, in situ conservation

Chapters

Introduction
Conceptual and Theoretical Framework
Methodology
Results and Discussion
Conclusions

Agruco. (2010). Revalorización y Conservación de la Diversidad Biocultural Andina: experiencias y aprendizajes del programa regional BioAndes.Agroecología. Universidad de Cochabamba. Disponible en la línea: http:/www.agruco.org/bioandes/pdf/1103%20libros%20MEMORIA%20BioAndes%20v2.pdf

Aguirre, S. & Piraneque, N. (2007). Módulo de Horticultura. Bogotá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD.

Altieri, M. (1999). Agroecología: bases científcas para una agricultura sustentable. Montevideo: Nordan Comunidad.

Altieri, M. (2002). Agroecología: principios y estrategias para diseñar sistemas agrarios sustentables. En: Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable. SJ Sarandón. (Editor). Ediciones científicas Americanas. Capitulo 2:49-56.

Altieri, M. & C. Nicolls. (2000). Agroecología. Teoría y Práctica para una Agricultura Sustentable. Primera Edición. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental. México. D. F,pp. 235.

Álvarez, F. (2010). Escuelas Campesinas de Agroecología una estrategia de Desarrollo Endógeno sus Sustentable en los Andes Tulueños. Informe Final Trabajo Especialización en Agroecología Tropical Andina. Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal, Santa Rosa de Cabal.

Álvarez, F. (2010). Escuelas campesinas de Agroecología: una estrategia de desarrollo endógeno sustentable en el municipio de Tuluá. En: Revista de Investigación Agraria y Ambiental. UNAD.1(2): 51-63.

Baena, M., S. Jaramillo & J. Montoya. (2003). Material de apoyo a la capacitación en conservación in situ de la diversidad vegetal en áreas protegidas y en incas. Cali, Colombia: Instituto Internacional de Recursos Filogenéticos.

BIOANDES. (2008). Biodiversidad Cultural en los Andes. Disponible en la línea: de htp:/www.bioandes.org/wed/index.?option =com

Carvajal. Beth-Sua. (2010). Propuesta metodológica para realizar un plan de manejo y ordenamiento de los bienes naturales desde la visión de las escuelas campesinas agroecológicas ECAS a partir de la experiencia en ASOAGROS. [Tesis de pregrado]. Facultad de Ingeniería y Administración de la Universidad Nacional de Colombia, Palmira.

Carvajal, E. (2004). Plantas útiles de uso en común en Colombia. Catalogo de categoríastaxonómicas de 2.835 plantas pertenecientes a Magnoliopyta (angiospermas). Universidad Francisco de Paula Santander, Facultad de Ciencias Agrarias y del Medio Ambiente. San José de Cúcuta. Disponible en la línea: https://bit.ly/37f5AeB

Castillo, M. (2002). Atributos agroecológicos de sustentabilidad: manejo comparativo indígena y convencional. Revista de las sedes regionales, numero, 005. Universidad de costa rica. Ciudad universitaria Carlos-MongeAlfaro, pp. 25-45.

CIAT. (2000). Árboles Arbustos y aves en el agroecosistema de CIAT. Inventario de árboles y arbustos y de la avifauna del CIAT. Valle del Cauca. Colombia. Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT.

CÓDICE. (2010). Boletín Cientí!co y Cultural universitario: Universidad de Antioquia. Medellín.

Cifuentes , E., L. Giraldo & L. Ruiz. (1997). Bases técnicas para la ca!cultura orgánica sustentable. Departamento técnico, Instituto Mayor Campesino (IMCA). Guadalajara de Buga.

COLOMBIA. Congreso. LEY 165 de 1994. Por medio de la cual se aprueba el “convenio de sobre diversidad bilógica”, realizado en Rio de Janeiro el 5 de junio de 1992. Congreso de 1994. Copias.

CVC & IIRBAH. (2004). Plan de acción en biodiversidad del valle del cauca. Cali, Colombia: Corporación Autónoma del Valle del Cauca CVC, Instituto deInvestigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

CVC, Ingenieros Consultores (INCOL)-Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2000). Plan de ordenamiento ambiental de la cuenca del río Bugalagrande 2000-2010. Santiago de Cali: CVC.

Delgado, F. (2002). Estrategias de autodesarrollo y gestión sostenible del territorio en ecosistemas de montaña: complementariedad ecosimbiótica en el ayllu Majasaya Mujlli, departamento de Cochabamba. Bolivia, La Paz: AGRUCO-PLURAL ediciones.

Delgado, F.,R. Shtepan & C. Escobar. (2010). El Desarrollo Endógeno Sustentable como interfaz para implementar el vivir bien en la gestión publica Boliviana. AGRUCO. Disponible en : http:/www.agruco.org/agruco/publicaciones/libros/422-libro

Escobar, A. (2005). El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. En: Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización. Caracas, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, p. 19

FAO. (2009). Tratado Internacional sobre los recursosfitogenéticos para la alimentación y la agricultura. Roma. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

Fernández, J. (2008). Módulo de herbología y Alelopatía. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Bogotá, D.C: UNAD.

Garay, E. (2005). Curso Internacional de Conservación in situ de recursos !togenéticos. Cultura y conservación in situ. Disponible en: http:www.unia.org.pe

Garcia, A. (2009). Diálogo de Saberes: Herramienta de Capital Social en las Escuelas Campesinas de Agroecología. En: Diálogos entre saberes, ciencias e ideologías en torno a lo ambiental. Universidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ciencias Ambientales, Grupo Gestión de Cultura y Educación Ambiental. Pereira, pp. 115-125.

Gliessman, S. (2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. Turrialba, C.R: CATIE.

Gliessman, S. (2000). La Agroecología: un enfoque sustentable de la agricultura ecológica. University of California Santa Cruz: Depto. Environmental Studies.

Gómez, S. (2009). Módulo de Floricultura. Pereira: Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.

GRUPO SEMILLAS. (2011). Las leyes de semillas aniquilan la soberanía y autonomía de los pueblos. Bogotá: Grupo Semillas-SWISSAID.

GRUPO SEMILLAS. (2010). Biodiversidad, cultural y soberanía alimentaria en Colombia. Bogotá, D.C.: Sociedad Sueca para la Protección de la Naturaleza SSPN.

ICA, (2010). Resolución 970. Por medio de la cual se establecen los requisitos para la producción de semillas, acondicionamiento, importación, exportación, y/o uso de semillas para siembra en el país. Bogotá: Imprenta Nacional.

Lapeña, L. (2007). . Disponible en: hpp://www.ibcperu.org/doc/isis/10544.pdf

Mejía, M. (2006). Agricultura y ganadería orgánica a condiciones colombianas: retorno de los pobres al campo. Parte V. Escuelas Campesinas. Cali: EditorMario Mejía, p. 298.

Padilla, C. (2007). Módulo de cultivos de clima medio. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.

Pengue, W. (2005). Agricultura industrial y transnacionalización en América latina ¿la transgénesis de un continente?. México, D. F : Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

PRATEC. (2004). Políticas y Legislación en Agrobiodiversidad. Proyecto Andino de Tecnologías Campesinas PRATEC. Disponible en: htt://www.pratecnet.org/pdfs/Kawsay%20Mama%206%5B1%5D.pdf-perú

Restrepo, J. (2005). La Luna el sol nocturno en los trópicos y su in%uencia en la agricultura. Brasil - México. Bogotá, D, C.: Fundación Juquira Candirú Colombia

Sevilla, E. (2006). De la sociología rural a la Agroecología. Barcelona España: Icaria Editores.

Shiva, V. (2003). Cosecha robada: el secuestro del suministro mundial de alimentos. (Traducción de Albino Santos, Barcelona, Editorial Paídos.

Tapia, N. (2003). La investigación acción participativa y la transdiciplinaridad como enfoques metodológicos. s. d.

Tapia, N. (2006). Agroecología y agricultura campesina sostenible en los Andes bolivianos. El caso de ayllu Majasaya Mujlli. Departamento de Cochabamba. Bolivia. AGRUCO. Plural editores.

Toledo, Víctor M. & Barrera, Narciso. (2008). La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Perspectivas Agroecológicas 3. Barcelona: Icaria, p.190.

Toledo, V. (1997). La apropiación campesina de la naturaleza. s. d..

Toro, C. (2010). Módulo de soberanía alimentaria. Bogotá, D. C.: Vicerrectoría de desarrollo regional y proyección comunitaria UNAD.

UNISARC, (2003). Boletín de investigación UNISARC volumen 1. N. 2. Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal. Santa Rosa de Cabal.

VADEMÉCUM, (2008). Vademécum Colombiano de plantas medicinales. Republica de Colombia, Bogotá D. C.: Ministerio de la Protección Social.

Yépez, R. (2005). Módulo de Botánica Económica. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.

Yépez, R. (2005). Módulo de biodiversidad. Popayán: Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.

Fernando de Jesús Álvarez Ramírez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Agrarias Pecuarias y del Medio Ambiente —ECAPMA—, Universidad Nacional Abierta y a Distancia —UNAD—. CEAD Palmira, Colombia.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

download here

ISBN-13 (15)

9789586515511

Fecha de publicación (01):

2013-03-20

Hijri Calendar

How to Cite

Álvarez Ramírez, F. de J., & Yaguapaz Yarpaz, F. I. (2013). Preliminary study of agrobiodiversity in the peasant school of agroecology of San Rafael, Municipality of Tuluá. Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/UNAD.