Punitive Crime Management, Victims, and Reconciliation

Capítulo 1.

Abbate, L. y Gómez, P. (2008). Cómplices. Todos los hombres de Provenzano. De Corleone al Parlamento. Ediciones Península.

Aguilar, L. (2006). Gobernanza y gestión pública. Fondo de Cultura Económica.

Andreas, P. (2005). Crimen transnacional y globalización económica. En M. Berdal yM. Serrano. (Comps.). Crimen transnacional organizado y seguridad internacional. Cambio y continuidad (pp. 62-85). Fondo de Cultura Económica.

Arendt, H. (2008). Sobre la violencia. Alianza.

Armao, F. (2005). Why is organized crime so successful? En A. Felia y R. Siebert.(Eds.). Organized Crime and the Challenge to Democracy (pp. 29-30). Routledge; ECPRStudies in European Political Science.

Astorga, L. (2000). Crimen organizado y la organización del crimen. En J. Bailey y R.Godson. (Comps.). Crimen organizado y gobernabilidad democrática. Grijalbo.

Astorga, L. (2016). El siglo de las drogas. Debolsillo.

Azaola, E. (2008). Crimen, castigo y violencia en México. FLACSO; MDMQ.

Azócar, G. (1994). Los barones de la droga. Historia del narcotráfico en Venezuela.Editorial Alfa.

Barrera, J. (2010). El miedo colectivo: el paso de la experiencia individual a la experiencia colectiva. El Cotidiano, (159), 5-10.

Bobbio, N., Pontara, G. y Veca, S. (Eds.). (1985). Crisis de la democracia. Ariel.

Bobbio, N. (1970). La violenza di Stato. Resistenza, 24(1), 3-23.

Briscoe, I. (2008). La proliferación del Estado paralelo. Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior.

Briscoe, I. y Martín, P. (2010). A State under Siege: Elites, Criminal Networks and Institional Reform in Guatemala. Clingendael Institute of International Relations.

Brusca, G. (1999). Deposizione al proceso di appello per la strage di Capaci. Caltanissetta.

Buscaglia, E. (2013). Vacíos de poder en México. Cómo combatir la delincuencia organizada. Debate.

Buzan, B. (1991). People, States, and Fear. Lynne Rienner.

Caciagli, M. (1996). Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada. Centro de Estudios Constitucionales.

Catanzaro, R. (1992). El delito como empresa. Historia social de la mafia. Taurus.

Cohen, A. (1979). Antropología política. El análisis del simbolismo en las relaciones

de poder. En J. Llovera. (Ed.). Antropología Política (pp. 55-82). Anagrama.

Della Porta, D. (2013). Clandestine Political Violence. Cambridge: Cambridge University Press.

Della Porta, D. y Vanucci, A. (1997). The “Perverse Effects” of Political Corruption. D. Heywood. (Ed.). Political Corruption. Blackwell Publications.

Desmond, E. (2006). The Dynamics of Criminal Governance: Networks and SocialOrder in Rio de Janeiro. Journal of Latin American Studies, (38), 293-325.

Duque, J. (2015). Corrupción, organizaciones criminales y accountability. ProgramaEditorial Universidad del Valle.

Duncan, G. (2006). Los señores de la guerra. De paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia. Editorial Planeta.

Duncan, G. (2014). Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en Colombia y México. Penguin Random House Grupo Editorial.

Duncan, G. (2014a). Drug Trafficking and Political Power: Oligopolies of Coercion inColombia and Mexico. Latin American Perspectives, (195), 6-39.

Escalante, F. (2004). Especulaciones a partir del concepto de anomia. W. Bernecker. (Comp.). Transición democrática y anomia social en perspectiva comparada. Colegio de México.

Falcone, G. y Padovani, M. (1992). Mafia. Ediciones B.

Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Trotta.

González, E. (2016). Asalto al poder. La violencia política organizada y las ciencias ociales. Siglo XXI Editores.

Gurr, T. (2015). Why men rebel. Routledge.

Hellman, J. y Kaufmann, D. (2001). La captura del Estado en las economías en transición. Finanzas y Desarrollo, (38), 31-35.

Hellman, J. y Schankerman, M. (2000). Intervention, Corruption and Capture: The

Nexus Between Enterprises and the State. Economics of Transition, 8(3), 545-576.

Heller, H. (2002). La justificación del Estado. Universidad Nacional Autónoma deMéxico.

Hess, H. (1976). Mafia y crimen represivo. Akal Editor.

Hobsbawm, E. (2009). La mafia. En A. Tocqueville, G. Mosca y L. Franchetti. Los orígenes de la mafia. Capitán Swing Libros.

Huber, E. (1995). “Assessments of State Strenght”, Smith, P. (Comp.). Latin America inComparative Perspective, Boulder: Westiew Press.

Inglehart, R. y Wenzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change and Democracy:

The Human Development Sequence. Cambridge Uniersity Press.

Institute for Economics and Peace. (2000). Global Peace Index 2020. https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/10/GPI_2020_web.pdf

Kaufmann, D. (2005). Corruption, Governance and Security: Challenges for the RichCountries and the World. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=605801

Killebrew, R. (2011). Criminal Insurgency in the Americas and Beyond. Prism, 2(3),33-52.

Killebrew, R. y Bernal, J. (2010). CrimeWars: Gangs, Cartels and U.S. National Security.Center for a New American Security.

Kingston, P. y Spears, I. (Eds.) (2004). States within Sates: Incipient Political Entities inthe Post Cold War Era. Palgrave-St. Martin´s Press.

Lambsdorff, J. (1998). Anempirical investigation of bribery in international trade.The European Journal of Development Research, (10), 40-59

Lessing, B. (2015). Logics of Violence in Criminal War. Journal of Conflict Resolution, 59(8), 1486-1516.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.

Lodato, S. (2006). Trent´anni di mafia. Rizzoli.

Lupo, S. (2004). Storiadella mafia. Donzelli.

Mainwaring, S. y Scully, T. (2008). América Latina: ocho lecciones de gobernabilidad. Journal of Democracy, 9(3), 113-127.

Marino, G. (2005). Historia de la mafia. Un poder en la sombra. Ediciones B.

Mosca, G. (2001). La clase política. En A. Battle. (Ed.). Diez textos básicos de cienciapolítica. Ariel.

Nieto, A. (2012). El desgobierno de lo público. Ariel.

López, C. (Ed.) (2010). Y refundaron la patria… De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano. Corporación Nuevo Arcoiris; Random House Mondadori.

López, D., Massó, M. y Pegoraro, L. (Dirs.) (2000). Nuevo derecho constitucional comparado. Tirant Lo Blanch.

López, C. y Sevillano, O. (2008). Balance político de la parapolítica. Revista Arcanos,(14), 62-87.

Lupsha, P. (1995). Transnational narco-corruption and narco investment: a focus on

México. Transnational Organized Crime, (1), 84-101.

Mace, G. y Durepos, C. (Ed.) (2007). The New Security Equation in the Americas. Université Laval.

Maltz, M. (1976). On defining organized crime: the development of a definition andtypology. Crime and delincuency, (22), 338-346.

Mejía, O. (2018). Cultura política y justicia mafiosa en Colombia. Diálogos de saberes:investigaciones y ciencias sociales, (48), 91-108.

Migdal, J. (2001). Estados débiles, Estados fuertes. Fondo de Cultura Económica

Sansó-Rubert, D. (2013). Impacto social del fenómeno criminal organizado: déficit constitucional, deslegitimación estatal, corrupción, radicalización y crisis de Gobernanza. En R. Bañón y R. Tamboleo (Eds.). Gestión de la escasez: participación, territoriosy estado del bienestar. Experiencias de democracia y participación (pp. 297-305). GOGEPComplutense.

Sansó-Rubert, D. (2015). Geopolítica criminal. Revista Ábaco, 3(85), 62-75.

Sansó-Rubert, D. (2016). Nuevas tendencias de organización criminal y movilidadgeográfica. Aproximación geopolítica en clave de inteligencia criminal. Revista UNISCI,(41), 181-203.

Schedler, A. (2002). The Menu of Manipulation. Journal of Democracy, 13(2), 36-50.

Schedler, A. (2014). The Criminal Subversion of Mexican Democracy. Journal of Democracy, 25(1), 5-17.

Schedler, A. (2017). En la niebla de la guerra. Los ciudadanos ante la violencia criminal organizada. Estudios Sociológicos, 35(104), 187-190

Silva-Herzog, J. (1999). La corrupción y el liberalismo del favor. Isonomía, (10), 14-45.

Stein, E. (2019). Una investigación sobre el Estado. Trotta.

Stewart, P. (2011). Weak Links, Fragile States, Global Threats, and International Security. Oxford University Press.

Stigler, G. (1971). The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economicsand Management Science, 2(1), 3-21.

Stille, A. (1995). Excellent Cadavers. The Mafia and the Death of the First Italian Republic. Random House.

Taibo, C. (2002). Cien preguntas sobre el nuevo desorden. Suma de Letras.

Tanzi, V. y Davoodi, H. (2001). Corrupción, inversión pública y crecimiento. Gestión yAnálisis de Políticas Públicas, (21), 73-82.

Tilly, C. (2007). Guerra y construcción del Estado como crimen organizado. RevistaAcadémica de Relaciones Internacionales, (5), 1-26.

Turk, A. (1969). Criminality and Legal Order. Rand McNally & Co.

Uribe, J. (2020). Proyecto Pablo Escobar. Informe final: la historia de Colombia en tiempos de Pablo Escobar. Independently published.

Valencia, L. (Ed.) (2007). Parapolítica, la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Corporación Nuevo Arco Iris.

Van Riper, S. (2014). Tackling Africa´s first narco-state: Guinea Bissau in West Africa. Create Space Independent Publishing Platform.

Varese, F. (2013). Mafias on the Move: How Organized Crime Conquers New Territories.Princeton University Press.

Varese, F. (2017). Mafia Life. Amor, muerte y dinero en el corazón del crimenorganizado. Malpaso.

Violante, L. (2002). Il ciclo mafioso. Laterza.

Walkmannn, E. (2006). El Estado anómico: derecho, seguridad pública y vidacotidiana en América Latina. Iberoamericana.

Williams, P. y Godson, R. (2002). Anticipating Organized and TransnationalCrime. Crime, Law and Social Change, (37), 311-355.

Witker, I. (2004). Del prototerrorismo al narcoterrorismo. Revisando la violencia política en América Latina. Política y Estrategia, (96), 59-82.

World Bank (2000). Anticorruption in Transition: A Contribution to the PolicyDebate. World Bank.

World Bank (2017). Governance and the Law. World Bank.

Youngers, C. y Rosin, E. (Eds.) (2005). Drogas y democracia en América Latina. El impacto de la política de Estados Unidos. Editorial Biblos.

Capítulo 2.

Almeida, L. (2017). Mujeres con pena privativa de libertad: ¿quiénes son y cómo viven en una cárcel de Ecuador? URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (21), 240-55.

Alvarado, N., Villa Mar, K., Jarquín, M., Cedillo, B. y Forero, D. (2020). Las cárceles de

América Latina y el Caribe ante la crisis sanitaria del COVID-19. Publications. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Las-carceles-de-America-Latinay-el-Caribe-ante-la-crisis-sanitaria-del-COVID-19.pdf

Baker, A. (2008). State Government Performance and Citizen Trust. The annual meeting of the APSA 2008, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts.

Banco Mundial. (2018). Homicidios intencionales (por cada 100.000 habitantes). https://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5?end=2018&name_desc=true&start=1990&view=chart&year=2016

Beramendi, M., Delfino, G. y Zubieta, E. (2016). Confianza institucional y social: Unarelación insoslayable. Acta de Investigación Psicológica, 6(1), 2286-2301. https://doi.org/10.1016/s2007-4719(16)30050-3

Bergman, M. y Rosenkrantz, C. (2009). Confianza y derecho en América Latina.

Fondo de Cultura Económica. https://www.academia.edu/28248741/CONFIANZA_Y_DERECHO_EN_AMÉRICA_LATINA_ADVERTENCIA_REPRODUCCIÚN_BIBLIOGRÁFICA?auto=download

Bottoms, A. (1995).The philosophy and politics of pun-ishment and sentencing.En C. Clarkson y R. Morgan. (Eds.). The politics of sentencing reform (pp. 17-49). Clarendon Press.

Brown, T. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. The Guilford Press.

Cavadino, M. y Dignan, J. (2006). Penal systems: A comparative approach. Sage Publications.

Chaparro, S. Pérez, C. y Youngers, C. (2017). Castigos irracionales: leyes de drogas y encarcelamiento en América Latina. Colectivo de Estudios de Drogas y Derecho.

Cuneo, S. (2015). El encarcelamiento masivo. Análisis particular del caso chileno. [Tesis Doctoral]. http://www.tdx.cat/handle/10803/311973

Cuneo, S. (2017). El encarcelamiento masivo. Ediciones Didot.

Dammert, L. (2016). Confianza en la policía en Chile. Un arma de doble filo. Civitas. Revista de Ciências Sociais, 16(4), 575-594.

Dammert, L. y Basombrío, C. (2013). Seguridad y populismo punitivo en América Latina: lecciones corroboradas, constataciones novedosas y temas emergentes. WoodrowWilson International Center for Scholars.

Dammert, L. y Salazar, T. (2009). ¿Duros con el delito? Populismo e inseguridad enAmérica Latina. FLACSO.

Dammert, L. y Oviedo, E. (2004). Santiago: delitos y violencia urbana en una ciudadsegregada. Ediciones SUR.

Darke, S. y Karam, M. (2017). Las prisiones de América Latina. Ecuador debate (101), 53-71.

De La Torre, V. y Álvarez, A. (2011). Violencia, Estado de derecho y políticas punitivasn América Central. Perfiles Latinoamericanos, (37), 33-50.

Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis. Revista dela Universidad Bolivariana, 5(13), 1-5.

Durlauf, S. y Nagin, D. (2011). Overview of ‘Imprisonment and crime: Can both bereduced? Criminology & Public Policy, 10(1), 9-12.

Garland, D. (2002). The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporaryociety. The University of Chicago Press.

Garland, D. (2015). On the Concept of ‘Social Rights’. Social and Legal Studies, 24(4),622-628. https://doi.org/10.1177/0964663915617860d

Hiskey, J. y Seligson, M. (2003). Pitfalls of Power to the People: Decentralization, Local Government Performance, and System support in Bolivia. Studies in Comparative International development, 37(4), 64-88.

Insight Crime. (2017). Perfil de México - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-mexico/mexico/#Prisiones

InSight Crime. (2017a). Perfil de Bolivia - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-bolivia/bolivia-perfil/#pri

InSight Crime. (2017b). Perfil de Honduras - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-honduras/honduras/#Prisiones

InSight Crime. (2018). Perfil de Chile - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-chile/perfil-de-chile/#Prisiones

InSight Crime. (2020). Perfil de El Salvador - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-el-salvador/el-salvador/#prisiones

InSight Crime. (2021). Perfil de Paraguay - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-paraguay/perfil-de-paraguay/#Prisiones

Instituto de Asuntos Públicos y Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana. (2012).Destacados. http://www.cesc.uchile.cl/publicaciones/com_y_prev_15.pdf

Jackson, J., Bradford, B., Hough, M., Kuha, J., Stares, S., Widdop, S., Fitzgerald, R.,Yordanova, M. y Galev, T. (2011). Developing European indicators of trust in justice. European Journal of Criminology, 8(4), 267–285. https://doi.org/10.1177/1477370811411458

LAPOP. (2019). LAPOP. Vanderbilt University. https://www.vanderbilt.edu/lapopespanol/

Levitt, S. (1996). The effect of prison population size on crime rates: evidence fromprison overcrowding litigation. The Quarterly Journal of Economics, 111(2), 31-51.

Li, C. (2016). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximumlikelihood and diagonally weighted least squares.Behavior Research Methods, 48(3), 936-49.

Paz Ciudadana. (2016). Estudio sobre los niveles de exclusión social en personas privadas de libertad. Fundación Paz Ciudadana. https://pazciudadana.cl/download/5696/

Penal Reform International & Thailand Institute of Justice. (2018). Global prison trends. Penal Reform International. https://www.penalreform.org/wp-content/uploads/2018/04/PRI_Global-Prison-Trends-2018_EN_WEB.pdf

Price, V. y Romantan, A. (2004). Confidence in Institutions Before, During, and After ‘Indecision 2000’. Journal of Politics, 66(3), 939-956.

Pontón, J. (2016). “Mano dura” en Guayaquil: medios, inseguridad y populismo punitivo. Razón y Palabra, 20(93), 186-203.

Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Riffo, F., Pérez, D., Salazar, C. y Acuña, A. (2019). ¿Qué influye en la confianza en lasinstituciones? Evidencia empírica para Chile. Revista Facultad de Ciencias Económicas,27(2), 83-104.

Rosseel, Y. (2012). Iavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of

Statistical Software, 48(2), 1-36.

Saldana, V. y Pineda, M. (2019). Confianza en instituciones políticas: factores queexplican la percepción de confianza en Chile. Revista Temas Sociológicos (25), 231-58.

Segato, R. (2007). El color de la cárcel en América Latina. Nueva sociedad, (208),142-161.

Segovia, C., Haye, A., González, R., Manzi, J. y Carvacho, H. (2008). Confianza en instituciones políticas en Chile: un modelo de los componentes centrales de juicios deconfianza. Revista de Ciencia Política, 28(2), 39-60.

Snacken, S. (2010). Resisting punitiveness in Europe? Theoretical Criminology, 14(3),273-292.

Uslaner, E. (2017). Political trust, corruption, and inequality. En S. Zmerli y T. Van der

Meer. (Eds.). Handbook on Political Trust (pp. 302-316). Edward Elgar Publishing

Varela, J. (2017). Populismo punitivo y neoliberalismo: una mirada crítica. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143956

Wacquant, L. (2004). Las cárceles de la miseria. Manantial.

Walmsley, R. (2019). World Prison Population List. Institute for Criminal Policy Research, (12), 1-19. www.prisonstudies.org

World Prison Brief. (2019). Highest to Lowest - Prison Population Rate. World Prison Brief. https://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate?-field_region_taxonomy_tid=All

Wood, W. (2014). Punitive Populism. The Encyclopedia of Theoretical Criminology,1-4. https://doi.org/10.1002/9781118517390.wbetc140

Zamora, S., Monroy, L. y Chávez, C. (2010). Análisis factorial: una técnica para evaluarla dimensionalidad de las pruebas. Centro Nacional de Evaluación para la EducaciónSuperior

Capítulo 3.

Arenas, L. y Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, (58)-2, 175-195.

Bravo, O. (Ed.). (2018). Instituciones carcelarias y efectos subjetivos. En Perspectivasmultidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina.Universidad ICESI.

Carranza, E. (2019). Introducción. En O. Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Universidad ICESI.

Carreño, L. (2018). Las cárceles en Colombia, una historia de hacinamiento. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/las-carceles-en-colombia-una-historia-de-hacinamiento-articulo-800565

Castañeda, S., Suescún, F. y Abufhele, O. (2017). Política criminal y derechos en lascárceles y penitenciarías colombianas. Universidad Libre de Cúcuta.

Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. Tercera Edición.

Conpes 3086 de 2000. Ampliación de la infraestructura penitenciaria y carcelaria.

Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Conpes 3277 de 2004. Estrategia para la expansión de la oferta nacional de cupospenitenciarios y carcelarios. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Conpes 3575 de 2009. Seguimiento y ajuste a la estrategia para la expansión de la oferta nacional de cupos penitenciarios y carcelarios. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Conpes 3871 de 2016. Importancia estratégica del proyecto construcción y ampliación de infraestructura para generación de cupos en los Establecimientos de Reclusióndel Orden Nacional. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Cortés, S. (2016). Derechos humanos en las políticas de paz y posconflicto en Colombia. Revista Virtual Via Inveniendi et Iudicandi, 1(11), 129-145.

Cortina, A. (2021). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Paidós.

Cuesta, L. (2015). Política pública de resocialización. Diagnóstico de la cárcel la Picotade Bogotá. 2004-2013. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Echeverry, Y. (2018). Hacinamiento y estado de cosas inconstitucionales en la jurisprudencia constitucional colombiana. En O. Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinariassobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Universidad ICESI.

Fernandes, E. (2018). Educación para jóvenes y adultos en situación de restriccióny privación de libertad en Brasil: cuestiones teóricas, políticas y pedagógicas. En O.Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Universidad ICESI.

Feyerabend, P. (1989). Contra el método: esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Ariel.

Galeano, E. (2006). Disertación final para el VII Congreso Internacional de Defensorías

Públicas. Uruguay. http://www.mdp.gov.py/biblioteca/noticias/vii-congreso-internacional-de-defensorias-publicas-concluyo-con-importantes-consideraciones-ser-implementadas-nivel-regional

Gómez, A. y Arrieta, E. (2018). La responsabilidad del Estado Colombiano por la violación de los derechos de las personas privadas de la libertad. En O. Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y AméricaLatina. Universidad ICESI

Gómez, A. (Coord.). (2016). Situación actual de las políticas públicas para la reconciliación y la construcción de paz en Colombia: una aproximación desde las entidadesterritoriales. Universidad del Rosario.

Grajales, T. (2000). Tipos de investigación. http://tgrajales.net/investipos.pdf

Ladino, C. (2013). Hacinamiento carcelario en Colombia: la resocialización, un caminohacia la prevención del delito. Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Librado, H. (2016). La investigación científica para el posconflicto. Universidad LaGran Colombia.

Manrique, V. (2013). Crisis carcelaria por ausencia de política pública: improvisación y contradicciones. Revista Semana. https://www.semana.com/opinion/articulo/crisis-carcelaria-ausencia-politica-publica-improvisacion-contradicciones/345594-3

Mayorga, N. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia, dentro del marcode un Estado social de derecho. Universidad Militar Nueva Granada.

Mesa, W. (2019). Anarquismo entre rejas. Rupturas, mutaciones y líneas de fuga. Editorial Utopía Libertaria.

Muller, P. (2000). Elementos para una estrategia de investigación sobre políticas públicas. Innovar. Revista de Ciencias administrativas y sociales, (16), 49-55.

Muñoz, J. (2009). Populismo punitivo y una “verdad” construida. Nuevo Foro Penal(72), 13-42.

Otálvaro, B. (2013). Pobreza y exclusión: un reto para las políticas públicas de inclusión social en Colombia. http://pobrezayexclusionsocial.univalle.edu.co/documentos/OTALVARO.pdfRauter, C. (2017). O medo do crime no Brasil. Editora E-papers.

Roth, A. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.

Roth, A. (2007). Análisis de las políticas públicas: de la pertinencia de una perspectiva basada en el anarquismo epistemológico. Revista Ciencia Política, (3). 6-29.

Ricoeur, P. (2014). Lo justo. Editorial Jurídica de Chile.

Sáenz, D. (2015). Política pública penitenciaria y carcelaria en el contexto de los procesos de reinserción social en Colombia. Revista Principia Iuris, 24(12), 77-97.

Sanz, N. (2019). Política criminal. Editorial Ratio Legis.

Sentencia T-762 de 2015. Corte Constitucional. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.

Unidad de Víctimas. (2016). Orientaciones para la incorporación estratégica de lapolítica pública de víctimas y restitución de tierras en los planes territoriales de desarrollo 2016-2019. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/naci%C3%B3n-territorio/orientaciones-para-la-incorporaci%C3%B3n-estrat%C3%A9gica-de-la-pol%C3%ADtica-p%C3%BAblica-de-v%C3%ADctimas

Zaffaroni, R. y Dos Santos, I. (2019). Nueva crítica criminológica. Criminología entiempos de totalitarismo financiero. Ibáñez Editorial.

Capítulo 4.

Aguilera-Guzmán, R., Mondragón, L. y Medina-Mora, M. (2008). Consideraciones éticas en intervenciones comunitarias: la pertinencia del consentimiento informado.Salud Mental, 31(2), 129-138.

Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Goffman, E. (2001). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermosmentales. Amorrortu.

Gómez, A. y Minchero, B. (2014). Menores sin familia en España y acogimiento familiar. En la calle: revista sobre situaciones de riesgo social, (29), 11-15.

Herman, J. (2004). Trauma y recuperación. Cómo superar las consecuencias de la violencia. Espasa Calpe. S.A.

Hueche, C., Lagos, G., Ríos, N., Silva, E. y Alarcón-Espinoza, M. (2019). Vínculos afectivos en adolescentes institucionalizados, Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(2), 1-19.

Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). (2018). Resumen ejecutivo: misiónde observación a centros residenciales de protección de la red Sename. INDH

Jaar, E. y Córdova, M. (2017). Prevención de la carencia afectiva crónica: nuevosparadigmas en el modelo de familia de acogida temporal. Revista Chilena de Neuropsiquiatría, 55(1), 44-51.

Jimeno, M. (2016). Experiencias traumáticas en la infancia y su influencia sobre el desarrollo afectivo-social y la memoria autobiográfica en adolescentes institucionalizadosen comparación con un grupo de control [Tesis Doctoral]. Universidad de Castilla, LaMancha.

Lira, E. (2010). Trauma, duelo, reparación y memoria. Revista de estudios sociales,(36), 14-28.

López-Soler, C., Castro, M., Daset, L., Alcántara, M., Fernández, V., Prieto, M. y Puerto,

J. (2008). Consecuencias del maltrato grave intrafamiliar en la infancia: conceptualización y diagnóstico de las reacciones postraumáticas complejas. Ciencias Psicológicas,2(2), 103-118.

Ministerio de Justicia. (2020). Ley 19968. Crea los tribunales de familia. Gobierno deChile.

Moretti, M. y Torrecilla, N. (2019). Desarrollo en las infancias institucionalizadas y enfamilias de acogida temporal: Una revisión bibliográfica. Interdisciplinaria, 36(2), 263-281.

Nieto, I. y López, M. (2016). Abordaje integral de la clínica del trauma complejo. Clínica Contemporánea, 7(2), 87.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2009). Directrices sobre las modalidades alternativas de cuidado de los niños. Un marco de Naciones Unidas. Aldeas Infantiles

SOS Internacional; International Social Service (ISS).

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2018). Informe de la investigación relacionada en Chile en virtud del artículo 13 del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones. ONU.

Palummo, J. (2013). La situación de los niños, niñas y adolescentes en las instituciones de protección y cuidado de América Latina y el Caribe. Fondo de las Naciones Unidaspara la Infancia.

Perelman, M. y Trufó, M. (2016). Violencia institucional. Tensiones actuales de una categoría política central. CELS.

Pérez-Luco, R., Lagos, L., Mardones, R. y Sáez, F. (2017). Taxonomía de diseños ymuestreo en investigación cualitativa. Un intento de síntesis entre las aproximacionesteórica y emergente. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (39), 1-18.

Proyecto de Intervención Temprana de Bucarest. (2000). http://www.bucharestearlyinterventionproject.org/About-Us.html

Policía de Investigaciones de Chile (PDI). (2018). Análisis del funcionamiento residencial en centros dependientes del Servicio Nacional de Menores. PDI

Quosh, C. y Gergen, K. (2016). Construyendo el trauma y su tratamiento: Conocimiento, poder y resistencia. En Á. Mesa y C. Murcia. (Eds.). Recursos psicosociales parael posconflicto (pp. 12-28). Taos Institute Publications A Division of the Taos InstituteChagrin.

Rauld, J. (2020). Desprotección, institucionalización y gobierno en la infancia delbajo pueblo chileno: un análisis desde el pensamiento de Michel Foucault. Sociedad eInfancias, (4), 135-146.

Sánchez-Sandoval, Y. (2015). Autopercepción, autoestima y satisfacción vital enniños y adolescentes adoptados y no adoptados. Journal for the Study of Educationand Development, 38(1), 144-174. https://doi.org/10.1080/02103702.2014.996406

Sanz, A. (2005). El método biográfico en investigación social: potencialidades y limitaciones de las fuentes orales y los documentos personales. Asclepio, 57(1), 99-116.

Scollon, R. (2003). Acción y texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter)acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social. En R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 205-266).Gedisa.

Servicio Nacional de Menores. (2017). Anuario Estadístico Nacional. Santiago de

Chile. Recuperado de http://www.sename.cl/web/anuarios-estadisticos-sename/

Servicio Nacional de Menores. (2020). Nuestra institución. https://www.sename.cl/

Spitz, R. (1945). Hospitalism: An inquiry into the genesis of psychiatric conditions inearly childhood. The psychoanalytic study of the child, 1(1), 53-74. https://doi.org/10.1080/00797308.1945.11823126

Taylor, S. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Editorial Paidós.

Trejos-Castillo, E., Bedore, S., Davis, G. y Hipps, T. (2015). Bienestar emocional dejóvenes en programas de acogimiento familiar: un estudio exploratorio. Revista CESPsicología, 8(1), 98-118.

Valles, M. (2007). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis.

Vasilachis, I., Ameigeiras, A., Chernobilsky, L., Giménez, V., Mallimaci, F., Mendizábal,

N., Neiman, G., Quaranta, G. y Soneira, A. (2006). Estrategias de Investigación Cualitativa.Gedisa.

Yuval-Davis, N. (2011). Power, intersectionality and the politics of belonging. Institut for

Kultur og Globale Studier, Aalborg Universitet. https://doi.org/10.5278/freia.58024502

Capítulo 5.

Jiménez, M. y Sánchez, A. (2016). Identidades narrativas y organizaciones juveniles en sectores populares de Cali. Psicologia e Sociedade, 28(3), 505-515.

Manero, R. (2016). Encrucijadas psicosociales de la violencia. El Cotidiano, (197), 113-120.

Margolin, G. y Gordis, E. (2000). The Effects of Family and Community Violence onChildren. Annual Review of Psychology, 51(1), 445-479.

Massanet, B. (2011). La agresión: explicaciones desde la psicología. Revista Interamericana de Psicologia Ocupacional, 30(2), 212-227.

Mels, C. y Fernández, L. (2015). Violencia comunitaria en adolescentes desfavorecidos: exposición, impacto percibido y consecuencias psicológicas. Revista de Psicología, 24(1), 1-21.Organización Mundial de la Salud (OMS). (2003). Informe mundial sobre la violenciay la salud. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, 45(3), 130-130.

Parrott, D. y Giancola, P. (2007). Addressing “The criterion problem” in the assessment of aggressive behavior: Development of a new taxonomic system. Aggressionand Violent Behavior, 12(3), 280-299.

Pérez, C., Sánchez, M., Martínez, A. y Colón, H. (2016). Violencia comunitaria: programas basados en la evidencia como alternativa para su mitigación. Revista Puertoriqueña de Psicología, 27(1), 26-42.

Ramírez, J. y Andreu, J. (2006). Aggression, and some related psychological constructs (anger, hostility, and impulsivity); some comments from a research project.

Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(3), 276-291.

Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 13(13), 71-78.

Siever, L. (2008). Neurobiology of aggression and violence. The American Journal ofPsychiatry, 165(4), 429-442.

Tedeschi, J. y Felson, R. (1994). Violence, aggression, and coercive actions. AmericanPsychological Association.

Valdenegro, B. (2005). Factores psicosociales asociados a la delincuencia juvenil. Psykhe, 14(2), 33-42.

Zambrano, A., Muñoz, J. y González, M. (2012). Variables psicosociales del entorno comunitario asociadas a procesos de desadaptación social en adolescentes: Reflexiones a partir de un estudio de caso. Universitas Psychologica, 11(4), 1135-1145.

Capítulo 6.

Arango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana. Revista Precedente. 79-102. http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdf

Arendt, A. (2009). La condición humana. Paidós.

Balandier, G. (2003). El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Gedisa.

Bello, M. (2005). Bojayá: la culpa de las víctimas y de los victimarios. Desde el jardínde Freud, (5), 242-255.

Centro de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra ydignidad. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/descargas.html

Conadep. (1983). Informe Nunca Más. http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/investig/articulo/nuncamas/nmas0001.htm

De Certeau, M. (2003). Historia y psicoanálisis entre ciencia y ficción. Universidad Iberoamericana.

Freud, S. (2007a). Carta 52. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas(Vol. 1) (pp. 274-280). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007b). Proyecto de psicología. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obrascompletas (Vol. 1) (pp. 323-387). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007c). Sobre los recuerdos encubridores. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund

Freud. Obras completas (Vol. 3) (pp. 291-297). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007d). Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenos histéricos. En J.Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (pp. 25-29). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007e). Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 3). (pp. 157-175). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007f). Sobre el mecanismo psíquico de la desmemoria. En J. Strachey.(Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 3). (pp. 277-281). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007g). Recordar, repetir y reelaborar. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud.Obras completas (Vol. 12) (pp. 145-149.). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007h). La represión. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 14) (pp.135-141). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007i). Lo inconsciente. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 14) (pp. 153-207). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007j). Psicología de las masas y análisis del yo. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 18) (pp. 63-127). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007k). Notas sobre pizarra mágica. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud.Obras completas (Vol. 19) (pp. 239-243). Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Freud, S. (2008). Sobre la psicología de los procesos oníricos. En J. Strachey. (Ed.).Sigmund Freud. Obras completas (pp. 504-609). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2008). Psicopatología de la vida cotidiana. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund

Freud. Obras completas (Vol. 6) (pp. 1-48). Amorrortu Editores.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Anthropos.

Levato, M. (2012). Metapsicología. El inconsciente freudiano. Editorial Letra Viva.

Lorenzetti, R. (2011). Derechos humanos: justicia y reparación: La experiencia de losjuicios por crímenes de lesa humanidad. http://www.megustaleer.com/libro/derechoshumanos-justicia-y-reparacion/AR11584/fragmento/

Martínez, L. (2017). Retos del posacuerdo: violencia homicida y prácticas socialesviolentas en la ciudad de Pereira. Sociedad y Economía, 33

Ramelli, A. (2003). La Constitución colombiana y el derecho internacional humanitario. Universidad Externado de Colombia.

Real Academia Española (RAE). (2017). Amnistía. http://dle.rae.es/?id=2NBrKLC

Sen, A. (2009). La idea de la justicia. Taurus.

Zuppi, L. (2005). En busca de la memoria perdida: las leyes de amnistía y la impunidad de crímenes de lesa humanidad. Centro de Estudios Miguel Enríquez.

Capítulo 7.

Acosta-López, J. y Espitia, C. (2017). Pasado, presente y futuro de la justicia transicional en el sistema interamericano de derechos humanos. International Law: RevistaColombiana de Derecho Internacional, 15(30), 9-40.

Acto Legislativo 01 de 2012. (2012, 31 de julio). Por medio del cual se estableceninstrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. República de Colombina. Diario Oficial N.°48.508.

Acto Legislativo 01 de 2017. (2017, 4 de abril). Por medio del cual se crea un título dedisposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado yla construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Repúblicade Colombia. Diario Oficial N.° 50.196.

Ambos, K. (2005). La parte general del derecho penal internacional. Duncker &Humblot; KAS; Temis.

Aponte, A. (2017). El acuerdo de paz y el modelo transicional colombiano. En A. GilGil y E. Maculan. (Eds.). La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de la violencia colectiva (pp. 331-344). Dykinson.

Arbour, L. (2007). Economic and social justice for societies in transition. New YorkUniversity Journal of International Law and Politics, 40(1), 1-28.

Bekou, O., Katsimardou Miariti, K. y Utmelidze, I. (2015). Prioritising International Sex

Crimes Cases in Democratic Republic of the Congo. Case Matrix NetworkBoraine, A. (2006). Transitional justice: A holistic interpretation. Journal of International Affairs, 60(1), 17-27

Braithwaite, J. (2006). Crime, Shame and Reintegration. Cambridge University Press.

Briscoe, I. y Stappers, M. (2012). Breaking the wave: Critical steps in the fight against crime in Guatemala. Clingendael Institute.

Cahill-Ripley, A. (2016). Reclaiming the peacebuilding agenda: Economic and social rights as a legal framework for building positive peace - A human security plus approach to peacebuilding. Human Rights Law Review, 16(2), 223-246.

Campos, B. (2014). Os paradoxos da implementação das sentenças da corte interamericana de direitos humanos: Reflexões sobre o dever de investigar, processar e punir eos casos brasileiros. Universidade de Brasília.

Campos, B. y Becker, A. (2019). Órgãos, Normas e Mecanismos de Monitoramentodo Sistema Interamericano de Direitos Humanos. En A. Albuquerque y L. Peres. (Ed.).Sistema Interamericano de Direitos Humanos: teoria e prática (pp. 45-70). Lumen Juris.

Campos, B., Fonseca-Díaz, C. y Atehortua, D. (2019). Conflicto armado, transicionesy derechos humanos en perspectiva comparada: El Salvador, Guatemala y Colombia.

Cuadernos Americanos, 168(2), 11-33.

Campos, B. y Machado, I. (2020). Crímenes internacionales, transnacionales y violaciones a los derechos humanos: Las respuestas del derecho internacional frente a lacuestión criminal. UNAD.

Cepeda, E. y Pérez, W. (2019). Derechos sociales y justicia transicional: experienciasinternacionales y el caso colombiano. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales,(64), 77-107.

Chinkin, C. (2008). The protection of economic, social and cultural rights post-conflict.OHCHR.

Comisión Andina de Juristas Seccional Colombiana. (1994). Urabá. Serie informesregionales de derechos humanos. Editorial Códice.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Informe N.º 71/03. Petición 12.191. Solución amistosa María Mamérita Mestanza Chávez vs. Perú, 10 de octubre de2003. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2003sp/Peru.12191.htm

Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, Corporación Jurídica Libertad, FundaciónForjando Futuros e Instituto Popular de Capacitación. (2019). Conflicto armado y violencia sociopolítica en la implementación y desarrollo de un modelo de acumulación pordesposesión en la región Urabá. http://ipc.org.co/index.php/publicacion/informe-conflicto-armado-y-violencia-sociopolitica-por-desposesion-en-la-region-uraba/

Comisión para el Esclarecimiento Histórico. (1999). Guatemala: Memoria del silencio. Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas.

Corte Constitucional de Colombia (2019). Comunidad Indígena Andoque de Aducheen contra del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y otros. M.P. Sentencia T-063de 2019. Antonio José Lizarazo Ocampo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005, 15 de septiembre). Caso de la“Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Fondo,Reparaciones y Costas. Serie C N.° 134.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017, 13 de agosto). Lagos del Campovs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 13 deagosto de 2017. Serie C N.° 340.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017, 23 de noviembre). Trabajadores

Cesados de Petroperú y otros vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2017. Serie C N.° 344.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018, 8 de febrero). San Miguel Sosay otras vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de febrero de 2018.Serie C N.° 348.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018, 8 de marzo). Poblete Vilches yotros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de marzo de 2018. Serie CN.° 349

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018, 23 de agosto). Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de23 de agosto de 2018. Serie C N.° 359.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019, 6 de marzo). Muelle Flores vs.Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 06 de marzo de2019. Serie C N.° 375.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019, 22 de noviembre). Hernándezvs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 denoviembre de 2019. Serie C N.° 395.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 6 de febrero). Comunidades indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Fondo,Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C N.° 400.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019, 21 de noviembre). AsociaciónNacional de Cesantes y Jubilados de la Superintendencia Nacional de AdministraciónTributaria (ANCEJUB-SUNAT) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y

Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2019. Serie C N.° 394.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 9 de junio). Caso Spoltore Vs.Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 9 de juniode 2020. Serie C N.° 404.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 15 de julio). Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de julio de 2020. Serie C N.° 407.

Corte Penal Internacional (2016, 21 de marzo). Sala de Primera Instancia. Sentenciade 21 de marzo de 2016, en el asunto Fiscal vs. Bemba Gombo. ICC-01/05-01/08.

Corte Penal Internacional (2018, 8 de junio). Sala de Apelaciones. Sentencia de 8 dejunio de 2018, en el asunto Fiscal vs. Bemba Gombo. ICC-01/05-01/08 A.

Corte Penal Internacional (2019, 8 de julio). Sala de Primera Instancia. Sentencia de8 de julio de 2019, en el asunto Fiscal vs. Bosco Ntaganda. ICC-01/04-02/06.

Corte Penal Internacional (2019, 7 de noviembre). Sala de Primera Instancia. ICC-01/04- 02/06. Sentencia de 7 de noviembre de 2019, en el asunto Fiscal vs. Bosco Ntaganda.

Cortés, F. (2018). El fin de la pena en la justicia transicional. En K. Ambos, F. CortésRodas y J. Zuluaga. (Eds.). Justicia transicional y derecho penal internacional (pp. 51-88).Siglo del Hombre Editores.

Devia, C., Ortega, D. y Magallanes, M. (2014). Violencia luego de la paz: Escenarios deposconflicto en Centroamérica. Revista Republicana, (17), 119-148.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998, 17 de julio). https://www.icc-cpi.int/resource-library/documents/rs-eng.pdf.

Evans, M. (2016). Structural violence, socioeconomic rights, and transformative justice. Journal of Human Rights, 15(1), 1-20.

Fajardo, L. (2015). Estado del arte en materia del derecho internacional de los derechos humanos y contexto. En G. Barbosa y Bernal. (Eds.). El análisis de contexto en lainvestigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno(pp. 295-348). Universidad Externado de Colombia.

García, J. (2013). El lugar de las víctimas en Colombia: Análisis sobre las institucionesde verdad, justicia y reparación desde una perspectiva de víctimas. Editorial Temis S.A.

García, J. (2019). El exterminio de la Isla de Papayal: etnografías sobre el Estado y laconstrucción de paz en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.

García, L. (2019). Challenging the transitional justice paradigm: Addressing ESRs violations in transitional justice processes. Anuario Español de Derecho Internacional, (35).

García-Sayán, D. y Giraldo, M. (2016). Reflexiones sobre los procesosde justicia transicional. Journal of International Law, 7(02), 96-143.

Gutiérrez, L. (2014). La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionargraves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 23-60.

Haldemann, F. y Kouassi, R. (2014). Transitional justice without economic, social, and cultural rights? En E. Riedel, C. Golay y G. Claire. (Hrsg.). Economic, Social, and Cultural Rights (pp. 498-516). Contemporary Issues and Challenges.

Impunity Watch. (2018). Avances y obstáculos de la justicia transicionalen Guatemala. Informe de monitoreo 2014-2017. Impunity Watch; Oficina de Guatemala.

Jäger, H. (2019). ¿Es criminalizable la política? International Center for TransitionalJustice (ICTJ).

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2018, 28 de junio). Guía de Criterios y Metodología de Priorización de Casos y Situaciones. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2016, 1 de diciembre). Auto No. 040 del 11de septiembre de 2018. Avoca conocimiento del Caso No. 04, denominado Situación territorial de la región de Urabá en los municipios de: Turbo, Apartadó, Carepa, Chigorodó,Mutatá y Dadeiba en el Departamento de Antioquia y El Carmen del Darién, Riosucio,Unguía y Acandí, en el Departamento de Chocó, presuntamente cometidos de forma directa o indirecta en relación con el conflicto armado por miembros de las FARC-EP y de laFuerza Pública. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz. (JEP). (2018, 8 de noviembre). Auto No. 078 de 8 denoviembre de 2018. Avoca conocimiento del Caso No. 05, denominado Situación territorial en la región del norte del Cauca, en los municipios de Santander Quilichao, Suárez,Buenos Aires, Morales, Caloto, Corinto, Toribio y Caldono; que incluye los hechos presuntamente cometidos por miembros de las FARC-EP y de la Fuerza Pública. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz. (JEP). (2019, 26 de febrero). Salas de Justicia. Salade Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos yConductas. Auto 027 de 26 de febrero de 2019. Avoca conocimiento del Caso No. 06, denominado Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP). JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2019, 12 de marzo). Auto No. 032 de 12 demarzo de 2019. Adiciona al Caso No. 05 los municipios de Florida, Pradera, Palmira, enespecial su zona montañosa, Jamundí, Candelaria, Jambaló, Miranda, Padilla y PuertoTejada. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2021, 26 de marzo). Auto No. 019 de 26 de enero de 2021. Determina los Hechos y Conductas atribuibles a los antiguos miembrosdel Secretariado de las FARC-EP por toma de rehenes y otras privaciones graves de lalibertad, y ponerlos a su disposición. JEP.

Laplante, L. (2008). Transitional justice and peace building: Diagnosing and addressing the socioeconomic roots of violence through a human rights framework. The International Journal of Transitional Justice, 2(3), 331-355.

Ley 975 de 2005. (2005, 25 de julio). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Congreso de la República. Diario Oficial N.° 45.980.

Ley 1592 de 2012. (2012, 3 de diciembre). Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005. República de Colombia. Diario Oficial No. 48.633.

Ley 1957 de 2019. (2019, 6 de junio). Estatutaria de la Administración de Justicia enla Jurisdicción Especial para la paz. República de Colombia. Diario Oficial No. 50.976.

López D. (2012). Selección y priorización de delitos como estrategia de investigaciónen la justicia transicional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 42(117), 515-579.

Maculan, E. (2017). Fines de la pena y del proceso penal en contextos de transición.En A. Gil y E. Maculan. (Eds.). La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de laviolencia colectiva (pp. 207-240). Dykinson.

Maculan, E. y Gil, A. (2020). The rationale and purposes of criminal law and punishment in transitional contexts. Oxford Journal of Legal Studies, 40(1), 132-157.

Martínez, D. (2014). Manual de análisis contextual para la investigación penal en laDirección Nacional de Análisis y Contextos (DINAC) de la Fiscalía General de la Nación.International Center for Transitional Justice (ICTJ)

Merchán-Duque, M. (2019). Historia del proceso de configuración normativa de la herramienta de “Contexto” en el Sistema de Justicia y Paz: la tensión entre la legitimidadpara las víctimas y la eficiencia del sistema [Tesis de pregrado, Pontificia UniversidadJaveriana]. Repositorio Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/45216

Miller, Z. (2008). Effects of invisibility: In search of the ‘economic’ in transitional justice. International Journal of Transitional Justice, 2(3), 266-291.

Muñoz, E. y Gómez, F. (2015). Derechos económicos y sociales en procesos de justicia transicional: Debates teóricos a la luz de una práctica emergente. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (30), 1-34.

Muvingi, I. (2009). Sitting on powder kegs: Socioeconomic rights in transitional societies. International Journal of Transitional Justice, 3(2), 163-182.OACDH. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. AltoComisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Ochoa-Sánchez, J. (2019). Economic and social rights and transitional justice: Aframework of analysis. Journal of Human Rights, 18(1), 1-21.

ONU. (2015). Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia,la reparación y las garantías de no repetición. ONU.

Olasolo, H. (2017). Derecho internacional penal, justicia transicional y delitos transnacionales: Dilemas políticos y normativos. Tirant lo Blanch.

Pells, K. (2009). We’ve got used to the genocide; it’s daily life that’s the problem.

Peace Review, 21(3), 339-346.

Robins, S. (2009). Whose voices? understanding victims’ needs in transition. Journalof Human Rights Practice, 1(2), 320.

Roccatello, A. y Rojas, G. (2020). A Mixed Approach to International Crimes: The

Retributive Justice Procedures of Colombia. The Int

ernational Center for TransitionalJustice (ICTJ).

Rivera, H., Correa, C. y Martínez, J. (2019). Enfoque de macrocriminalidad en el proceso penal de Justicia y Paz. Lecciones para la Jurisdicción Especial para la Paz. International Center for Transitional Justice (ICTJ).

Salcedo, J. (2018). The law and politics del retorno de los desplazados internos: Las trayectorias del derecho al retorno entre la institucionalización internacional y la implementación en Colombia y Turbo: 1990-2011 [Tesis doctoral]. Universidad del Rosario.

Schmid, E. (2020). International criminal law and social rights. En C. Binder, J. Hofbauer, F. Piovesan y Torres, U. (Eds.). Research handbook on international law and socialrights. Edward Elgar.

Schmid, E. (2015). Taking economic, social and cultural rights seriously in international criminal law. Cambridge University Press.

Schmid, E. y Nolan, A. (2014). ‘Do no harm’? exploring the scope of economic and social rights in transitional justice. International Journal of Transitional Justice, 8(3), 362-382.

Seils, P. (2012). Propuesta de criterios de selección y priorización para la Ley de Justicia y Paz en Colombia. International Center for Transitional Justice (ICTJ).

Seils, P. y Wierda, M. (2006). Rule-of-law tools for post-conflict states. Office of the

United Nations High Commissioner for Human Rights.

Sharp, D. (2014). Introduction: Addressing economic violence in times of transition.Springer.

Sriram, C. L. (2007). Justice as peace? liberal peacebuilding and strategies of transitional justice. Global Society, (21),579-591.

Szoke-Burke, S. (2015). Not only ‘context’: Why transitional justice programs can nolonger ignore violations of economic and social rights. Texas International Law Journal,50(3), 465- 494.

Tribunal Penal Internacional para la Ruanda. (1998, 2 de septiembre). Sala de Primera Instancia. Sentencia de 2 de septiembre de 1998, en el asunto Fiscal vs. Jean PaulAkayesu. TPIR-96-4-T

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (2000, 3 de marzo). Sala de Primera Instancia. Sentencia de 3 de marzo de 2000, en el asunto Fiscal vs. TihomirBlaskic. IT-95-14-T.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (1999, 15 de julio). Sala deApelaciones. Sentencia de 15 de julio de 1999, en el asunto Fiscal vs. Dusko Tadic. IT-94-1-A.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (2001, 22 de febrero). Salade Primera Instancia. Sentencia de 22 de febrero de 2001, en asunto Fiscal vs. DragoljubKunarac, Radomir Kovac y Zoran Vukovic. IT-96-23-T; IT-96-23/1-T.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (2002, 12 de junio). Sala deApelación. Sentencia del 12 de junio de 2002, en el asunto Fiscal vs. Dragoljub Kunarac,

Radomir Kovac y Zoran Vukovic. IT-96-23-T; IT-96-23/1-T-A.

Uprimny, R. (2006). Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia y el caso colombiano. En ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pp. 19-44). Centro de Estudios de Derecho,Justicia y Sociedad –Dejusticia.

Van den Herik, L. (2014). ESCR – international criminal law’s blind spot? En E. Riedel,G. Giacca y G. Christophe. (Eds.). Economic, social, and cultural rights: Contemporary issues and challenges (pp. 343-366). Oxford Academic.

Weindling, P. (2004). Nazi medicine and the Nuremberg trials. Palgrave Macmillan UK.

Xueqin, K. (2012). Creative killing? Capture violations of socio-economic rights withthe rome statute. Academia.

Capítulo 8.

Flórez, M. (2011). El abuso de la belleza. La estética y el concepto del arte. Universidad Rafael Landívar.

Foucault, M. (1978). La verdad y las normas jurídicas. Letrae.

Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad I: la voluntad del saber. Siglo XXI.

Freire, P. (1965). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.

Freire, P. (1980). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

Freire, P. (1998). Pedagogía de la Aatonomía. Siglo XXI.

Freire, P. (2001). Conversatorio CELEI. CELEI.

Garfinkel, H. (2006). Estudios de etnometodología. Universidad Nacional de Colombia

Ghiso, A. (2020). Conversatorio CELEI. Comunicación personal.

González, G. (2014). Miedos y olvidos pedagógicos. Homosapiens y UCP.

Guattari, G. (2004). Mil Mesetas: Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Jacotot, J. (1830). Der Universal-Unterricht. Cactus.

Jones, R. (1997). Reinterpretación genealógica del surgimiento de la fisiología en

la Francia posrevolucionaria. En S. Ball y S. Torres. (Eds.). Las prácticas educativas y el

saber científico (pp. 81-104). Ediciones Morata.

Morais, M. (2018). Percepción del profesorado de orientación educativa de la atención a la diversidad en centros de primaria y secundaria en Asturias (España). REOP, 29(2), 71-86.

Osorio, G. y Loaiza, Y. (2018). La práctica educativa; un espacio en la construcciónsocial del reconocimiento a la diversidad para trascender el fracaso escolar. PlumillaEducativa, 16(2), 150-167.

Rancière, J. (2002). El maestro ignorante: cinco lecciones sobre la emancipación intelectual. Libros del Zorzal.

Sáenz, J. (2014). Artes de vida, gobierno y contra conductas en las prácticas de sí.

Universidad Nacional de Colombia.

Sáenz, J. y Salcedo, M. (2020). Prácticas formativas de la familia: La configuraciónde la mujer formadora. Pedagogía y Saberes, (52), 53-66.

Salazar, D. (1999). La educación como práctica del acompañamiento: apuntes parapensar con y en torno a Paulo Freire. En F. Martínez y C. Ortiz. (Eds.). Educación, cultura yliberación: una perspectiva desde América Latina. Universidad Autónoma Metropolitana.

Capítulo 9.

Alvarado, G., Beltrán, D., Blanco, E., Ibagón, J. y González, Y. (2016). Otra escuela es posible: subjetividades políticas y retos en el post-acuerdo. Revista Educación y Ciudad,(31), 185-194

Aracil, J. y Gordillo, F. (1997). Dinámica de Sistemas. Alianza Editorial.

Arias-Herrera, J. (2018). El silencio de la representación: la imagen de las víctimasen el cine afgano postalibán. Palabra Clave, 21(2), 410-444.

Botero, S. (2017). El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia. Revista de Ciencia Política, 37(2), 369-388.

Briuoli, N. (2007). La construcción de la subjetividad. El impacto de las políticassociales. Historia Actual Online, (13), 81-88.

Chaves, A. (2006). La construcción de subjetividades en el contexto escolar. RevistaEducación, 30(1), 187-200.

Contreras, R., Eguia, J. y Solano, L. (2016). Investigación-acción como metodologíapara el diseño de un serious game. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 19(2), 71-90.

Crespo, M. (2004). El perdón, una investigación filosófica. Ediciones Encuentro.

Devia, C. y Leguizamón, J. (2014). Procesos de paz y conflicto en África: Angola, República Democrática del Congo y Sierra Leona. Revista Análisis Internacional, 5(2), 87-103.

Derrida, J. (2001). Justicia y perdón. En ¡Palabra! Instantáneas filosóficas. Trotta.

Escudero, J. (1990). Tendencias actuales en la investigación educativa: Los desafíosde la investigación crítica. Qurriculum, (2), 3-25.

González, F. (2012). La subjetividad y su significación para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política. En C. Piedrahita, A. Díaz y P. Vommaro. (Comps.).Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos. Universidad FranciscoJosé de Caldas.

Grupo Performance Deleuze. (2016, septiembre 16). Cortometraje: Dispositivos deEsquizoanálisis [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=7ynBChrPy4M

Hamui-Sutton, A. y Valera-Ruiz, M. (2013). La técnica de los grupos focales. Investigación en educación médica, 2(5), 55-60.

Hinestroza, I., Osorio, L., Saldarriaga, M. y Berrio, S. (2016). Perdón, convivencia y reconciliación en el proceso de paz, desde una mirada psicológica. Poiésis, (31), 245-256.

Hurtado (2019). Ideas tras las máscaras [Obra de teatro]. Grupo de Bambalinas

Jociles, M. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de lasprácticas sociales. Revista Colombiana de Antropología, 54(1), 121-150.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2016). Acuerdo final para la terminación delconflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final/Acuerdo%20Final%20Firmado.pdf

Latorre, A. (2005). La Investigación-Acción. Conocer y cambiar la práctica educativa.Editorial Graó.

León, P. (2015). El otro color del infinito. Apidama Ediciones Ltda.

Martínez, M. (1999). La investigación cualitativa etnográfica en educación. TrillasMéxico.

Melero, N. (2012). El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad social: un análisis desde las ciencias sociales. Cuestiones Pedagógicas, (21), 339-355.

Nani, D. (2012). La investigación-acción: cartografía de su epistemología y cientificidad cualitativas. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (53), 1-22.

Ordóñez-Carabaño, Á., Prieto-Ursúa, M. y Dushimimana, F. (2020). Reconciling the irreconcilable: The role of forgiveness after the Rwandan genocide. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 26(2), 213-216.

Perdomo, I. y Rojas, J. (2019). Perdón y reconciliación en el contexto del posconflicto en Colombia. Principia Uris, 16(32), 147-171.

Pérez, G. y Nieto, S. (1992). La Investigación-Acción en la educación formal y noformal. Enseñanza & Teaching, (10), 177-198.

Registraduría Nacional del Estado Civil. (2021). Resultados Plebiscito 2016. https://www.registraduria.gov.co/?page=plebiscito_2016

Ricoeur, P. (2004). Caminos de reconocimiento. Fondo de Cultura Económica.

Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia y el olvido. Fondo de Cultura Económica.

Roa, M. (2019). Sensibilización y Reflexión sobre problemas contemporáneos desde manifestaciones artísticas.

Rubiano, E. (2017). Las víctimas, la memoria y el duelo: el arte contemporáneo en elescenario del posacuerdo. Revista Análisis Político, 30(90), 103-120.

Sabogal, L. (2017). La significación del poder político y la acción en la justicia transicional colombiana: Hacia la búsqueda de la paz en Colombia. El Ágora USB. Revista deCiencias Sociales, 17(1), 211-224.

Solana, J. (1996). Bioculturalidad y homo demens. Dos jalones de la antropología compleja. Gaceta de Antropología, 12(03), 1-21.

Taylor, S. y Bodgan, R. (1984). La observación participante en el campo. Introducción alos métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós Ibérica.

Villa, J. (2016). Perdón y reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la no violencia. Polis. Revista Latinoamericana, (43), 1-19.