Ciencia Política y Relaciones Internacionales: un mundo en cambio acelerado, una disciplina para entender y actuar

Rafael Grasa Hernández; Claudia Marcela  Rodríguez Rodríguez; Yesica  Álvarez Lugo; Alessandro Demurtas; Marisabel García Acelas; Diego Javier Gómez Calderón; Bernardo Alfredo Hernández-Umaña; Emilio Polo Garrón; Nathaly Rodríguez Sánchez; Alba Luz Serrano Rubiano; Juan Pablo Soriano Gatica; Jaime Leal Afanador

doi:10.22490/9789586517713

Ciencia Política y Relaciones Internacionales : un mundo en cambio acelerado, una disciplina para entender y actuar

Rafael Grasa Hernández (ed.), Universitat Autónoma de Barcelona; Claudia Marcela Rodríguez Rodríguez (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Yesica Álvarez Lugo (ed.), Universidad del País Vasco; Alessandro Demurtas (ed.), Universitat Autónoma de Barcelona; Marisabel García Acelas (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Diego JavierGómez Calderón (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Bernardo Alfredo Hernández-Umaña (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Emilio Polo Garrón (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Nathaly Rodríguez Sánchez (ed.), Universidad Iberoamericana de Puebla; Alba Luz Serrano Rubiano (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Juan Pablo Soriano Gatica (ed.), Universitat Autónoma de Barcelona; Jaime Leal Afanador (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Sinopsis

El libro que introducen estas líneas es el producto del proyecto de investigación denominado “Debates desde la Ciencia Política para comprender y actuar en los retos de la década de los años veinte del siglo XXI” desarrollado en la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD) a lo largo de todo el año 2020, universidad a la que pertenecen como investigadores y docentes cinco de los contribuyentes. A dicho empeño se ha sumado la colaboración de cuatro investigadores de universidades españolas (tres de la Universidad Autónoma de Barcelona, una de la de la Universidad de Tenerife) y una investigadora de la Universidad Iberoamericana de Puebla, México. Una tarea en la que editores, coordinadores y autores han contado con el apoyo pleno de la Escuela, encarnada en su decana, a quien agradecemos su confianza en el proyecto. Los resultados aportan insumos para la reflexión y la profundización en algunos debates relevantes sobre la ciencia política y las relaciones internacionales. Concretamente, se identifican retos del contexto mundial y se ofrecen ideas para afrontarlos desde la ciencia política y las relaciones internacionales, a la luz de enfoques epistemológicos sensibles a visiones diferenciales, y aportando una visión latinoamericana. Todo ello filtrado por una doble especificidad: las características y potencialidades de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas (docencia e investigación en políticas públicas, relaciones internacionales, resolución de conflictos y desarrollo humano sostenible), por un lado; y la misión y las finalidades de la UNAD, su presencia territorial en el país y su compromiso con la mejora y el fortalecimiento de la disciplina politológica en Colombia, por el otro.

Palabras clave: cooperación internacional, conflictos sociales, sociedad internacional, fennómeno terrorista, crisis ecológica, historia feminista, construcción de paz, contienda política

Capítulos

Prólogo

Jaime Leal Afanador

DOI: https://doi.org/10.22490/
Introducción

Rafael Grasa Hernández, Claudia Marcela Rodríguez Rodríguez

DOI: https://doi.org/10.22490/
La ciencia política, una disciplina en proceso de transformación y afianzamiento

Claudia Marcela Rodríguez Rodríguez, Alba Luz Serrano Rubiano

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.01

Descargar aquí
Las Relaciones Internacionales, un siglo después
estado de la disciplina y de la sociedad internacional

Rafael Grasa Hernández

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.02

Descargar aquí
Políticas públicas bajo el enfoque de gobernanza e interseccionalidad
herramientas para abordar retos de gestión de territorios

Claudia Marcela Rodríguez Rodríguez

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.03

Descargar aquí
Los estudios de seguridad
orígenes, evolución, herramientas y debates en curso

Juan Pablo Soriano Gatica

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.04

Descargar aquí
La naturaleza cambiante del fenómeno terrorista en la posguerra fría
evolución de las formas de analizarlo y afrontarlo en el marco OCDE, comparando el enfoque europeo y el estadounidense

Alessandro Demurtas

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.05

Descargar aquí
Otros sujetos para otra historia
la historia feminista de las mujeres y del género y su interpelación crítica a las ciencias sociales

Nathaly Rodríguez Sánchez

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.06

Descargar aquí
La crisis ecológica y la crítica posdesarrollista al desarrollo

Yesica Álvarez Lugo

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.07

Descargar aquí
Capacidades artísticas para la paz y el desarrollo complejo
un reto para la cooperación internacional

Bernardo Alfredo Hernández-Umaña

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.08

Descargar aquí
Enfoques y políticas para mitigar la desigualdad social en los territorios
el caso de Colombia

Diego JavierGómez Calderón

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.09

Descargar aquí
La construcción de paz en un contexto de disputa por el territorio en el Catatumbo

Emilio Polo Garrón

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.10

Descargar aquí
Nuevos procesos de concentración de la tierra, movilización campesina y contienda política rural en un escenario de posacuerdo

Marisabel García Acelas

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.11

Descargar aquí
El papel de las infraestructuras de paz y de gobernanza en los territorios
un procedimiento de manejo de conflictos sociales

Rafael Grasa Hernández

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586517713.12

Descargar aquí

Capítulo 1

Acosta, A. y Martínez, E. (2009). El Buen Vivir. Una vía para el desarrollo. Ediciones Abya-Ayala.

Almond, G. (1999). Una disciplina segmentada, Escuelas y Corrientes en las ciencias políticas. Fondo de Cultura Económica.

Barrientos, F. (2013). La Ciencia Política en América Latina. Una breve introducción histórica. Revista de Ciencias Sociales Convergencia, (61). https://bit.ly/3yoXOXH

Battle, A. (1992). Diez textos básicos de ciencia política. Ariel Ciencia Política.

Bejarano, A. y Wills, M. (2005). La Ciencia Política en Colombia: De vocación a disciplina. Revista de Ciencia Política, 25(1);111-123. https://bit.ly/3jkJgCd

Cantisini, A., Nosetto, L. y Cono. D. (2009). Teorías contemporáneas. Programa de enseñanza. Universidad de Buenos Aires.

Cuellar, J. A. y Caicedo, J. A. (2015). ¿Hacia dónde va la ciencia política? Reflexiones sobre la disciplina en Colombia. Universidad del Tolima.

Cuellar, J. (2007). Un diagnóstico de la ciencia política en Colombia. Universidad de Ibagué.

DANE. (2018). La información del DANE en la toma de decisiones de los departamentos. La Guajira [febrero 2020]. https://bit.ly/2VfgTO5

DANE. (2018). Mercado laboral [junio 2021]. https://bit.ly/3A9yNQP

Duque, J. (2013). Tres momentos de institucionalización de la enseñanza de la ciencia política en Colombia. Papel Político, 18(1);15-55.

Duque, J. (2014). La ciencia política en Colombia. Análisis de los planes de estudio, sus áreas y sus énfasis. Proyecto “La construcción de una comunidad académica. La ciencia política en Colombia 1968 2013”. Ministerio Nacional de Educación; Universidad del Valle.

Dussel, E. (2007). Política de la liberación. Historia mundial y crítica. Editorial Trotta.

Dussel, E. (2012). Filosofías del Sur. Descolonización y Transmodernidad. Edición: Editorial Akal.

Fals-Borda, O. y Rodríguez-Brandao, C. (1987). Investigación participativa. La Banda Oriental.

Galvis, F. (1994). Manual de Ciencia Política. Escuela Superior de Administración Pública.

García, R. (2005). La ciencia política en Estados Unidos: cien años de la Asociación Americana de Ciencia Política. Argumentos, 48(49);149-164. https://bit.ly/3inJHfZ

Gómez, A. (1999). Historia de las Ideas Políticas. Centro Editorial Universidad del Rosario.

Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa.

Guzmán, C. (2005). La ciencia política en Colombia. ¿El vaso medio vacío o medio lleno? [ponencia] I Simposio Nacional de ciencia Política, Academia y Política: retos y perspectivas de la ciencia política en Colombia, Ibagué.

Guzmán, C. (2008). La política como objeto de reflexión. Revista de Derecho, 30, 268–298.

Huntington, S. (1992). Ciencia política y reforma política. Estudios Políticos, 12,129-132.

Jiménez, M. (2017). Historia, Producción y enseñanza de la Ciencia Política. Alacip.

Leal, B. (1998). La profesionalización de los estudios políticos en Colombia. Análisis Político, 3.

Leyva, S. (2013). La Ciencia Política en Colombia: ¿una disciplina en institucionalización? Accopol.

Losada, R. (2004). Reflexiones sobre el estado actual de la ciencia política en Colombia. Papel Político, 16, 9-27.

Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73-101.

Muñoz, P. (2009). La disciplina de la ciencia política. Estudios políticos (México), 17, 91-108. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2009.0.23785

Murillo, G. y Ungar, E. (1999). Evolución y desarrollo de la ciencia política colombiana: un proceso en marcha. Revista de Estudios Sociales, 1(4);36-53. https://doi.org/10.7440/res4.1999.03

Pasquino, G. (2011). Nuevo Curso de Ciencia Política. Fondo de Cultura Económica.

Prélot, M. (1969). La ciencia política. Eudeba.

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO.

Sánchez, I. (2011). El estudio científico de la política: Europa primero, luego Estados Unidos. Blog Oficial Ciencia Política UNFV. Politólogos formando politólogos. https://bit.ly/3xrWz8W

Santos, B. (2001). Los nuevos movimientos sociales. Debates. https://bit.ly/3CbJBA1

Santos, B. (2010). Descolonizar el saber reinventar el poder Montevideo. Ediciones Trilce.

Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Ediciones Abya-Ayala.

Santos, B. (2011). Democracia al Borde Caos. Ensayo contra la Autoflagelación. Siglo del hombre Editores.

Santos, B. y Meneses, M. (2014). Epistemologías del sur: Perspectivas. Ediciones Akal.

Tamayo, J. J. (2017). Teologías del Sur: El giro descolonizador. Editorial Trotta.

Zamitiz, H. (2016). La Filosofía Política, componente fundamental de la Ciencia Política: significados, relaciones y retos en el siglo XXI. Centro de Estudios Políticos. Estudios Políticos, 38, 11-36.

Zamitiz, H. y Jiménez, F. (2017). Definición y Redefinición de la Ciencia Política. Alacip.

Capítulo 2

Adams, T. M. (2012). “Chronic violence”: toward a new approach to 21st-century violence. Noref.

Alonso, H. H. (1993). Peace as a Women’s Issue: A History of the U.S. Movement for World Peace and Women’s Rights. Syracuse University Press.

Arenal, C. M. del. (2014). Etnocentrismo y teoría de las Relaciones Internacionales: una visión crítica. Tecnos.

Bussey, G. y Tims, M. (1980). Pioneers for Peace: Women’s International League for Peace and Freedom 1915-1965. Alden Press.

Carr, E. H. (1939). The Twenty years crisis’ crisis 1919-1939. Macmillan.

Declaración de Ginebra. (2011). Global Burden of Armed Violence Lethal Encounters. Cambridge University Press. https://bit.ly/3rS5oI2

Dunne, T., Cox, M. y Booth, K. (eds.). (1998). The Eighty Years’ Crisis. International Relations 1919-1999. Cambridge University Press.

Foster, C. (1989). Women for All Seasons: The Story of the Women’s International League for Peace and Freedom. University of Georgia Press.

Foster, C. A. (1995). The Women and the Warriors: The U.S. Section of the Women’s International League for Peace and Freedom, 1915-1946. Syracuse University Press.

Freedman, L. (2014). The War That Didn’t End All Wars: What Started in 1914—and Why It Lasted So Long. Foreign Affairs, 93(6), 148-153. http://www.jstor.org/stable/24483930

Grasa, R. (1997). La reestructuración de la teoría de las Relaciones Internacionales en la posguerra fría: el realismo y el desafío del liberalismo neoinstitucional. En Cursos de Derecho Internacional y de Relaciones Internacionles de Vitoria-Gazteiz (pp. 103-147). Tecnos/UPV.

Grasa, R. (2004). The sixty years’s crisis: Comunidad y sociedad en ciencias sociales y Relaciones Internacionales. En C. García y E. Vilaroño (coord.), Comunidad Internacional y sociedad internacional. Después del 11 de septiembre [Seminario Conmemorativo del 60.o aniversario de la publicación Comunidad internacional y sociedad internacional por el profesor Antonio Poch y Gutiérrez de

Caviedes] (pp. 103-118). Universidad del País Vasco; Universidad Pompeu Fabra; Universidad Complutense de Madrid.

Grasa, R. (2007b). Vínculos entre seguridad, paz y desarrollo: Evolución de la seguridad humana: de la teoría al programa político y la operacionalización. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, 9-46. https://bit.ly/2VsT2dz

Grasa, R. (2010). Cincuenta años de investigación para la paz: tendencias y propuestas para observar, investigar y actuar. Oficina de Pau i Promoció dels Drets Humans; Generalitat de Catalunya.

Grasa, R. (2015a). Consolidación y construcción de la paz y nuevos rostros de la violencia: la evolución de la teoría y de la práctica dos décadas después del fin de la guerra fría. En Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz (pp. 393-432). Thomson Reuters; Aranzadi.

Grasa, R. (2015b). Neoliberalismo e institucionalismo: la reconstrucción del liberalismo como teoría sistémica internacional. En C. del Arenal y J. A. Sanahuja (coord.), Teorías de las Relaciones Internacionales. Tecnos.

Grasa, R. (2015c). El papel de las ONGD y de las comunidades epistémicas en la protección de bienes públicos globales: los cambios en el sistema internacional de cooperación para el desarrollo en la última década. La gobernanza del interés público global: XXV Jornadas de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. Barcelona, 19-20 de septiembre de 2013, 2015, ISBN 978-84-309-6504-5, pp. 719-743. https://bit.ly/2VmGHHO

Grasa, R. (2015d). Cien años después de la Primera Guerra Mundial: las Relaciones Internacionales y la comprensión de las causas de la guerra y las condiciones de la paz. En Y. Gamarro y C. R. Fernández Liesa (eds.), Los orígenes del Derecho Internacional Contemporáneo (pp. 35-53). https://bit.ly/3s1PElR

Grasa, R. (2017). Contemporary Warlordism, Armed Conflict and the International System: An International Relations Perspective. En T. Ñaco del Hoyo y F. López Sánchez (eds.), War, Warlords and Interstate Relations in the Ancient Mediterranean (pp. 429-451). BRILL. https://doi.org/10.1163/9789004354050

Grasa, R. (director). (2018). Los retos de gestión de las violencias directas no políticas y la construcción de la paz. ICIP.

Grasa, R. y Costa, O. (2007a). Where Has the Old Debate Gone? Realism, Institutionalism and IR Theory (SSRN Scholarly Paper ID 965758). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.965758

Grasa, R. y García, C. (2019). Cambios en la naturaleza de la diplomacia y de la guerra en los cuarenta años de la sociedad anárquica de Hedley Bull. Tirant lo Blanch.

Holton, G. (1973). Thematic Origins of Scientific Thought: Kepler to Einstein. Harvard University Press.

Lapid, Y. (1991). The third debate: on the prospects of International theory in post-positivist era. International Studies Quaterly, 33(3), 234-254. https://doi.org/10.2307/2600457

March, J. G. y Olsen, J. P. (1983). The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. American Political Science Review, 78(3), 734-749. https://doi.org/10.2307/1961840

Medina, M. (1982). Teoría y formación de la sociedad internacional. Tecnos.

Morgenthau, H. (1960). Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Phoenix Books.

Nye, J. S. (2004). Soft Power.The Means to Success in World Politics. Public Affairs.

Pearce, J. (2007). Violence, Power and Participation: Building Citizenship in Contexts of Chronic Violence. IDS Working Paper 274, Institute of Development StudiesSnowden, E. (ed.). (1921). A Political Pilgrim in Europe. George H. Doran Company.

Strange, S. (1988). States and Markets. Pinter.

Truyol, A. (2006). La sociedad internacional. Alianza.

Waltz, K. (1959). Man, State and War: A Theoretical Analysis. Columbia University Press.

Whigth, M. (1991). International Theory: Three Traditions. Leicester University Press.

Wiltsher, A. (1985). Most dangerous women: feminist peace campaigners of the Great War. Pandora Press.

Capítulo 3

Altschuler, B. (2013). Territorio y desarrollo: aportes de la geografía y otras disciplinas para repensarlos. Theomai: Perspectivas diversas sobre la problemática territorial y urbana, 27(28), 64-79.

Ante, R. (2016). Territorio, territorialidades en disputa y gobernanza: el caso de las organizaciones y comunidades Wounann ubicadas en el municipio del litoral del San juan, departamento de Chocó, Colombia [tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio institucional https://bit.ly/37nUXT3

Bourdieu, P. (1999). La economía de los bienes simbólicos. En Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción (pp. 159-198). Anagrama.

Bourdieu, P. (2007). Espacio social y poder simbólico. En Cosas Dichas (pp. 127-142. Gedisa.

Comisión Económica para América Latina (CEPAL). (2017). Panorama del desarrollo territorial en América Latina y el Caribe. Agendas globales de desarrollo y planificación multinivel. Organización de las Naciones Unidas.

Crenshaw, K. (2015). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1). https://bit.ly/3jtfSdj

Chilito, E. (2018). Participación comunitaria, gobernanza y gobernabilidad. Experiencias de construcción de paz en el departamento del Cauca, Colombia, y su aporte al posconflicto, el caso del corregimiento de Lerma. Estudios Políticos, 53, 51-72. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n53a03

Echegoyemberry, N. (2018). Grietas en la ciudadanía: interseccionalidad de género, ambiente y territorios y derechos humanos. Revista uruguaya de Antropología y Etnografía, 3(2). https://bit.ly/3AhYXRL

Exposito, C. (2012). ¿Qué es eso de la interseccionalidad? Aproximación al tratamiento de la diversidad desde la perspectiva de género en España. Grupo de Investigación Multiculturalismo y Género. Universidad de Barcelona.

Faundez, A. (2015, 29 de julio). Interseccionalidad en Políticas Públicas [webinar]. PNUD; Generalitat de Calalunya; Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo. https://bit.ly/2VKOKhH

European Union Agency for Fundamental Rights (FRA). (2009). Homophobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation in the EU Member States: Part II - The Social Situation. Vienna: European Union Agency for Fundamental Rights. https://bit.ly/2VGE9EA

Heclo, H. y Wildavsky, A. (1974). The Private Government of Public Money: Community and Policy Inside British Politics. Macmillan.

Hierro P. y Surrallés A. (2009). Antropología de un derecho. Libre determinación territorial de los pueblos indígenas como derecho humano. IWGIA.

Hill, M. y Hupe, P. (2002). Implementing public policy. Gobernance in theory and practive. London Sage.

Jolly, J. (2007). Gobernancia de los territorios y gobierno del territorio en Colombia: el caso de la política pública de vivienda de interés social en Bogotá y Chiquinquirá. Papel Político, 12(2), 417-458. https://bit.ly/2Vy7Xmw

Kagancil, A. (2003). Apprivoiser la mondialisation: vers une régulation sociale et una gouvernance démocratique. En C. Milani, C. Arturi y G. Solinís (dirs.), Démocratie et gouvernance mondiale. Quelles régulations pour le XXIe siècle? (pp. 49-65). Unesco.

Kenis. (1991). Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox. Westview Press.

Kettl, D. F. (1993). Public Administration: The State of the Field. En A. W. Finifter, Political Science: The State of the Discipline II. Washington. American Political Science Association.

Launay, C. (2005). La gobernanza: Estado, ciudadanía y renovación de lo político. Controversia, 185, 92-105.

Lombardo, E. y Verloo, M. (2010). La ‘interseccionalidad’ del género con otras desigualdades en la política de la Unión Europea. Revista Española de Ciencia Política, (23), 11-30. https://bit.ly/37pIbnb

Marin, B. y Mayntz, R. (1991). Policy networks Empirical evidence and theoretical considerations. Westview Press.

Martínez, L. (2012). Apuntes para pensar el territorio desde una dimensión social. Ciências Sociais Unisinos, 48(1), 12-18. https://bit.ly/37F6lKJ

Mény, Y. y Thoenig, J. (1992). Las políticas públicas y teorías del Estado. Documentación administrativa, 224-225. https://doi.org/10.24965/da.v0i224-225.5207.

Muller, P. (2002). Las Políticas Públicas. Universidad Externado de Colombia.

Muller, P. y Surel, Y. (1998). Análisis de las Políticas Públicas. Montchrestien.

Naser, A. y Ramírez Alujas, Á. (2017). Plan de gobierno abierto: Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. https://bit.ly/3ClUxei

OPS. (1998, 25 de septiembre). 25.a Conferencia Sanitaria Panamericana. Washington D. C., Estados Unidos. https://bit.ly/3jHlBMC

Prats, J. (2001). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico. Instituciones y desarrollo, ISSN 1560-5264, (10), 103-148.

Prats, J. (2003). El concepto y el análisis de la gobernabilidad. Instituciones y desarrollo, 14(15), 239-269.

Ramírez-Alujas, A. y Dassen, N. (2012). Gobierno abierto: la ruta hacia una nueva agenda de reforma del Estado y modernización de la administración pública en América Latina y el Caribe. En N. Dassen y J. Veyra (eds.), Gobierno Abierto y Transparencia Focalizada. Tendencias y desafíos para América Latina y el Caribe (pp. 41-71). Banco Interamericano de Desarrollo. http://bit.ly/SWyNbR

Rodríguez, C. (2017). Análisis de la implementación de la política pública de seguridad ciudadana en Bogotá (1995-2015) [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio institucional de la UCM. https://bit.ly/37qsKv0

Roth, A. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.

Saíto, Y. (2021, 20 de enero). ¿Es la buena gobernanza un precursor necesario de la paz? Blog PNUD. https://bit.ly/3xvQCIj

Salazar, C. (1999). Las Políticas Públicas. Pontificia Universidad Javeriana.

Ulloa, Astrid (2011). Concepciones de la Naturaleza en la Antropología Actual. En Cultura y Naturaleza, Montenegro Leonardo. Jardín Botánico de Bogotá.

Vargas, G. (2012). Espacio y territorio en el análisis geográfico. Revista Reflexiones, 91(1). https://doi.org/10.15517/rr.v91i1.1505

Capítulo 4

Arenal, C. y Sanahuja, J. A. (2015). Teorías de las relaciones internacionales. Tecnos.

Barbé, E. y Costa, O. (2020). Relaciones internacionales, 4. a . ed. Tecnos.

Baylis, J. y Wirtz, J. (2016). Introduction: Strategy in the Contemporary World: Strategy after 9/11. En Strategy in the Contemporary World (pp. 1-15), 5. a ed. Oxford University Press.

Browning, C. S. (2013). International security: a very short introduction. Oxford University Press.

Buzan, B. (1991). People, states and fear: An agenda for security analysis in the post-Cold War era. Weatsheaf.

Caballero-Anthony, M. (2016). An introduction to non-traditional security studies: a transnational approach. Sage.

Collins, A. (2019). Contemporary Security Studies, 5. a ed. Oxford University Press.

German, T. (2019). Introduction: re-visioning war and the state in the twenty-first century. International Affairs, 95(4), 759-763.

Gheciu, A. y Wohlforth, W. (2018). The Future of Security Studies. En The Oxford Handbook of International Security (pp. 1-12). Oxford University Press.

Grasa, R. (2007). Los vínculos entre seguridad, paz y desarrollo: la evolución de la seguridad humana. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 76, 9-46.

Hameiri, S. y Jones, L. (2013). The politics and governance of non-traditional security. International Studies Quarterly, 57(3), 462-473.

Hough, P. (2018). Understanding global security. 4. a ed. Routledge.

Hough, P., Moran, A., Pilbeam, B. y Stokes, W. (eds.). (2015). International Security Studies. Theory and Practice. Routledge.

Krahmann, E. (2003). Conceptualizing security governance. Cooperation and conflict, 38(1), 5-26. Krause, K. y Williams, M. (2018). Security and ‘Security Studies’: Conceptual Evolution and Historical Transformation. En A. Gheciu y W. Wohlforth (eds.), The Oxford Handbook of International Security (pp. 14-28). Oxford University Press.

Malik, S. (2015). Framing a discipline. En P. Hough (ed.), International Security Studies. Theory and Practice (pp. 3-10). Routledge.

Miller, B. (2001). The concept of security: Should it be Redefined? The Journal of Strategic Studies, 24(2), 13-42.

Pilbeam, B. (2015). Reflecting of War and Peace. En P. Hough, A. Moran, B. Pilbeam y W. Stokes (eds.), International Security Studies. Theory and Practice (pp. 87-103). Routledge.

Soriano, J. (2019a). High expectations. Interregional agendas on global security challenges: East Asia, Europe and Latin America. Revista Brasileira de Política Internacional, 62(1), e006.

Soriano, J. (2019b). La sociedad internacional y la sociedad mundial ante el desafío de la delincuencia transnacional. En C. García y R. Grasa (coords.), Cambios en la naturaleza de la diplomacia y de la guerra en los cuarenta años de la sociedad anárquica de Hedley Bull (pp. 159-176). Tirant lo Blanch.

Stern, M. y Öjendal, J. (2010). Mapping the Security—Development Nexus: Conflict, Complexity, Cacophony, Convergence? Security Dialogue, 41(1), 5-29.

Williams, P. D. (2008). Security studies: an introduction. En Security Studies, 2. a edición (pp. 1-12). Rout ledge.

Capítulo 5

Argumosa P. J. (2015), Introducción: la internacional yihadista, Cuadernos de Estrategia (173), 9-35.

Cambridge Dictionary. (s. f.). Fundamentalism. En Cambridge Dictionary. https://bit.ly/3yy29rG

Comisión Europea. (2015, 28 de abril). Communication From The Commission To The European Parliament, The Council, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions. European Agenda on Security. https://bit.ly/3lBBOp1

Congreso de los Estados Unidos. (2002, 16 de enero). Terrorism Risk Insurance Act of 2002. https://bit.ly/3juF1nV

Consejo de la Unión Europea. (2005, 30 de noviembre). The European Union Counter-Terrorism Strategy. https://bit.ly/3CrIrAc

Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. (2004, 8 de octubre). Resolución 1566. https://bit.ly/2U027Kl

Demurtas A. (2020). La evolución normativa de la ciberseguridad en la Unión Europea y su impacto político a nivel de actores, objetivos y recursos. Análisis Jurídico-Político, 2(3);93-114. https://doi.org/10.22490/26655489.3908

Department of Homeland Security. (2019, 30 de septiembre). Strategy Framework for Countering Terrorism and Targeted Violence. https://bit.ly/3s0ZHHH

Eur-lex. (2016, 20 de mayo). Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos sobre la protección de los datos personales. https://bit.ly/37tqmnj

Europol. (2020a, 23 de junio). European Union Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) 2020. https://bit.ly/3CqA0W7

Europol. (2020b, 23 de junio). Terrorism in the EU: geographically widespread and multifaceted. https://bit.ly/3xpnO3X

Federal Bureau of Investigation. (2020). East Africa Embassy Bombings. https://bit.ly/3lFNwiG

Hamilton L. (2011). The attacks of September 11 th : Where We Are Today. US House Committee on Homeland Security. https://bit.ly/3jzMYZ3

Lakomy M. (2019). Recruitment and Incitement to Violence in the Islamic State’s Online Propaganda: Comparative Analysis of Dabiq and Rumiyah. Studies in Conflict and Terrorism, 44(7), 565-580. https://doi.org/10.1080/1057610X.2019.1568008

Müller H. (2003). Terrorism, proliferation: a European threat assessment. https://bit.ly/3rWCC9k

Parlamento Europeo. (2018, 1 de agosto). Terrorismo en la UE desde 2015 [comunicado de prensa]. https://bit.ly/3irtoP1

Parlamento y Consejo Europeo (2017, 15 de marzo). Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de marzo de 2017 relativa a la lucha contra el terrorismo y por la que se sustituye la Decisión marco 2002/475/JAI del Consejo y se modifica la Decisión 2005/671/JAI del Consejo. https://bit. ly/3CnnA12

Parlamento y Consejo Europeo. (2018a, 30 de mayo). Directiva (UE) 2018/843 del Parlamento Europeo y del Consejo de 30 de mayo de 2018 por la que se modifica la Directiva (UE) 2015/849 relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y por la que se modifican las Directivas 2009/138/CE y 2013/36/UE. https://bit.ly/3CrzcQu Parlamento y Consejo Europeo (2018b, 19 y 20 de septiembre). Reglamento del Parlamento europeo y del Consejo para la prevención de la difusión de contenidos terroristas en línea. https://bit.ly/3lFftXY

Real Academia Española. (s. f.) Fundamentalismo. En Diccionario de la lengua española. Consultado el 30 de septiembre del 2020. https://dle.rae.es/fundamentalismo

The White House. (2000). A National Security Strategy for a Global Age. https://bit.ly/3s2tH6m

The White House. (2002). The National Security Strategy of the United States of America. https://bit.ly/3irMwfS

The White House. (2006a). National Strategy for Combating Terrorism. https://bit.ly/3iqm5qS

The White House. (2006b). The National Security Strategy of the United States of America. https://bit.ly/3xvRqwy

The White House. (2010). National Security Strategy. https://bit.ly/3jM3mWv

The White House. (2015). National Security Strategy. https://bit.ly/3AjBEa1

The White House. (2017). National Security Strategy of the United States of America. https://bit.ly/3fEePGc

The White House. (2018). National Strategy for Counterterrorism of the United States of America. https://bit.ly/3rYGyX2

U. S. Department of State. (2020). States Sponsors of Terrorism. https://bit.ly/2VxTgQo

Capítulo 6

Acha, O. (2004). Amorales, patoteros, chongos y pitucos. La homosexualidad masculina durante el primer Peronismo (Buenos Aires, 1943-1955). Trabajos y comunicaciones, (30-31), 217-261.

Aresti, N. (2010). Masculinidades en tela de juicio. Hombre y género en el primer tercio del siglo XX. EdicionesCátedra.

Aresti, N., Brühne, J. y Peters, K. (eds.). (2016). ¿La España invertebrada? Masculinidad y nación a comienzos del siglo XX. Comares.

Arrom, S. (1985). The Women of Mexico City, 1790-1857. Stanford University.

Barrancos, D. (1991). Mujeres en la sociedad argentina: una historia de cinco siglos. Centro Editor de América Latina.

Bennett, J. (2006). Feminism and History. En S. Morgan (ed.), The Feminist History Reader (pp. 59-73). Routledge. (Original publicado en 1989).

Bidaseca, K. (2009). Mujeres blancas buscando salvar mujeres color café. Desigualdad, colonialismo jurídico y feminismo postcolonial. Andamios, 8(17), 61-89.

Bliss, K. y French, W. (2006). Introduction. En K. Bliss y W. French (eds.), Gender, Sexuality, and Power in Latin America since Independence (pp. 1-30). Rowman & Littlefield.

Bock, G. (1991). La historia de las mujeres y la historia del género: aspectos de un debate internacional. Historia Social, (9), 55-77.

Braudel, F. (1970). La historia y las Ciencias Sociales. Alianza.

Boswell, J. (1994). Las bodas de la semejanza. Uniones entre personas del mismo sexo en la Europa premoderna. Muchnik Editores.

Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Paidós (Original publicado en 1993).

Campa, R. (2009). Desconstruccionismo. En R. Irwin y M. Szurmuk (coords.), Diccionario de estudios culturales latinoamericanos (pp- 75-79). Instituto Mora y Siglo XXI.

Collins, P. (2012). Rasgos distintivos del pensamiento feminista negro. En M. Jabardo (ed.), Feminismos negros. Una antología (pp. 99-134). Traficantes de sueños. (Original públicado en 2000).

Cano, G. (2010). Se llamaba Elena Arizmendi. Tusquets.

Cano, G., Vaughan, M. y Olcott, J. (comps.). (2009). Género, poder y política en el México posrevolucionario. Fondo de Cultura Económica - UAM.

Chauncey, G. (1994). Gay New York. Gender, Urban Culture, and the Making of the Gay Male World, 1890-1940. Basic Books.

Cleminson, R. y Vásquez, F. (2011). Los invisibles. A History of Male Homosexulaity in Spain. University of Wales Press.

Connell, R. W. (2000). The Men and the Boys. University of California.

Connell, R. W. (2003). Masculinidades. UNAM. (original publicado en 1995).

Coontz, S. (2011). A Strange Stirring: The Feminine Mystique and American Women at the dawn of the 1960s. Basics Books.

Davis, A. (2005). Mujeres, raza y clase. Akal. (Original publicado en 1981).

Davis, N. (1976). “Women’s History” in Transition: The European Case. Feminist Studies, 3(3/4), 83-103.

Davis, N. (1990). Un mundo al revés. Las mujeres en el poder. En J. Amelang y M. Nash (eds.), Historia y género: las mujeres en la Europa moderna y contemporánea (pp. 59-92). Edicions Alfons El Magnànim (Original publicado en 1975).

Davis, N. (1999). Mujeres de los márgenes. Tres vidas del siglo XVII. Ediciones Cátedra. (Original publicado en 1995).

D’Emilio, J. (1992). Making Trouble: Essays on Gay History, Politics, and The University. Routledge.

Ellis, H. y Meyer, J. (2009). Introduction. En H. Ellis y J. Meyer (eds.), Masculinity and the Other: Historical Perspectives (pp. 1-22). Cambridge Scholars Publishing.

Ergas, Y. (1993). El sujeto mujer: el feminismo de los años sesenta-ochenta. En G. Duby y M. Perrot (eds.), Historia de las mujeres en Occidente. El siglo XX. Los grandes cambios del siglo y la nueva mujer (t.X) (pp. 155-181). Taurus.

Evans, R. (1980). Las feministas. Los movimientos de emancipación de la mujer en Europa, América y Australasia, 1840-1920. Siglo XXI Editores.

Federici, S. (2013). Calibán y la bruja: mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Pez en el Árbol. (Original publicado en 2004).

Fowler-Salamini, H. y Vaughan, M. (eds.). (1993). Mujeres del campo mexicano, 1850-1990. El Colegio de Michoacán - Universidad Autónoma de Puebla.

Gallagher, A. (2001). Introduction. En A. Gallagher, C. Lubelska y L. Ryan (eds.), Re-presenting the Past (pp. 1-19). Pearson Education.

García, A. (1994). Problemas metodológicos de la historia de las mujeres: la historiografía dedicada al siglo XIX mexicano. UNAM.

Gordon, A., Buhle, M. y Schrom, N. (1976). The Problem of Women’s History. En B. Carroll, (ed.), Liberating Women’s History. Theoretical and Critical Essays (pp. 75-95). University of Illinois Press (Original publicado en 1975).

Harvey, K. y Shepard, A. (2005). What have Historians done with Masculinity? Reflections on Five Centuries of British History, circa 1500-1950. Journal of British Studies, (44), 274-280.

Hernández, A. (2008). De feminismos y poscolonialismos: reflexiones desde el sur del Río Bravo. En L. Suárez y A. Hernández (eds.), Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes (pp. 68-111). Cátedra.

Hobsbawm, E. (2010). Revolución y sexo. Revolucionarios (pp. 304-309). Barcelona: Crítica. (Original publicado en 1969).

Hooks, B. (2004). Mujeres negras. Dar forma a la teoría feminista. En Feminismos negros. Una antología (pp. 33-50). Traficantes de Sueños.

Huard, G. (2014). Los antisociales. Historia de la homosexualidad en Barcelona y París 1945-1975. Marcial Pons.

Irwin, R. (2003). Mexican Masculinities. University of Minnesota Press.

Kelly, J. (1990). ¿Tuvieron las mujeres Renacimiento? En J. Amelang y M. Nash (eds.), Historia y género: las mujeres en la Europa moderna y contemporánea (pp. 93-126), Edicions Alfons El Magnànim. (Original publicado en 1977).

Kelly, J. (1991). La relación social entre los sexos: implicaciones metodológicas de la historia de las mujeres. En C. Ramos (comp.), Género e historia: la historiografía sobre la mujer (pp. 123-141). UAM (Original publicado en 1983).

Lerner, G. (1969). The Lady and The Mill Girl: Changes in the Status of Women in The Age ff Jackson. Midcontinent American Studies Journal, 10(1), 5-15.

Lerner, G. (1975). Placing Women in History: Definitions and Challenges. Feminist Studies, 3(1), 5-14.

Macías-González, V. (2017). Apuntes sobre la historiografía de la masculinidad y sus usos para los estudios históricos de género en México. Navegando, (7), 55-68.

McMillan, J. (2000). France and Women 1789-1914, Gender, Society and Politics. Routledge.

Miguel, A. (2015). La revolución sexual de los sesenta: una reflexión crítica de su deriva patriarcal. Investigaciones Feministas, 6, 20-38.

Minello, N. (2002). Masculinidades: un concepto en construcción. Nueva Antropología, 18(61), 11-30.

Mohanty, C. (2008). Bajo los ojos de occidente. Academia feminista y discurso colonial. En L. Suárez y A. Hernández (eds.), Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes (pp. 112-161). Cátedra. (Original publicado en 1985).

Morgan, S. (2006). Writing Feminist History: Theoretical Debates and Critical Practices. En S. Morgan (ed.), The Feminist History Reader (pp. 1-48). Routledge.

Mosse, G. (1996). The Image of Man. The Creation of Modern Masculinity. Oxford University Press.

Nash, M. (1984). Nuevas dimensiones en la historia de la mujer. En Presencia y protagonismo. Aspectos de la historia de la mujer (pp. 9-50). Serbal.

Nye, R. (2004). Mosse, Masculinity and the History of Sexuality. En S. Payne (ed.), What History Tells: George L. Mosse and the Culture of Modern Europe (pp. 183-201). University of Wisconsin Press.

Perrot, M. (1991). Haciendo historia: las mujeres en Francia. En C. Ramos (comp.), Género e historia: la historiografía sobre la mujer (pp. 66-85). UAM (original publicado en 1989).

Perrot, M. (2008). Mi historia de las mujeres. Fondo de Cultura Económica.

Porter, S. (2008). Mujeres y trabajo en la Ciudad de México: condiciones materiales y discursos políticos 1879-1931. El Colegio de Michoacán.

Purvis, J. y Weatherill. (2006). Playing the Gender History Game: A Reply to Penelope J. Corfield. En S. Morgan (ed.), The Feminist History Reader (pp. 124-127). Routledge. (Original publicado en 1997).

Ramos, C. (1991). La nueva historia, el feminismo y la mujer. En Género e historia: la historiografía sobre la mujer (pp. 7-37). UAM.

Rivera, S. (1996). Ser mujer indígena, chola o birlocha en la Bolivia poscolonial de los años 90. Plural.

Scott, J. (1991). El problema de la invisibilidad. En C. Ramos (comp.), Género e historia: la historiografía sobre la mujer (pp. 38-65). UAM (original publicado en 1989).

Scott, J. (2006). La historia del feminismo. En M. Fernández, C. Ramos y S. Porter (coords.), Orden social e identidad de género. México, siglos XIX y XX (pp. 35-62). CIESAS y Universidad de Guadalajara. (Original publicado en 2004).

Scott, J. (2008). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En Género e historia (pp. 48-74). Fondo de Cultura Económica – UACM. (Original publicado en 1986).

Scott, J. (2008b). Unanswered Questions. American Historical Review, 113(5), 1422-1429.

Scott, J. y Tilly, L. (1984). El trabajo de la mujer y la familia en Europa durante el siglo XIX. En M. Nash (ed.), Presencia y protagonismo. Aspectos de la historia de la mujer (pp. 51-90). Serbal. (Original publicado en 1975).

Segato, R. (2010). Género y colonialidad: en busca de claves de lectura y de un vocabulario estratégico descolonial. En A. Quijano y J. Mejía (eds.), La cuestión descolonial. Universidad Ricardo Palma.

Sluis, A. (2010). ¡Bataclanismo! Or, how Female Deco Bodies transformed Postrevolutionary Mexico City. The Americas, 66(4), 469-499.

Smith, C. (1996). The Female World of Love and Ritual: Relation between Women in Nineteenth-Century America. En J. Scott (ed.), Feminism and History (pp. 366-397). Oxford University Press. (Original publicado en 1975).

Stimpson, C. (2005). ¿Qué estoy haciendo cuando hago estudios de mujeres en los años noventa Academia, 3(6), 301-327.

Tosh, J. (1994). What should Historians do with Masculinity? Reflections on Nineteenth-Century Britain. History Workshop, 34, 179-202.

Vicinus, M. (1985). Independent Women. Work and Community for Single Women, 1850- 1920. The University of Chicago Press.

Viveros, M. (2002). De quebradores y cumplidores: sobre hombres, masculinidades y relaciones de género en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.

Woolf, V. (2012). Un cuarto propio. Colofón. (Original publicado en 1929).

Weeks, J. (1977). Coming Out: Homosexual Politics in Britain from the Nineteenth Century to the Present. Quartet Books.

Weeks, J. (1989). Movements of Affirmation: Sexual Meanings and Homosexual Identities. En K. Peiss y C. Simmons (eds.), Passion and Power: Sexuality in History (pp. 70-86). Temple University Press.

Zemon, N. (1999). Mujeres de los márgenes. Tres vidas del siglo XVII. Cátedra.

Zinsser, J. (1993). History and Feminism. A Glass Half Full. Twayne Publishers.

Capítulo 7

Acosta, A. (2012) El complejo desafío de la construcción del Estado plurinacional. Reflexiones para el debate. En K. Arkonanda (coord.), Un Estado, muchos pueblos: la construcción de la plurinacionalidad en Bolivia y Ecuador (pp. 7-21). Icaria-Antrazyt.

Acosta, A. y Martínez, E. (2009). Derechos de la Naturaleza: El futuro es ahora. Abya Yala.

Acosta, A. y Ulrich, B. (2017). Salidas del laberinto capitalista: Decrecimiento y postextractivismo. Fundación Rosa Luxemburg.

Álvarez, Y. (2020). Postdesarrollo, pluralismo jurídico y derechos indígenas: alternativas al desarrollo y al derecho. Tirant Lo Blanch.

Ávila-Santamaría, R. (2019). La utopía del oprimido: los derechos de la Pachamama (Naturaleza) y el Sumak Kaw-say (Buen Vivir) en el pensamiento crítico, el derecho y la literatura. Akal.

Bauman, Z. (2004). Modernidad Líquida. Fondo de Cultura Económica. BBC Mundo. (2019, 6 de noviembre). Cambio climático: las acciones que recomiendan 11.000 científicos que declararon la catástrofe para evitar un “sufrimiento incalculable”. https://bbc.in/3xvF1cf

Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. Siglo Veintiuno de España Editores.

Boff, L. (2011). Ecología: grito de la Tierra, grito de los pobres. Trotta Editorial.

Burdon, P. (2011). Exploring Wild Law: The Philosophy of Earth Jurisprudence. Wakefield Press.

Comisión Europea. (2019). Documento COM (2019) 640 final. Pacto Verde Europeo. Comunicación de la Comisión. Bruselas

Costa, C. (2020, 13 de febrero). “La gran mentira verde”: cómo la pérdida del Amazonas va mucho más allá de la deforestación. BBC Mundo. https://bbc.in/3juroVx

Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV, 12(10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447

Cuencas Sagradas. (2019). Las Cuencas Sagradas del Amazonas: Bosques amazónicos indígenas “territorios para la vida” están bajo amenaza. https://bit.ly/3fCH486

Cullinan, C. (2019). El Derecho Salvaje: Un manifiesto por la justicia de la Tierra. Green Books.

D’Amico, P. y Agoglia, O. (2019). La cuestión ambiental en disputa: El ambientalismo hegemónico y la corriente ambiental crítica. Lecturas desde y para América Latina. Revista Colombiana de Sociología, 42(1), 97-116. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n1.73247

Demaria, F. y Acosta, A. (2019). Decrecimiento. En A. Kothari y A. Ponziano (coords.), Pluriverso: un diccionario del posdesarrollo (pp. 204-207). Icaria.

Demaria, F., Schneider, F., Sekulova, F. y Martinez-Alier, J. (2013). What is Degrowth? From an Activist Slogan to a Social Movement. Environmental Values, 22, 191-215. https://doi.org/10.2307/23460978

Enríquez, J. M. (2020). Una paz insostenible: abusos y embrollos discursivos en el uso del término “sostenible” aplicado a la idea de desarrollo. Campos en Ciencias Sociales, 8(2). https://doi.org/10.15332/25006681/6016

Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación editorial el perro y la rana.

Escobar, A. (2012). Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social, 21(0), 23-62. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2012.v21.40049

Esteva, G. y Prakash, M. S. (1998). Grassroots Post-Modernism: Remaking the soil of cultures. Zed Books.

Estupiñan, L., Storini, C., Martínez Dalmau, R. y Carvalho Dantas, F. A. de. (2018). La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. En Wolkmer. A. C. (2013), Constitucionalismo Latino americano: Tendências contemporâneas. Curtiba: Juruá. Universidad Libre.

Goulet, D. (1999). Ética del desarrollo: guía teórica y práctica. IEPALA Editorial.

Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes. En A. Matarán Ruiz y F. López Castellano (eds.), La Tierra no es muda: Diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo (pp. 69-96). Universidad de Granada.

Gudynas, E. (2014). El postdesarrollo como crítica y el buen vivir como alternativa. En G-C. Delgado Ramos (coord.), Buena Vida, Buen Vivir: imaginarios alternativos para el bien común de la humanidad. CEIICH / Universidad Nacional Autónoma de México.

Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. https://bit.ly/3fGrWqh

Herrero, Y. (2013). Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible. Revista de Economía crítica, 16(2), 278-307.

Herrero, Y. (2020, 29 de mayo). Desafíos al Desarrollo y justicia global [ponencia]. V Congreso Internacional de Estudios sobre Desarrollo (online). https://vcied.org/

Hidalgo-Capitán, A. L., Guillén-García, A. y Deleg-Guazha, N. (eds.). (2014). Sumak Kawsay Yuyay: Antología del Pensamiento Indigenista Ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. Universidad de Huelva / Universidad de Cuenca.

IPCC. (2018). Calentamiento global de 1,5 ° C. Organización Meteorológica Mundial. https://bit.ly/3iqwWB8

Jaria i Manzano, J. (2011). La cuestión ambiental y la transformación de lo público. Tirant lo Blanch.

Jaria i Manzano, J. (2020). Derecho para la sostenibilidad. En J. M. Enríquez y C. Duce Díaz (eds.), Repensar la Sostenibilidad. UNED.

Kothari, A. y Ponziano. A. (2019). Pluriverso: un diccionario del posdesarrollo. Icaria.

Latouche, S. (2009). Farewell to growth. Polity.

Leff, E. (2020). Emergencia climática y crisis por COVID-19: reflexiones para repensar nuestro lugar en el planeta [video]. YouTube. Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM. https://bit.ly/3s08NEJ

Lovelock, J. (2007). La venganza de la Tierra. Por qué la Tierra está rebelándose y cómo podemos todavía salvar la humanidad. Planeta.

Martínez-Osés, P. J. y Martínez-Martínez, I. (2015). La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder? Lan Harremana, 33(II), 73-102.

Naciones Unidas. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, “Nuestro futuro común”. Documento A/42/427.

Naciones Unidas. (1992). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Documento A/CONF.151/26 (vols. I a IV).

Naciones Unidas. (2012). El futuro que queremos. Documento A/RES/66/288.

Naciones Unidas. (2015a). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Documento A/70/L.1.

Naciones Unidas. (2015b). Documento final de la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo: Agenda de Acción de Addis Abeba. Documento A/CONF.227/L.1.

Naciones Unidas. (2016). Desarrollo sostenible: Armonía con la Naturaleza. Documento A/71/266. Pueblos Indígenas. (1992). Declaración de Kari-Oca y Carta de la Tierra de los pueblos indígenas. https://bit.ly/3lEpsN9

Rahnema, M. y Bawtree, V. (eds.). (1997). The Post-development Reader. Zed Books.

Riechmann, J. (2020). Emergencia climática y crisis por COVID-19: reflexiones para repensar nuestro lugar en el planeta [video]. YouTube. Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM. https://bit.ly/3xu5LtA

Rist, G. (2002). El desarrollo: historia de una creencia occidental. Catarata.

Salazar, O. (2012). Los derechos de la Naturaleza. Instituto de Altos Estudios/UTN.

Sanahuja, J. A. y Tezanos, S. (2017). Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Política y Sociedad, 54(2), 533-555.

Santos, B. S. (2013). Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En B. S. Santos y A. Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (pp. 13-50). Ediciones Abya-Yala.

Santos, B. S. (2020, 29 de junio). La pandemia y las alternativas al Desarrollo [ponencia]. V Congreso Internacional de Estudios sobre Desarrollo (online). https://vcied.org/

Shiva, V. (1996). Recursos. En W. Sachs (ed.), Diccionario del Desarrollo: Una guía del conocimiento como poder (pp. 319-336). PRATEC.

Spivak, G. C. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Orbis Tertius, 3(6), 175-235.

Svampa, M. (2013). “Consenso de las Commodities” y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244.

Unceta, K. (2009). Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y postdesarrollo: Una mirada transdisciplinar sobre el debate y sus implicaciones. Carta Latinoamericana Contribuciones en Desarrollo y Sociedad en América Latina, 7, 1-34.

Unceta, K. (2014). Desarrollo alternativo, alternativas al desarrollo y buen vivir: elementos para el debate. Papeles, 128(15), 29-38.

Unceta, K. (2015). De los ODM a los ODS: Análisis y valoración crítica de la nueva agenda 2030 [video]. Multimedia Instituto Hegoa. https://bit.ly/37pEf5V

Unceta, K. y Gutiérrez-Goiria, J. (2018). International Cooperation and the development debate: the shortcomings of theory versus the allure of agendas. Revista de Economía Mundial, 50, 107-126.

Valladares, F. (2020, 28 de abril). La vacuna del coronavirus ya la teníamos, y nos la hemos cargado. El Confidencial. https://bit.ly/3ipwD9Q

Wolkmer, A. C. (2006). Pluralismo jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. MAD.

Capítulo 8

Abad, J. (2010). Usos y funciones de las artes en la educación y el desarrollo humano. En L. Jiménez, I. Aguirre y L. G. Pimentel, Educación artística, cultura y ciudadanía (pp. 17-23). OEI.

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. (C. Bernal Pulido, trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bidart Campos, G. (1991). Teoría general de los derechos humanos. Astrea.

Checa, D. (2014). Estudios para la paz: Una disciplina para transformar el mundo. Annals of the University of Bucharest/Political science series, 16(1), 9-24. https://bit.ly/3yMUoi1

Corte Constitucional de Colombia. (2007, 7 de febrero). Sentencia C-075 de 2007 (Rodrigo Escobar Gil, M. P). https://bit.ly/3xBuITX

Galtung, J. (2003). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Gernika Gogoratuz.

Galtung, J. (1996). Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization. PRIO.

Galtung, J. (1990). Violencia cultural. Journal of Peace Research, 27(3), 291-305. https://doi.org/10.1177/0022343390027003005

Gómez-Galán, M. y Sanahuja, J. A. (1999). El sistema internacional de cooperación al desarrollo. Una aproximación a sus actores e instrumentos. Cideal.

Hernández-Umaña, B. (2017a). Desarrollo y Derecho al desarrollo. Desde el biocentrismo y el pensamiento complejo. Ediciones USTA.

Hernández-Umaña, B. (2017b). El Derecho a la Paz visto desde el Pensamiento Complejo de Edgar Morin. En J. I. Jaramillo Hincapié y D. Y. Herrera Monsalve (eds.), Cuestiones del Desarrollo. Nuevas lecturas en otros territorios (pp. 27-50). Ediciones USTA.

Hernández-Umaña, B. (2015). Una Alternativa de Integración de cara al Desarrollo de América Latina y el Caribe - ALC. En Logros, Obstáculos y Retos de la Integración Regional Tomo I Volumen 1. (pp. 67-85). Ediciones UDCA; Asociación de Universidades de América Latina y el Caribe para la Integración [Aualcpi]. Kant, I. (2009). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (García Morente, trad.). Ediciones Encuentro.

Krishnamurti, J. (2008). Aprender es vivir, Cartas a las Escuelas. (A. Clavier y J. Gómez Rodríguez, trads.). Gaia Ediciones.

Lévinas, E. (2004). El tiempo y el otro. Paidós.

Max-Neef, M. (2006). Desarrollo a escala humana. Icaria.

Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. (M. Pakman, trad). Gedisa.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Unesco.

Morin, E., Ciurana, E. y Motta, R. (2003). Epílogo. La misión de la educación para la era planetaria. En Educar en la era planetaria. Gedisa.

Muñoz, F. y Bolaños, J. (2011). La praxis (teoría y práctica) de la paz imperfecta. En F. Muñoz y J. Bolaños (eds.), Los Habitus de la Paz. Teorías y Prácticas de la Paz Imperfecta (pp. 13-36). Editorial Universidad de Granada.

Muñoz, F. y Martínez, C. (2011). Los habitus de la paz imperfecta. En F. Muñoz y J. Bolaños (eds.), Los Habitus de la Paz. Teorías y prácticas de la Paz Imperfecta (pp. 37-64). Editorial Universidad de Granada. Muñoz, F y Molina, B. (2004). Manual de Paz y Conflictos. Editorial Universidad de Granada.

Muñoz, F. (2004). Paz imperfecta. En M. López Martínez (dir.), Enciclopedia de Paz y Conflictos: L-Z (pp. 898-900). Editorial Universidad de Granada.

Muñoz, F. (ed.) (2001). La paz imperfecta. Editorial de la Universidad de Granada.

Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. (R. Vilà Vernis y A. Santos Mosquera, trads.). Paidós.

Nussbaum, M. (2012). Crear Capacidades, propuesta para el desarrollo humano. (A. Santos Mosquera, trad.). Espasa Libros.

Ost, F. (1996). Naturaleza y Derecho, para un debate ecológico en profundidad. (J. A. Irazabal y J. Churruca, trads.). Ediciones Mensajero.

Robles, G. (1995). El libre desarrollo de la personalidad (artículo 10.1 de la C. E.). En L. García Sanmiguel

(coord.), El libre desarrollo de la personalidad artículo 10 de la Constitución (pp. 46-49). Universidad de Alcalá servicio de publicaciones.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad (Trad. Esther Rabasco y Luis Toharia). Planeta.

Unesco. (2005, 24 de marzo). Educating for Creativity: Bringing the Arts and Culture into Asian Education. Informe del Simposio Regional Asiático sobre Educación Artística. https://bit.ly/3lIEWzH

Unesco. (2006, 9 de marzo). Primera Conferencia Mundial sobre Educación artística. Construir Capacidades Creativas para el siglo 2. https://bit.ly/37vmaTW

Unesco. (2010). Segunda Conferencia Mundial sobre Educación artística. https://bit.ly/3jUaeBd

Capítulo 9

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Business.

Adelman, I. y Morris, C. T. (1973). Economic growth and social equity in developing countries. Stanford University Press.

Amarante, V. y Jiménez J. P. (2015). Desigualdad, concentración y rentas altas en América Latina. En J. P. Jiménez (ed.), Desigualdad, concentración del ingreso y tributación sobre las altas rentas en América Latina. Libros de laCEPAL, n.° 134 (LC/G.2638-P). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Atkinson, A. (1998). Social exclusion, poverty and unemployment. En J. Hills (ed.), Exclusion, Employment and Opportunity, Centre for Analysis of Social Exclusion (CASE) (pp. 1-20). London School of Economics and Political Science.

Atkinson, A., Cantillon, B., Marlier, E. y Nolan, B. (2005). Social Indicators, The EU and Social Inclusion. Oxford University Press.

Atkinson, A. (2015), Inequality. What Can Be Done? Harvard University Press.

Banco Mundial. (2014). World Development Indicators 2014. https://bit.ly/3rZ5jCt

Banco Mundial. (2020). PIB per cápita (US$ a precios actuales) – Colombia. https://bit.ly/3g5qVsj

Bárcena, A. y Prado, A. (2016). El imperativo de la igualdad: por un desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Siglo XXI.

Benabou, R. (1994). Education, Income Distribution, and Growth: the Local Connection, NBER Working Paper 4798. NBER.

Castells, M. (2005). La era de la información. La sociedad red. Editorial Alianza.

Cechinni, S. y Rico, N. (2015). El enfoque de derechos en la protección social. En S. Cechinni (ed.), Instrumentos de protección social: caminos latinoamericanos hacia la universalización. Libros de la CEPAL, n.° 136 (LC/G.2644-P). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Cecchini, S. y Martínez, R. (2011). Protección social inclusiva en América Latina: una mirada integral, un enfoque de derechos. Libros de la CEPAL, n.o 111 (LC/G.2488-P). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Cerutti, A., Canetti, A., Duarte, D. y Parafita, D. (2014). Propuesta de monitoreo del bienestar infantil: políticas sociales para la infancia en Uruguay con énfansis en las edades tempranas. Universidad de la República, Espacio Interdisciplinario.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016a). Desarrollo social inclusivo: una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad en América Latina y el Caribe (LC.L/4056/Rev.1).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2016b). Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible (LC/G.2660/ Rev.1).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Panorama Social de América Latina 2018. https://bit.ly/3iwIXVK

DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. Información de los grupos étnicos en Colombia. https://bit.ly/3s3zSXG

DANE. (2020a). Gran encuesta integrada de hogares. https://bit.ly/3jHdv6q

DANE. (2020b). Pobreza y desigualdad. https://bit.ly/3s3dIoo

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2020). Terridata. https://terridata.dnp.gov.co/

De Mattos, C. (1982). Los límites de lo posible en la planificación regional. Revista de la CEPAL, n.o 18 (E/CEPAL/G.1221). Comisión Económica para América Latina (CEPAL).

Escotto, T. (2015). Las juventudes centroamericanas en contextos de inseguridad y violencia: Realidades y retos para su inclusión social. CEPAL. https://bit.ly/2Xbc5d4

Franco, R. (coord.). (2001). Sociología del desarrollo, políticas sociales y democracia. Estudios en homenaje a Aldo E. Solari. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Siglo XXI.

Haagenars, A. J. M. (1991). The perception of poverty. Elsevier Science publishers B.V. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en Colombia (INMLCF). (2019). Boletín Epidemiológico. https://bit.ly/3jB5ct7

Mill, J. S. (1991). On liberty and other essays. Oxford University Press.

Ministerio de Defensa de Colombia. (2018). Informe de Rendición de Cuentas 2018. https://bit.ly/2Vwyotl

Naciones Unidas. (2013, 31 de diciembre). Report on World Social Situation 2013: Inequality Matters. https://bit.ly/3s4U5MX

Naciones Unidas. (2019). Informe de Desarrollo Humano, Anexo Estadístico. UNDP.

Pigou, A. C. (1920). La Economía del Bienestar, Traducción al Castellano de Economics of Welfare. Editorial Aguilar.

OCDE. (2020). OECD.Stat. http://stats.oecd.org/

OXFAM. (2019). Informe sobre desigualdad y pobreza. https://bit.ly/3AwKVfb

Ponce Zubillaga, M. G. (2013). Pobreza y bienestar: una mirada desde el desarrollo. Cuadernos del Cendes, 30(83), 1-21.

Ramírez, J. C., Silva, I. y Cuervo, L. M. (2009). Economía y territorio en América Latina y el Caribe: desigualdades y políticas. Libros de la CEPAL, n.o 99 (LC/G.2385-P). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Sánchez-Torres, R. M. (2018). Desigualdad del ingreso en Colombia: un estudio por departamentos. Cuadernos de Economía, 36, 139-178. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n72.65880

Sen, A. (1987). El nivel de vida. Editorial Complutense; Alianza Editorial.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Traducción Editorial Planeta.

Sepúlveda. M. (2014). De la retórica a la práctica: El enfoque de derechos en la protección social en América Latina. CEPAL. https://bit.ly/3CAP9nU

Stiglitz, J. E., Sen, A. y Fitoussi, J. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress.

Tilly, Ch. (1999). Durable Inequality. University of California Press.

Trucco, D. y Ullmann, H. (eds.). (2015). Juventud: Realidades y retos para un desarrollo con igualdad. Naciones Unidas, CEPAL.

Valdés, A. (2016, 22 de junio). La intereseccionalidad como herramienta en la construcción de sujetas de derechos, documento presentado en la Reunión “Afrouruguayas en diálogo con el Estado: la mirada étnico racial en las políticas de género”, Montevideo, Ministerio de Desarrollo Social (MIDES)/Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES).

Capítulo 10

Ángel, C. N. (2015). Responsabilidad del estado por el conflicto armado: ¿imputación o causalidad? En Universidad del Rosario [WorkingPaper]. Universidad del Rosario. https://bit.ly/3AmG1RJ

Arendt, H. (2005). Sobre la violencia. Alianza editorial.

Beller, W. (2010). ¿La violencia tiene justificación?: lo que dicen la ciencia y la Filosofía. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 19(38), 19-52.

Camus, A. (2013). El hombre rebelde. Alianza editorial.

CEPAL y Naciones Unidas. (2018). Segundo informe anual sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://bit.ly/3s0K3MF

Ciro, A. R. y Correa, M. (2014). Transformación estructural del Ejército colombiano. Construcción de escenarios futuros. Revista Científica General José María Córdova, 12(13), 19. https://doi.org/10.21830/19006586.155

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2020). Balance Anual de Colombia. Retos Humanitarios 2020. https://bit.ly/3CtitfR

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum.

Cuastumal, J. C. (2013). Casos colombianos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Hu- manos, estudio a través de la teoría del derecho procesal. Estudios de Derecho, 70(155), 285-309.

De Currea, V. (2011). Escenarios para justificar (o no) la violencia política. Papel Político, 16(1), 41-69.

Dussel, E. (2007). Política de la liberación. Historia mundial y crítica. Trotta.

Feliciano, M. P., Carretero, J. H., Joya, S., Urango, I. y Becerra, S. J. (2020). Desmantelamiento del Paramilitarismo: Propuesta de lineamientos de política pública para el desmantelamiento de las organizaciones sucesoras del paramilitarismo, sus redes de apoyo y desestructuración de organizaciones y conductas criminales que atentan contra el liderazgo social y la construcción de la paz. Periferia Prensa Alternativa. https://bit.ly/3lG4SvP

Galtung, J. (1988). Back to the Origins on Christian and Buddhist Epistemology. En Methodology and Development (pp. 15-27). Eljers.

Galtung, J. (2003). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Colección Red Guernica.

González, E., Hernández, J. y Ramiro, P. (2012). Diccionario crítico de empresas transnacionales. Claves para enfrentar el poder de las grandes corporaciones. Icaria.

Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, 4, 17-48. https://doi.org/10.25058/20112742.245

Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. CEDIB.

Leal, F. (1994). El oficio de la guerra: la seguridad nacional en Colombia. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales / Universidad Nacional de Colombia / Tercer Mundo Editores.

Lederach, J. P. (2008). La Imaginación Moral. El arte y el alma de construir la paz. Norma Colección Vitral / Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Colombia / Caritas Internationalis / Catholic Relief Services / Justapaz.

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.

Tucker, D. (2020, 10 de marzo). El deseo de cultivadores de coca en Colombia: alternativas viables, no militarización. Newsweek México. https://bit.ly/2VFSpxk

OCHA. (2020). COLOMBIA: Desplazamientos Masivos en Cúcuta y Tibú (Norte de Santander) Flash Update n.° 1 (31/07/2020). https://bit.ly/3Amn2GW

Perea, C. M. (2016). Limpieza social: una violencia mal nombrada. Centro Nacional de Memoria Histórica. https://bit.ly/2U1HaP4

Polo, E. (2016). Colonialidad y violencia en la construcción de paz en Colombia. Pueblos. Revista Información y Debate, 69. https://bit.ly/3yzM195

Quijano, A. (2006). Don Quijote y los molinos de viento en América Latina. Investigaciones Sociales, 10(16), 347-368. https://doi.org/10.15381/is.v10i16.7030

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO.

Serje de la Ossa, M. (2017). Fronteras y periferias en la historia del capitalismo: el caso de América Latina. Revista de geografía Norte Grande, (66), 33-48. https://dx.doi.org/10.4067/S071834022017000100003

Tenenti, A. (2000). La edad moderna. Siglos XVI-XVIII. Crítica.

Capítulo 11

Agencia Prensa Rural. (2013, 10 de octubre). Pliego de peticiones del paro nacional agrario y popular. https://bit.ly/3jKujJX

Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional - Acción Social. (2011, 10 de junio). Ley de víctimas y restitución de tierras. https://bit.ly/3jHZ1Uc

Álvarez-Roa, P. (2012). Mercado de tierras en Colombia: ¿acaparamiento o soberanía alimentaria Instituto Mayor Campesino (IMCA).

Bernal, J. (2019). Desarrollo rural, extractivismo y procesos de descampesinización en el marco de los dos últimos planes nacionales de desarrollo de Colombia. En G. Mesa-Cuadros (ed.), Derechos ambientales, conflictividad y paz ambiental (Primera edición). Universidad Nacional de Colombia.

Cancillería de Colombia. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://bit.ly/37yRwcp

Castillo-Amorocho, W. (2020). Los Territorios Campesinos Agroalimentarios son la figura territorial campesina legítima que tienen una doble lucha para ser realidad. Revista CoPaLa, 10(10), 68-92. https://doi.org/10.35600/25008870.2020.10.0166

Cedins. (2020, 12 de abril). Soberanía alimentaria en tiempos de coronavirus. https://bit.ly/37vX4o9

Centro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Tierras y conflictos rurales. Historia, políticas agrarias y protagonistas. CNMH.

Centro Nacional de Memoria Histórica. (2018). Tierras. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. CNMH.

Codhes. (2019, 6 de diciembre). Informes de desplazamiento en Colombia llegan a la Comisión de la Verdad. https://bit.ly/3ADSJvH

Comisión Colombiana de Juristas. (2019, 9 de mayo). Radiografía de la restitución de tierras en Colombia. https://bit.ly/2VL5p4q

Cruz, E. (2019). La recomposición del movimiento campesino en Colombia (2013-2016). Via Iuris, 26, 103-124. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n26a6

Cubides, F. (2006). La participación política del campesinado en el contexto de la guerra: el caso colombiano. En H. Grammont, (comp.), La construcción de la democracia en el campo latinoamericano (pp. 133-157). Clacso, https://bit.ly/2XjNT8r

Cumbre Agraria. (2015). Pliego de exigencias: Mandatos para el buen-vivir, la democracia y la paz. Cedins. https://bit.ly/3CCJs8S

Chamorro, M. (2020). La restructuración agraria neoliberal en Colombia: el cambio agrario para un nuevo régimen alimentario. https://bit.ly/3iDvxr7

Chávez, D. (2018). Avances y dificultades en la implementación de la Reforma Rural Integral: una deuda pendiente con el campo colombiano. Revista Colombiana de Sociología, 41(Suplemento 1), 81-103. https://doi.org/10.15446/rcs.v41n1Supl.67023

DANE. (2015). Boletín 1. Entrega de resultados Censo Nacional Agropecuario 2014 – Cifras Definitivas. https://bit.ly/3iEbMQa

DANE. (2015). Boletín 6. Sexta entrega de resultados Censo Nacional Agropecuario 2014 - Cifras definitivas. https://bit.ly/3CGPCEP

DANE. (2015). Boletín 9. Novena entrega de resultados Censo Nacional Agropecuario 2014. https://bit.ly/3CCdB8j

Duncan, G. (2013). La división del trabajo en el narcotráfico: mercancía, capital y geografía del Estado. Economía criminal y poder político, 1, 113-160.

Fajardo, D. (1983). Haciendas, campesinos y políticas agrarias en Colombia, 1920-1980. Oveja Negra.

Fajardo, D. (2018). Colombia. Transformaciones agrarias y movimientos sociales en la transición capitalista 2000-2014. En B. Rubio (ed.), América Latina en la mirada: Las transformaciones rurales en la transición capitalista (pp. 223-252). UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Finanzas. (2010). Grupo Marhav trae US$350 millones al campo. Portafolio. https://bit.ly/3yDhMhC

Forero, J. (2013). Reflexiones sobre la ruralidad y el territorio en Colombia. Oxfam.

Forero, J., Yunda, C., De Vargas, M., Rodríguez, C. y León, A. (2015). La viabilidad de la agricultura familiar en la altillanura colombiana. Análisis de su eficiencia económica - productiva y su dinámica ecosistémica en comunidades de Puerto López. Pontificia Universidad Javeriana; Unillanos; CRECE; OXFAM.

Forero, J. (2019). Contribución al entendimiento de la adaptabilidad y la resiliencia de la economía campesina colombiana. Revista Semillas, 73(74), 36-41.

García, S. (2019). El movimiento social campesino en Colombia durante el siglo XX. Un panorama amplio de su organización, demandas y repertorios de acción [tesis de grado, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional UDEA. https://bit.ly/3jKbO8D

ILSA. (2004). Políticas Agrarias para Colombia. Ediciones Antropos.

Indepaz. (2014, 16 de marzo). Declaración política cumbre agraria: campesina, étnica y popular. Sembrando dignidad, labrando esperanza y cosechando país. https://bit.ly/3fUtD3E

Kroc Institute. (2019, 19 de febrero). Informe 3 del Instituto Kroc. Hacia una paz de calidad en Colombia. https://bit.ly/37wuzqg

LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia, 1850-1950. Universidad Nacional de Colombia.

López-Meneses, C. E., Nieto-Gómez, L. E., Sánchez-Jiménez, W., Posada-Molina, V. y Ramírez-Galvis, M. A. (2015). Paros agrarios y negociación entre el gobierno colombiano y la Cumbre Agraria Étnica Campesina y Popular (CACEP). Revista Criterio Libre Jurídico, 12(2), 161-175. http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2015.v12n2.24209

Machado, A. (1998). La cuestión agraria en Colombia a fines del milenio. El Áncora editores.

Mamacoca. (2003, 8 de abril). Mandato agrario. https://bit.ly/3AuYf3B

Martínez, A., y Aguilar, T. (2013). Estudio sobre los impactos socioeconómicos del sector minero en Colombia: encadenamientos sectoriales. Nueva Serie - Cuadernos de Fedesarrollo. https://bit.ly/3yExCIZ

McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Hacer editorial.

Mesa, D. (1972). El problema agrario en Colombia. Editorial El tigre de papel. Misión para la Transformación del Campo. (2015). Diagnóstico Económico del Campo Colombiano (Informe de la Misión para la Transformación del Campo). DNP.

Mondragón, H. (2002). Colombia: o mercado de tierras o reforma agraria. LRAN.

Montenegro, H. (2016). Ampliaciones y quiebres del reconocimiento político del campesinado colombiano: un análisis a la luz de la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular (Cacep). Revista Colombiana de Antropología, 52(1), 169-195.

Moreno, T., Medina, J., Fuentes, A. y Lopera, A. (2016). Restitución de tierras en Colombia. Análisis y estudios de caso. Cinep. https://bit.ly/3izH5M6

Múnera, L. (1998). Rupturas y continuidades. Poder y movimiento popular en Colombia 1968- 1988. Iepri.

Naranjo, S., Machuca, D., Valencia, M. (2020). Reforma rural integral en deuda. Cuadernos de la implementación. N. ° 6. Cepdipo. https://bit.ly/3sa8eIo

Oxfam. (2013, septiembre). Divide y comprarás. Una nueva forma de concentrar tierras baldías en Colombia. https://bit.ly/37zyDWO

Oxfam. (2017, mayo). Radiografía de la desigualdad. Lo que nos dice el último Censo Agropecuario sobre la distribución de la tierra en Colombia. https://bit.ly/3ACMEQ7

Pares. (2019, 8 de enero). Cómo va la Paz: La reestructuración unilateral del Acuerdo de Paz [informe]. Fundación Paz y Reconciliación. https://bit.ly/3CJ51EN

Pérez-Rincón, M. (2014). Caracterizando las injusticias ambientales en Colombia: Estudio para 115 casos de conflictos socio-ambientales. Instituto Cinara, Cali, Colombia. https://bit.ly/3CDqqPF

Polo, S. (2018). Las decisiones de estado a favor del gran capital: el problema agrario en Colombia desde inicios del siglo XX hasta inicios del siglo XXI. Nova et Vetera, 25, 31-43. https://bit.ly/3CGRqh5

Restrepo, A. (2018). Movilización campesina en el posacuerdo. Cien días, 93, 32-35. https://bit.ly/2VMpurt

Reyes, A. (2009). Guerreros y Campesinos. El despojo de la tierra en Colombia. Editorial Norma.

Roa, T. (2009). La cuestión agraria en Colombia. https://bit.ly/3saAzON

Salgado, C. y Prada, E. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia 1980-1995. Cinep.

Sánchez, G, y Meertens, S. (1983). Bandoleros, gamonales y campesinos. El caso de la violencia en Colombia. Ancora editores.

Soler, J. P. (2018). Grandes represas en Colombia son un desafío para la construcción de paz. Revista Semillas, (69-70). https://bit.ly/3xEkW3e

Tobasura, I. (2005). Las luchas campesinas en Colombia en los albores del siglo XXI: de la frustración a la esperanza. Observatorio Social de América Latina, VI(16), 59-70. https://bit.ly/3jLptfx

Torres-Mora, A. G. (2020). Acaparamiento de tierras y acumulación por desposesión en Colombia. El caso de las Zonas de Desarrollo Rural, Económico y Social (Zidres). FORUM. Revista Departamento Ciencia Política, (17), 7-42. https://doi.org/10.15446/frdcp.n17.79676

Tobón, G. (2016). Colombia. Paro Nacional Agrario 2016 y proceso de paz. El fin de la guerra interna. Cuadernos del pensamiento crítico latinoamericano, (37). https://bit.ly/3xy7pdP

UNODC. (2019). Informe de Monitoreo de Territorios Afectados por Cultivos Ilícitos en Colombia (2019). https://bit.ly/3iEhS3e

Valencia, G. y Chaverra, F. (2020). Territorios PDET-PNIS en tensión con las zonas futuro. Pares. https://bit.ly/3jPa2mD

Vallejo, L. (2016). La propuesta de política de la Cumbre Agraria Étnica y Popular [ponencia]. Unesco. https://bit.ly/3Az7Iqx

Vía campesina. (2020, 12 de agosto). Colombia: Reforma Agraria Integral, insignificantes avances en su implementación. https://bit.ly/3fTv3v0

Zamocs, L. (1992). Transformaciones agrarias y luchas campesinas en Colombia: un balance retrospectivo (1950-1990). Revista Análisis Político, 15, 35-67. https://bit.ly/3fUqnVU

Capítulo 12

Csikszentmihalyi, M. (2013). Creativity: The psychology of discovery and invention (First Harper Perennial modern classics edition). Harper Perennial Modern Classics.

Galtung, J. (1969). Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, 6(3), 167–191. https://doi.org/10.1177/002234336900600301

Lederach, J. P. (2003). The Little Book of Conflict Transformation. Good Books.

Zuleta, E. (1985). Entrevista a Estanislao Zuleta sobre la guerra [entrevista]. La Cábala.

Rafael Grasa Hernández, Universitat Autónoma de Barcelona

Doctor en Filosofía (1990). Profesor titular de Relaciones Internacionales de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Coordinador del Máster en Relaciones Internacionales, Seguridad y Desarrollo y del Doctorado en Politics, Policies and International Relations. Coeditor de la revista Análisis Jurídico-Político de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UNAD. Experto en teoría internacional, construcción de paz y transformación de conflictos, estudios de seguridad y geopolítica, estudios y práctica de desarrollo.

Claudia Marcela Rodríguez Rodríguez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Doctora en Gobierno y Administración Pública por la Universidad Complutense de Madrid. Magíster en Administración y Gerencia Pública del Instituto de Administración Pública de España. Magíster en Estudios de la Unión Europea de la Universidad de Salamanca. Magíster en Políticas y Éticas Públicas para la Democratización y el Desarrollo de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en Políticas Públicas y Justicia de Género de FLACSO (Brasil) – CLACSO (Argentina). Politóloga de la Universidad Nacional de Colombia. Líder de la cadena formativa Política y líder de la Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desa rrollo Territorial de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Directora del Grupo de Investigación PODET (Política, Derecho y Territorio) de la misma Escuela. Experta en políticas públicas, planeación del desarrollo, estudios de seguridad ciudadana, procesos de integración.

Yesica Álvarez Lugo, Universidad del País Vasco

Doctora en estudios sobre desarrollo por el Instituto Hegoa-Universidad del País Vasco-UPV/EHU. Licenciada en Derecho y en Humanidades por la Universidad Carlos III de Madrid. Máster en Desarrollo y cooperación Internacional por la Universidad del País Vasco-UPV/EHU. Autora del libro Postdesarrollo,
Pluralismo Jurídico y Derechos Indígenas: Alternativas al desarrollo y al Derecho, publicado por Tirant Lo Blanch (2020).

Alessandro Demurtas, Universitat Autónoma de Barcelona

Doctor en Relaciones Internacionales e Integración Europea (2014). Profesor asociado de Relaciones Internacionales de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Profesor titular de Comercio Internacional en la Fundación Universitat Autònoma de Barcelona. Experto en seguridad europea, terrorismo y estudios sobre seguridad.

Marisabel García Acelas, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Máster en Estudios Latinoamericanos con mención en estudios agrarios. Profesora del Programa de Comunicación Social-Periodismo de la Corporación Universitaria Minuto de Dios. Profesora de la UNAD, Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas en el momento de escribir el libro. Experta en temas de movilización social y acción colectiva, comunicación popular y conflictos socioambientales y rurales.

Diego JavierGómez Calderón, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Doctorando en Economía y Gobierno en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset, España. Magíster en Economía por la Universidad del Valle. Economista por la Universidad Libre. Profesor y miembro del grupo de investigación Política, Derecho y Territorio (PODET) de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD).

Bernardo Alfredo Hernández-Umaña, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor e investigador, líder de internacionalización y coeditor de la revista Análisis Jurídico-Político de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UNAD. Miembro del grupo de investigación PODET y experiencia en investigación para la paz y estudios del desarrollo, los Derechos Humanos, derechos de la naturaleza y de los animales.

Emilio Polo Garrón, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Magíster en Cooperación Internacional al Desarrollo. Profesor de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD). Miembro de los grupos de investigación Política, Derecho y Territorio (PODET), y Relaciones Internacionales y Asuntos Globales (RIAG). Experto en cooperación internacional, transformación de conflictos y en implementación de procesos de desarrollo local y defensa de los derechos humanos.

Nathaly Rodríguez Sánchez, Universidad Iberoamericana de Puebla

Doctora en historia por el Colegio de México. Investigadora del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana de Puebla. Miembro del sistema nacional de investigadores de México (Conacyt), nivel I. Politóloga de la Universidad Nacional de Colombia. Integrante del grupo de investigación en teoría política contemporánea de la misma universidad, en la línea de investigación
sobre feminismos, género y poder. Interés investigativos, asumidos desde la perspectiva de la historia social, giran en torno a la historia de las mujeres, los feminismos, el género y la diversidad sexual en Hispanoamérica.

Alba Luz Serrano Rubiano, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Abogada de la Universidad Cooperativa de Colombia. Especialista en derecho administrativo de la Universidad de Salamanca. Magíster de la Universidad Sergio Arboleda. Fundadora y Decana de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas. Coautora del libro La formación de juristas en la era digital. Directora de la revista Análisis Jurídico-Político y del programa radial y televisivo Sinfonía Jurídica.
Vicepresidenta de ACOFADE (Asociación Colombiana de Facultades de Derecho).

Juan Pablo Soriano Gatica, Universitat Autónoma de Barcelona

Doctor en Ciencia Política (2009). Profesor asociado de Relaciones Internacionales en la Universitat Autònoma de Barcelona. Profesor afiliado en el Institut Barcelona d’Estudis Internacionals (IBEI). Miembro del grupo de investigación Observatori de Política Exterior Europea. Áreas de investigación: teorías de relaciones internacionales, análisis de políticas exteriores, estudios de seguridad internacional y relaciones Unión Europea-Latinoamérica.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargar aquí

Detalles sobre esta monografía

Fecha de publicación (01):

01-08-2021

Calendario musulmán

Cómo citar

Gómez Calderón, D. J. (2021). Ciencia Política y Relaciones Internacionales: un mundo en cambio acelerado, una disciplina para entender y actuar. Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/9789586517713

Descargar cita

ISBN-13 (15)

978-958-651-771-3

Serie Jurídicas y Politica

Categorías Libro de investigación

Derechos de autor 2021
Sello Editorial UNAD

Publicado

1 August 2021