Gestión punitiva del delito, víctimas y reconciliación

Luis Adolfo  Martínez Herrera; Williams Gilberto  Jiménez García; Daniel Sansó Rubert Pascual; Javiera  Carvajal; Daniel Fredes; Liliana  Manzano Chávez; William Andrés  Mesa Cárdenas; Daniela  Zúñiga; Rodolfo  Mardones; Martha Liliana  Palomino Leiva; Amparo  Dagua Paz; Juan Manuel  Martínez Herrera; Melissa  Montañez; Barbara Pincowsca  Cardoso Campos; Mateo  Merchán Duque; Martha Beatriz  Farfán Orozco; Erika María  Bedoya Hernández; Suly Patricia  Castro Molinares; Alexander  Sánchez Villoria; Martha Elena  Roa Rodríguez

doi:10.22490/9789586518536

Gestión punitiva del delito, víctimas y reconciliación

Autores/as

Luis Adolfo Martínez Herrera (ed.), Universidad Católica de Pereira; Williams Gilberto Jiménez García (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Daniel Sansó Rubert Pascual (ed.), Universidad Europea; Universidad Europea (ed.), Instituto Nacional de Estadística; Daniel Fredes (ed.), Universidad Central de Chile; Liliana Manzano Chávez (ed.), Universidad Central de Chile; William Andrés Mesa Cárdenas (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Daniela Zúñiga (ed.), Universidad Austral de Chile; Rodolfo Mardones (ed.), Universidad Austral de Chile; Martha Liliana Palomino Leiva (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Amparo Dagua Paz (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Barbara Pincowsca Cardoso Campos (ed.), Universidad Católica de Pereira; Mateo Merchán Duque (ed.), Pontificia Universidad Javeriana; Martha Beatriz Farfán Orozco (ed.), Universidad de Manizales; Erika María Bedoya Hernández (ed.), Universidad del Valle; Suly Patricia Castro Molinares (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Alexander Sánchez Villoria (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Martha Elena Roa Rodríguez (ed.), Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Sinopsis

Uno de los mayores retos a los cuales se encuentra abocada la sociedad colombiana está relacionado con la existencia de históricos modelos punitivos construidos en el marco de uno de los conflictos armados internos más prolongados de América Latina, y por otro, la existencia de unos retos institucionales que trae consigo el nuevo aparataje gubernamental elaborado en el modelo transicional, el cual reivindica otras formas no punitivas y verticales de la justicia.

El reto entre las demandas por la justicia y la incorporación institucional de nuevas maneras para reparar los daños ocasionados por más de 60 años de un conflicto armado perfila en el horizonte temático construido en el presente texto.

A su vez, la firma del acuerdo de paz alcanzado en Colombia el 26 de septiembre de 2021, entre una de las guerrillas activas más antiguas del continente y el gobierno de Juan Manuel Santos, suscita en el marco del periodo transicional incubado en dicho acuerdo una serie de interrogantes alusivos a las transformaciones en las dinámicas de las violencias, los cambios relacionados con los procesos sociales afectados por la guerra y las transformaciones experimentadas por las víctimas de las guerras.

Palabras clave:

conflicto, Instrumentalización de la violencia, criminalidad organizada, populismo penal en América Latina, desmantelamiento de la cárcel

Capítulos

Capítulo 1. La instrumentalización de la violencia con intencionalidad política por parte de la criminalidad organizada
Desafíos al estado de derecho constitucional

Daniel Sansó Rubert Pascual

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.01

Descargar aquí
Capítulo 2. Populismo penal en américa latina.
Análisis comparado de sus efectos sobre la confianza en la justicia y democracia

Universidad Europea, Daniel Fredes, Liliana Manzano Chávez

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.02

Descargar aquí
Capítulo 3. Hacia el desmantelamiento de la cárcel.
Reflexiones sobre la gestión del crimen, la marginación y la violencia en el sistema penitenciario colombiano

William Andrés Mesa Cárdenas

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.03

Descargar aquí
Capítulo 4. Testimonios de la violencia institucional hacia la infancia en residencias bajo la responsabilidad del estado de chile

Daniela Zúñiga, Rodolfo Mardones

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.04

Descargar aquí
Capítulo 5. Factores psicosociales asociados a la violencia comunitaria a partir de la narrativa de siete líderes comunales de los municipios de acacías, meta, dosquebradas, risaralda y santander de quilichao, cauca

Martha Liliana Palomino Leiva, Amparo Dagua Paz

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.05

Descargar aquí
Capítulo 6. La memoria social en los tiempos del posacuerdo.
Entre el testimonio, el perdón y el olvido

Luis Adolfo Martínez Herrera, Juan Manuel Martínez Herrera, Melissa Montañez

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.06

Descargar aquí
Capítulo 7. El lugar de los desca en la narrativa judicial en contextos de transición
El modelo de la jurisdicción especial para la paz

Barbara Pincowsca Cardoso Campos, Mateo Merchán Duque

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.07

Descargar aquí
Capítulo 8. Prácticas educativas y resistencias
Transiciones políticas de adolescentes y jóvenes de pereira

Martha Beatriz Farfán Orozco, Erika María Bedoya Hernández

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.08

Descargar aquí
Capítulo 9. Construcción de subjetividades para el perdón y la reconciliación en el posacuerdo
Una experiencia con jóvenes de una institución educativa de yopal (Colombia)

Suly Patricia Castro Molinares, Alexander Sánchez Villoria, Martha Elena Roa Rodríguez

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536.09

Descargar aquí

Capítulo 1.

Abbate, L. y Gómez, P. (2008). Cómplices. Todos los hombres de Provenzano. De Corleone al Parlamento. Ediciones Península.

Aguilar, L. (2006). Gobernanza y gestión pública. Fondo de Cultura Económica.

Andreas, P. (2005). Crimen transnacional y globalización económica. En M. Berdal yM. Serrano. (Comps.). Crimen transnacional organizado y seguridad internacional. Cambio y continuidad (pp. 62-85). Fondo de Cultura Económica.

Arendt, H. (2008). Sobre la violencia. Alianza.

Armao, F. (2005). Why is organized crime so successful? En A. Felia y R. Siebert.(Eds.). Organized Crime and the Challenge to Democracy (pp. 29-30). Routledge; ECPRStudies in European Political Science.

Astorga, L. (2000). Crimen organizado y la organización del crimen. En J. Bailey y R.Godson. (Comps.). Crimen organizado y gobernabilidad democrática. Grijalbo.

Astorga, L. (2016). El siglo de las drogas. Debolsillo.

Azaola, E. (2008). Crimen, castigo y violencia en México. FLACSO; MDMQ.

Azócar, G. (1994). Los barones de la droga. Historia del narcotráfico en Venezuela.Editorial Alfa.

Barrera, J. (2010). El miedo colectivo: el paso de la experiencia individual a la experiencia colectiva. El Cotidiano, (159), 5-10.

Bobbio, N., Pontara, G. y Veca, S. (Eds.). (1985). Crisis de la democracia. Ariel.

Bobbio, N. (1970). La violenza di Stato. Resistenza, 24(1), 3-23.

Briscoe, I. (2008). La proliferación del Estado paralelo. Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior.

Briscoe, I. y Martín, P. (2010). A State under Siege: Elites, Criminal Networks and Institional Reform in Guatemala. Clingendael Institute of International Relations.

Brusca, G. (1999). Deposizione al proceso di appello per la strage di Capaci. Caltanissetta.

Buscaglia, E. (2013). Vacíos de poder en México. Cómo combatir la delincuencia organizada. Debate.

Buzan, B. (1991). People, States, and Fear. Lynne Rienner.

Caciagli, M. (1996). Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada. Centro de Estudios Constitucionales.

Catanzaro, R. (1992). El delito como empresa. Historia social de la mafia. Taurus.

Cohen, A. (1979). Antropología política. El análisis del simbolismo en las relaciones

de poder. En J. Llovera. (Ed.). Antropología Política (pp. 55-82). Anagrama.

Della Porta, D. (2013). Clandestine Political Violence. Cambridge: Cambridge University Press.

Della Porta, D. y Vanucci, A. (1997). The “Perverse Effects” of Political Corruption. D. Heywood. (Ed.). Political Corruption. Blackwell Publications.

Desmond, E. (2006). The Dynamics of Criminal Governance: Networks and SocialOrder in Rio de Janeiro. Journal of Latin American Studies, (38), 293-325.

Duque, J. (2015). Corrupción, organizaciones criminales y accountability. ProgramaEditorial Universidad del Valle.

Duncan, G. (2006). Los señores de la guerra. De paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia. Editorial Planeta.

Duncan, G. (2014). Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en Colombia y México. Penguin Random House Grupo Editorial.

Duncan, G. (2014a). Drug Trafficking and Political Power: Oligopolies of Coercion inColombia and Mexico. Latin American Perspectives, (195), 6-39.

Escalante, F. (2004). Especulaciones a partir del concepto de anomia. W. Bernecker. (Comp.). Transición democrática y anomia social en perspectiva comparada. Colegio de México.

Falcone, G. y Padovani, M. (1992). Mafia. Ediciones B.

Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Trotta.

González, E. (2016). Asalto al poder. La violencia política organizada y las ciencias ociales. Siglo XXI Editores.

Gurr, T. (2015). Why men rebel. Routledge.

Hellman, J. y Kaufmann, D. (2001). La captura del Estado en las economías en transición. Finanzas y Desarrollo, (38), 31-35.

Hellman, J. y Schankerman, M. (2000). Intervention, Corruption and Capture: The

Nexus Between Enterprises and the State. Economics of Transition, 8(3), 545-576.

Heller, H. (2002). La justificación del Estado. Universidad Nacional Autónoma deMéxico.

Hess, H. (1976). Mafia y crimen represivo. Akal Editor.

Hobsbawm, E. (2009). La mafia. En A. Tocqueville, G. Mosca y L. Franchetti. Los orígenes de la mafia. Capitán Swing Libros.

Huber, E. (1995). “Assessments of State Strenght”, Smith, P. (Comp.). Latin America inComparative Perspective, Boulder: Westiew Press.

Inglehart, R. y Wenzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change and Democracy:

The Human Development Sequence. Cambridge Uniersity Press.

Institute for Economics and Peace. (2000). Global Peace Index 2020. https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/10/GPI_2020_web.pdf

Kaufmann, D. (2005). Corruption, Governance and Security: Challenges for the RichCountries and the World. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=605801

Killebrew, R. (2011). Criminal Insurgency in the Americas and Beyond. Prism, 2(3),33-52.

Killebrew, R. y Bernal, J. (2010). CrimeWars: Gangs, Cartels and U.S. National Security.Center for a New American Security.

Kingston, P. y Spears, I. (Eds.) (2004). States within Sates: Incipient Political Entities inthe Post Cold War Era. Palgrave-St. Martin´s Press.

Lambsdorff, J. (1998). Anempirical investigation of bribery in international trade.The European Journal of Development Research, (10), 40-59

Lessing, B. (2015). Logics of Violence in Criminal War. Journal of Conflict Resolution, 59(8), 1486-1516.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.

Lodato, S. (2006). Trent´anni di mafia. Rizzoli.

Lupo, S. (2004). Storiadella mafia. Donzelli.

Mainwaring, S. y Scully, T. (2008). América Latina: ocho lecciones de gobernabilidad. Journal of Democracy, 9(3), 113-127.

Marino, G. (2005). Historia de la mafia. Un poder en la sombra. Ediciones B.

Mosca, G. (2001). La clase política. En A. Battle. (Ed.). Diez textos básicos de cienciapolítica. Ariel.

Nieto, A. (2012). El desgobierno de lo público. Ariel.

López, C. (Ed.) (2010). Y refundaron la patria… De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano. Corporación Nuevo Arcoiris; Random House Mondadori.

López, D., Massó, M. y Pegoraro, L. (Dirs.) (2000). Nuevo derecho constitucional comparado. Tirant Lo Blanch.

López, C. y Sevillano, O. (2008). Balance político de la parapolítica. Revista Arcanos,(14), 62-87.

Lupsha, P. (1995). Transnational narco-corruption and narco investment: a focus on

México. Transnational Organized Crime, (1), 84-101.

Mace, G. y Durepos, C. (Ed.) (2007). The New Security Equation in the Americas. Université Laval.

Maltz, M. (1976). On defining organized crime: the development of a definition andtypology. Crime and delincuency, (22), 338-346.

Mejía, O. (2018). Cultura política y justicia mafiosa en Colombia. Diálogos de saberes:investigaciones y ciencias sociales, (48), 91-108.

Migdal, J. (2001). Estados débiles, Estados fuertes. Fondo de Cultura Económica

Sansó-Rubert, D. (2013). Impacto social del fenómeno criminal organizado: déficit constitucional, deslegitimación estatal, corrupción, radicalización y crisis de Gobernanza. En R. Bañón y R. Tamboleo (Eds.). Gestión de la escasez: participación, territoriosy estado del bienestar. Experiencias de democracia y participación (pp. 297-305). GOGEPComplutense.

Sansó-Rubert, D. (2015). Geopolítica criminal. Revista Ábaco, 3(85), 62-75.

Sansó-Rubert, D. (2016). Nuevas tendencias de organización criminal y movilidadgeográfica. Aproximación geopolítica en clave de inteligencia criminal. Revista UNISCI,(41), 181-203.

Schedler, A. (2002). The Menu of Manipulation. Journal of Democracy, 13(2), 36-50.

Schedler, A. (2014). The Criminal Subversion of Mexican Democracy. Journal of Democracy, 25(1), 5-17.

Schedler, A. (2017). En la niebla de la guerra. Los ciudadanos ante la violencia criminal organizada. Estudios Sociológicos, 35(104), 187-190

Silva-Herzog, J. (1999). La corrupción y el liberalismo del favor. Isonomía, (10), 14-45.

Stein, E. (2019). Una investigación sobre el Estado. Trotta.

Stewart, P. (2011). Weak Links, Fragile States, Global Threats, and International Security. Oxford University Press.

Stigler, G. (1971). The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economicsand Management Science, 2(1), 3-21.

Stille, A. (1995). Excellent Cadavers. The Mafia and the Death of the First Italian Republic. Random House.

Taibo, C. (2002). Cien preguntas sobre el nuevo desorden. Suma de Letras.

Tanzi, V. y Davoodi, H. (2001). Corrupción, inversión pública y crecimiento. Gestión yAnálisis de Políticas Públicas, (21), 73-82.

Tilly, C. (2007). Guerra y construcción del Estado como crimen organizado. RevistaAcadémica de Relaciones Internacionales, (5), 1-26.

Turk, A. (1969). Criminality and Legal Order. Rand McNally & Co.

Uribe, J. (2020). Proyecto Pablo Escobar. Informe final: la historia de Colombia en tiempos de Pablo Escobar. Independently published.

Valencia, L. (Ed.) (2007). Parapolítica, la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Corporación Nuevo Arco Iris.

Van Riper, S. (2014). Tackling Africa´s first narco-state: Guinea Bissau in West Africa. Create Space Independent Publishing Platform.

Varese, F. (2013). Mafias on the Move: How Organized Crime Conquers New Territories.Princeton University Press.

Varese, F. (2017). Mafia Life. Amor, muerte y dinero en el corazón del crimenorganizado. Malpaso.

Violante, L. (2002). Il ciclo mafioso. Laterza.

Walkmannn, E. (2006). El Estado anómico: derecho, seguridad pública y vidacotidiana en América Latina. Iberoamericana.

Williams, P. y Godson, R. (2002). Anticipating Organized and TransnationalCrime. Crime, Law and Social Change, (37), 311-355.

Witker, I. (2004). Del prototerrorismo al narcoterrorismo. Revisando la violencia política en América Latina. Política y Estrategia, (96), 59-82.

World Bank (2000). Anticorruption in Transition: A Contribution to the PolicyDebate. World Bank.

World Bank (2017). Governance and the Law. World Bank.

Youngers, C. y Rosin, E. (Eds.) (2005). Drogas y democracia en América Latina. El impacto de la política de Estados Unidos. Editorial Biblos.

Capítulo 2.

Almeida, L. (2017). Mujeres con pena privativa de libertad: ¿quiénes son y cómo viven en una cárcel de Ecuador? URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (21), 240-55.

Alvarado, N., Villa Mar, K., Jarquín, M., Cedillo, B. y Forero, D. (2020). Las cárceles de

América Latina y el Caribe ante la crisis sanitaria del COVID-19. Publications. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Las-carceles-de-America-Latinay-el-Caribe-ante-la-crisis-sanitaria-del-COVID-19.pdf

Baker, A. (2008). State Government Performance and Citizen Trust. The annual meeting of the APSA 2008, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts.

Banco Mundial. (2018). Homicidios intencionales (por cada 100.000 habitantes). https://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5?end=2018&name_desc=true&start=1990&view=chart&year=2016

Beramendi, M., Delfino, G. y Zubieta, E. (2016). Confianza institucional y social: Unarelación insoslayable. Acta de Investigación Psicológica, 6(1), 2286-2301. https://doi.org/10.1016/s2007-4719(16)30050-3

Bergman, M. y Rosenkrantz, C. (2009). Confianza y derecho en América Latina.

Fondo de Cultura Económica. https://www.academia.edu/28248741/CONFIANZA_Y_DERECHO_EN_AMÉRICA_LATINA_ADVERTENCIA_REPRODUCCIÚN_BIBLIOGRÁFICA?auto=download

Bottoms, A. (1995).The philosophy and politics of pun-ishment and sentencing.En C. Clarkson y R. Morgan. (Eds.). The politics of sentencing reform (pp. 17-49). Clarendon Press.

Brown, T. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. The Guilford Press.

Cavadino, M. y Dignan, J. (2006). Penal systems: A comparative approach. Sage Publications.

Chaparro, S. Pérez, C. y Youngers, C. (2017). Castigos irracionales: leyes de drogas y encarcelamiento en América Latina. Colectivo de Estudios de Drogas y Derecho.

Cuneo, S. (2015). El encarcelamiento masivo. Análisis particular del caso chileno. [Tesis Doctoral]. http://www.tdx.cat/handle/10803/311973

Cuneo, S. (2017). El encarcelamiento masivo. Ediciones Didot.

Dammert, L. (2016). Confianza en la policía en Chile. Un arma de doble filo. Civitas. Revista de Ciências Sociais, 16(4), 575-594.

Dammert, L. y Basombrío, C. (2013). Seguridad y populismo punitivo en América Latina: lecciones corroboradas, constataciones novedosas y temas emergentes. WoodrowWilson International Center for Scholars.

Dammert, L. y Salazar, T. (2009). ¿Duros con el delito? Populismo e inseguridad enAmérica Latina. FLACSO.

Dammert, L. y Oviedo, E. (2004). Santiago: delitos y violencia urbana en una ciudadsegregada. Ediciones SUR.

Darke, S. y Karam, M. (2017). Las prisiones de América Latina. Ecuador debate (101), 53-71.

De La Torre, V. y Álvarez, A. (2011). Violencia, Estado de derecho y políticas punitivasn América Central. Perfiles Latinoamericanos, (37), 33-50.

Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis. Revista dela Universidad Bolivariana, 5(13), 1-5.

Durlauf, S. y Nagin, D. (2011). Overview of ‘Imprisonment and crime: Can both bereduced? Criminology & Public Policy, 10(1), 9-12.

Garland, D. (2002). The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporaryociety. The University of Chicago Press.

Garland, D. (2015). On the Concept of ‘Social Rights’. Social and Legal Studies, 24(4),622-628. https://doi.org/10.1177/0964663915617860d

Hiskey, J. y Seligson, M. (2003). Pitfalls of Power to the People: Decentralization, Local Government Performance, and System support in Bolivia. Studies in Comparative International development, 37(4), 64-88.

Insight Crime. (2017). Perfil de México - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-mexico/mexico/#Prisiones

InSight Crime. (2017a). Perfil de Bolivia - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-bolivia/bolivia-perfil/#pri

InSight Crime. (2017b). Perfil de Honduras - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-honduras/honduras/#Prisiones

InSight Crime. (2018). Perfil de Chile - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-chile/perfil-de-chile/#Prisiones

InSight Crime. (2020). Perfil de El Salvador - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-el-salvador/el-salvador/#prisiones

InSight Crime. (2021). Perfil de Paraguay - InSight Crime. Prisiones. https://es.insightcrime.org/noticias-crimen-organizado-paraguay/perfil-de-paraguay/#Prisiones

Instituto de Asuntos Públicos y Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana. (2012).Destacados. http://www.cesc.uchile.cl/publicaciones/com_y_prev_15.pdf

Jackson, J., Bradford, B., Hough, M., Kuha, J., Stares, S., Widdop, S., Fitzgerald, R.,Yordanova, M. y Galev, T. (2011). Developing European indicators of trust in justice. European Journal of Criminology, 8(4), 267–285. https://doi.org/10.1177/1477370811411458

LAPOP. (2019). LAPOP. Vanderbilt University. https://www.vanderbilt.edu/lapopespanol/

Levitt, S. (1996). The effect of prison population size on crime rates: evidence fromprison overcrowding litigation. The Quarterly Journal of Economics, 111(2), 31-51.

Li, C. (2016). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximumlikelihood and diagonally weighted least squares.Behavior Research Methods, 48(3), 936-49.

Paz Ciudadana. (2016). Estudio sobre los niveles de exclusión social en personas privadas de libertad. Fundación Paz Ciudadana. https://pazciudadana.cl/download/5696/

Penal Reform International & Thailand Institute of Justice. (2018). Global prison trends. Penal Reform International. https://www.penalreform.org/wp-content/uploads/2018/04/PRI_Global-Prison-Trends-2018_EN_WEB.pdf

Price, V. y Romantan, A. (2004). Confidence in Institutions Before, During, and After ‘Indecision 2000’. Journal of Politics, 66(3), 939-956.

Pontón, J. (2016). “Mano dura” en Guayaquil: medios, inseguridad y populismo punitivo. Razón y Palabra, 20(93), 186-203.

Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Riffo, F., Pérez, D., Salazar, C. y Acuña, A. (2019). ¿Qué influye en la confianza en lasinstituciones? Evidencia empírica para Chile. Revista Facultad de Ciencias Económicas,27(2), 83-104.

Rosseel, Y. (2012). Iavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of

Statistical Software, 48(2), 1-36.

Saldana, V. y Pineda, M. (2019). Confianza en instituciones políticas: factores queexplican la percepción de confianza en Chile. Revista Temas Sociológicos (25), 231-58.

Segato, R. (2007). El color de la cárcel en América Latina. Nueva sociedad, (208),142-161.

Segovia, C., Haye, A., González, R., Manzi, J. y Carvacho, H. (2008). Confianza en instituciones políticas en Chile: un modelo de los componentes centrales de juicios deconfianza. Revista de Ciencia Política, 28(2), 39-60.

Snacken, S. (2010). Resisting punitiveness in Europe? Theoretical Criminology, 14(3),273-292.

Uslaner, E. (2017). Political trust, corruption, and inequality. En S. Zmerli y T. Van der

Meer. (Eds.). Handbook on Political Trust (pp. 302-316). Edward Elgar Publishing

Varela, J. (2017). Populismo punitivo y neoliberalismo: una mirada crítica. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143956

Wacquant, L. (2004). Las cárceles de la miseria. Manantial.

Walmsley, R. (2019). World Prison Population List. Institute for Criminal Policy Research, (12), 1-19. www.prisonstudies.org

World Prison Brief. (2019). Highest to Lowest - Prison Population Rate. World Prison Brief. https://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate?-field_region_taxonomy_tid=All

Wood, W. (2014). Punitive Populism. The Encyclopedia of Theoretical Criminology,1-4. https://doi.org/10.1002/9781118517390.wbetc140

Zamora, S., Monroy, L. y Chávez, C. (2010). Análisis factorial: una técnica para evaluarla dimensionalidad de las pruebas. Centro Nacional de Evaluación para la EducaciónSuperior

Capítulo 3.

Arenas, L. y Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, (58)-2, 175-195.

Bravo, O. (Ed.). (2018). Instituciones carcelarias y efectos subjetivos. En Perspectivasmultidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina.Universidad ICESI.

Carranza, E. (2019). Introducción. En O. Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Universidad ICESI.

Carreño, L. (2018). Las cárceles en Colombia, una historia de hacinamiento. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/las-carceles-en-colombia-una-historia-de-hacinamiento-articulo-800565

Castañeda, S., Suescún, F. y Abufhele, O. (2017). Política criminal y derechos en lascárceles y penitenciarías colombianas. Universidad Libre de Cúcuta.

Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. Tercera Edición.

Conpes 3086 de 2000. Ampliación de la infraestructura penitenciaria y carcelaria.

Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Conpes 3277 de 2004. Estrategia para la expansión de la oferta nacional de cupospenitenciarios y carcelarios. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Conpes 3575 de 2009. Seguimiento y ajuste a la estrategia para la expansión de la oferta nacional de cupos penitenciarios y carcelarios. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Conpes 3871 de 2016. Importancia estratégica del proyecto construcción y ampliación de infraestructura para generación de cupos en los Establecimientos de Reclusióndel Orden Nacional. Consejo Nacional de Política Económica y Social.

Cortés, S. (2016). Derechos humanos en las políticas de paz y posconflicto en Colombia. Revista Virtual Via Inveniendi et Iudicandi, 1(11), 129-145.

Cortina, A. (2021). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Paidós.

Cuesta, L. (2015). Política pública de resocialización. Diagnóstico de la cárcel la Picotade Bogotá. 2004-2013. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Echeverry, Y. (2018). Hacinamiento y estado de cosas inconstitucionales en la jurisprudencia constitucional colombiana. En O. Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinariassobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Universidad ICESI.

Fernandes, E. (2018). Educación para jóvenes y adultos en situación de restriccióny privación de libertad en Brasil: cuestiones teóricas, políticas y pedagógicas. En O.Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Universidad ICESI.

Feyerabend, P. (1989). Contra el método: esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Ariel.

Galeano, E. (2006). Disertación final para el VII Congreso Internacional de Defensorías

Públicas. Uruguay. http://www.mdp.gov.py/biblioteca/noticias/vii-congreso-internacional-de-defensorias-publicas-concluyo-con-importantes-consideraciones-ser-implementadas-nivel-regional

Gómez, A. y Arrieta, E. (2018). La responsabilidad del Estado Colombiano por la violación de los derechos de las personas privadas de la libertad. En O. Bravo (Ed.). Perspectivas multidisciplinarias sobre cárceles. Una aproximación desde Colombia y AméricaLatina. Universidad ICESI

Gómez, A. (Coord.). (2016). Situación actual de las políticas públicas para la reconciliación y la construcción de paz en Colombia: una aproximación desde las entidadesterritoriales. Universidad del Rosario.

Grajales, T. (2000). Tipos de investigación. http://tgrajales.net/investipos.pdf

Ladino, C. (2013). Hacinamiento carcelario en Colombia: la resocialización, un caminohacia la prevención del delito. Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Librado, H. (2016). La investigación científica para el posconflicto. Universidad LaGran Colombia.

Manrique, V. (2013). Crisis carcelaria por ausencia de política pública: improvisación y contradicciones. Revista Semana. https://www.semana.com/opinion/articulo/crisis-carcelaria-ausencia-politica-publica-improvisacion-contradicciones/345594-3

Mayorga, N. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia, dentro del marcode un Estado social de derecho. Universidad Militar Nueva Granada.

Mesa, W. (2019). Anarquismo entre rejas. Rupturas, mutaciones y líneas de fuga. Editorial Utopía Libertaria.

Muller, P. (2000). Elementos para una estrategia de investigación sobre políticas públicas. Innovar. Revista de Ciencias administrativas y sociales, (16), 49-55.

Muñoz, J. (2009). Populismo punitivo y una “verdad” construida. Nuevo Foro Penal(72), 13-42.

Otálvaro, B. (2013). Pobreza y exclusión: un reto para las políticas públicas de inclusión social en Colombia. http://pobrezayexclusionsocial.univalle.edu.co/documentos/OTALVARO.pdfRauter, C. (2017). O medo do crime no Brasil. Editora E-papers.

Roth, A. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.

Roth, A. (2007). Análisis de las políticas públicas: de la pertinencia de una perspectiva basada en el anarquismo epistemológico. Revista Ciencia Política, (3). 6-29.

Ricoeur, P. (2014). Lo justo. Editorial Jurídica de Chile.

Sáenz, D. (2015). Política pública penitenciaria y carcelaria en el contexto de los procesos de reinserción social en Colombia. Revista Principia Iuris, 24(12), 77-97.

Sanz, N. (2019). Política criminal. Editorial Ratio Legis.

Sentencia T-762 de 2015. Corte Constitucional. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.

Unidad de Víctimas. (2016). Orientaciones para la incorporación estratégica de lapolítica pública de víctimas y restitución de tierras en los planes territoriales de desarrollo 2016-2019. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/naci%C3%B3n-territorio/orientaciones-para-la-incorporaci%C3%B3n-estrat%C3%A9gica-de-la-pol%C3%ADtica-p%C3%BAblica-de-v%C3%ADctimas

Zaffaroni, R. y Dos Santos, I. (2019). Nueva crítica criminológica. Criminología entiempos de totalitarismo financiero. Ibáñez Editorial.

Capítulo 4.

Aguilera-Guzmán, R., Mondragón, L. y Medina-Mora, M. (2008). Consideraciones éticas en intervenciones comunitarias: la pertinencia del consentimiento informado.Salud Mental, 31(2), 129-138.

Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Goffman, E. (2001). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermosmentales. Amorrortu.

Gómez, A. y Minchero, B. (2014). Menores sin familia en España y acogimiento familiar. En la calle: revista sobre situaciones de riesgo social, (29), 11-15.

Herman, J. (2004). Trauma y recuperación. Cómo superar las consecuencias de la violencia. Espasa Calpe. S.A.

Hueche, C., Lagos, G., Ríos, N., Silva, E. y Alarcón-Espinoza, M. (2019). Vínculos afectivos en adolescentes institucionalizados, Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(2), 1-19.

Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). (2018). Resumen ejecutivo: misiónde observación a centros residenciales de protección de la red Sename. INDH

Jaar, E. y Córdova, M. (2017). Prevención de la carencia afectiva crónica: nuevosparadigmas en el modelo de familia de acogida temporal. Revista Chilena de Neuropsiquiatría, 55(1), 44-51.

Jimeno, M. (2016). Experiencias traumáticas en la infancia y su influencia sobre el desarrollo afectivo-social y la memoria autobiográfica en adolescentes institucionalizadosen comparación con un grupo de control [Tesis Doctoral]. Universidad de Castilla, LaMancha.

Lira, E. (2010). Trauma, duelo, reparación y memoria. Revista de estudios sociales,(36), 14-28.

López-Soler, C., Castro, M., Daset, L., Alcántara, M., Fernández, V., Prieto, M. y Puerto,

J. (2008). Consecuencias del maltrato grave intrafamiliar en la infancia: conceptualización y diagnóstico de las reacciones postraumáticas complejas. Ciencias Psicológicas,2(2), 103-118.

Ministerio de Justicia. (2020). Ley 19968. Crea los tribunales de familia. Gobierno deChile.

Moretti, M. y Torrecilla, N. (2019). Desarrollo en las infancias institucionalizadas y enfamilias de acogida temporal: Una revisión bibliográfica. Interdisciplinaria, 36(2), 263-281.

Nieto, I. y López, M. (2016). Abordaje integral de la clínica del trauma complejo. Clínica Contemporánea, 7(2), 87.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2009). Directrices sobre las modalidades alternativas de cuidado de los niños. Un marco de Naciones Unidas. Aldeas Infantiles

SOS Internacional; International Social Service (ISS).

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2018). Informe de la investigación relacionada en Chile en virtud del artículo 13 del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones. ONU.

Palummo, J. (2013). La situación de los niños, niñas y adolescentes en las instituciones de protección y cuidado de América Latina y el Caribe. Fondo de las Naciones Unidaspara la Infancia.

Perelman, M. y Trufó, M. (2016). Violencia institucional. Tensiones actuales de una categoría política central. CELS.

Pérez-Luco, R., Lagos, L., Mardones, R. y Sáez, F. (2017). Taxonomía de diseños ymuestreo en investigación cualitativa. Un intento de síntesis entre las aproximacionesteórica y emergente. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (39), 1-18.

Proyecto de Intervención Temprana de Bucarest. (2000). http://www.bucharestearlyinterventionproject.org/About-Us.html

Policía de Investigaciones de Chile (PDI). (2018). Análisis del funcionamiento residencial en centros dependientes del Servicio Nacional de Menores. PDI

Quosh, C. y Gergen, K. (2016). Construyendo el trauma y su tratamiento: Conocimiento, poder y resistencia. En Á. Mesa y C. Murcia. (Eds.). Recursos psicosociales parael posconflicto (pp. 12-28). Taos Institute Publications A Division of the Taos InstituteChagrin.

Rauld, J. (2020). Desprotección, institucionalización y gobierno en la infancia delbajo pueblo chileno: un análisis desde el pensamiento de Michel Foucault. Sociedad eInfancias, (4), 135-146.

Sánchez-Sandoval, Y. (2015). Autopercepción, autoestima y satisfacción vital enniños y adolescentes adoptados y no adoptados. Journal for the Study of Educationand Development, 38(1), 144-174. https://doi.org/10.1080/02103702.2014.996406

Sanz, A. (2005). El método biográfico en investigación social: potencialidades y limitaciones de las fuentes orales y los documentos personales. Asclepio, 57(1), 99-116.

Scollon, R. (2003). Acción y texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter)acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social. En R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 205-266).Gedisa.

Servicio Nacional de Menores. (2017). Anuario Estadístico Nacional. Santiago de

Chile. Recuperado de http://www.sename.cl/web/anuarios-estadisticos-sename/

Servicio Nacional de Menores. (2020). Nuestra institución. https://www.sename.cl/

Spitz, R. (1945). Hospitalism: An inquiry into the genesis of psychiatric conditions inearly childhood. The psychoanalytic study of the child, 1(1), 53-74. https://doi.org/10.1080/00797308.1945.11823126

Taylor, S. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Editorial Paidós.

Trejos-Castillo, E., Bedore, S., Davis, G. y Hipps, T. (2015). Bienestar emocional dejóvenes en programas de acogimiento familiar: un estudio exploratorio. Revista CESPsicología, 8(1), 98-118.

Valles, M. (2007). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis.

Vasilachis, I., Ameigeiras, A., Chernobilsky, L., Giménez, V., Mallimaci, F., Mendizábal,

N., Neiman, G., Quaranta, G. y Soneira, A. (2006). Estrategias de Investigación Cualitativa.Gedisa.

Yuval-Davis, N. (2011). Power, intersectionality and the politics of belonging. Institut for

Kultur og Globale Studier, Aalborg Universitet. https://doi.org/10.5278/freia.58024502

Capítulo 5.

Jiménez, M. y Sánchez, A. (2016). Identidades narrativas y organizaciones juveniles en sectores populares de Cali. Psicologia e Sociedade, 28(3), 505-515.

Manero, R. (2016). Encrucijadas psicosociales de la violencia. El Cotidiano, (197), 113-120.

Margolin, G. y Gordis, E. (2000). The Effects of Family and Community Violence onChildren. Annual Review of Psychology, 51(1), 445-479.

Massanet, B. (2011). La agresión: explicaciones desde la psicología. Revista Interamericana de Psicologia Ocupacional, 30(2), 212-227.

Mels, C. y Fernández, L. (2015). Violencia comunitaria en adolescentes desfavorecidos: exposición, impacto percibido y consecuencias psicológicas. Revista de Psicología, 24(1), 1-21.Organización Mundial de la Salud (OMS). (2003). Informe mundial sobre la violenciay la salud. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, 45(3), 130-130.

Parrott, D. y Giancola, P. (2007). Addressing “The criterion problem” in the assessment of aggressive behavior: Development of a new taxonomic system. Aggressionand Violent Behavior, 12(3), 280-299.

Pérez, C., Sánchez, M., Martínez, A. y Colón, H. (2016). Violencia comunitaria: programas basados en la evidencia como alternativa para su mitigación. Revista Puertoriqueña de Psicología, 27(1), 26-42.

Ramírez, J. y Andreu, J. (2006). Aggression, and some related psychological constructs (anger, hostility, and impulsivity); some comments from a research project.

Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(3), 276-291.

Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 13(13), 71-78.

Siever, L. (2008). Neurobiology of aggression and violence. The American Journal ofPsychiatry, 165(4), 429-442.

Tedeschi, J. y Felson, R. (1994). Violence, aggression, and coercive actions. AmericanPsychological Association.

Valdenegro, B. (2005). Factores psicosociales asociados a la delincuencia juvenil. Psykhe, 14(2), 33-42.

Zambrano, A., Muñoz, J. y González, M. (2012). Variables psicosociales del entorno comunitario asociadas a procesos de desadaptación social en adolescentes: Reflexiones a partir de un estudio de caso. Universitas Psychologica, 11(4), 1135-1145.

Capítulo 6.

Arango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana. Revista Precedente. 79-102. http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdf

Arendt, A. (2009). La condición humana. Paidós.

Balandier, G. (2003). El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Gedisa.

Bello, M. (2005). Bojayá: la culpa de las víctimas y de los victimarios. Desde el jardínde Freud, (5), 242-255.

Centro de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra ydignidad. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/descargas.html

Conadep. (1983). Informe Nunca Más. http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/investig/articulo/nuncamas/nmas0001.htm

De Certeau, M. (2003). Historia y psicoanálisis entre ciencia y ficción. Universidad Iberoamericana.

Freud, S. (2007a). Carta 52. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas(Vol. 1) (pp. 274-280). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007b). Proyecto de psicología. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obrascompletas (Vol. 1) (pp. 323-387). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007c). Sobre los recuerdos encubridores. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund

Freud. Obras completas (Vol. 3) (pp. 291-297). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007d). Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenos histéricos. En J.Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (pp. 25-29). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007e). Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 3). (pp. 157-175). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007f). Sobre el mecanismo psíquico de la desmemoria. En J. Strachey.(Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 3). (pp. 277-281). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007g). Recordar, repetir y reelaborar. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud.Obras completas (Vol. 12) (pp. 145-149.). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007h). La represión. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 14) (pp.135-141). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007i). Lo inconsciente. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 14) (pp. 153-207). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007j). Psicología de las masas y análisis del yo. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 18) (pp. 63-127). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2007k). Notas sobre pizarra mágica. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund Freud.Obras completas (Vol. 19) (pp. 239-243). Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Freud, S. (2008). Sobre la psicología de los procesos oníricos. En J. Strachey. (Ed.).Sigmund Freud. Obras completas (pp. 504-609). Amorrortu Editores.

Freud, S. (2008). Psicopatología de la vida cotidiana. En J. Strachey. (Ed.). Sigmund

Freud. Obras completas (Vol. 6) (pp. 1-48). Amorrortu Editores.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Anthropos.

Levato, M. (2012). Metapsicología. El inconsciente freudiano. Editorial Letra Viva.

Lorenzetti, R. (2011). Derechos humanos: justicia y reparación: La experiencia de losjuicios por crímenes de lesa humanidad. http://www.megustaleer.com/libro/derechoshumanos-justicia-y-reparacion/AR11584/fragmento/

Martínez, L. (2017). Retos del posacuerdo: violencia homicida y prácticas socialesviolentas en la ciudad de Pereira. Sociedad y Economía, 33

Ramelli, A. (2003). La Constitución colombiana y el derecho internacional humanitario. Universidad Externado de Colombia.

Real Academia Española (RAE). (2017). Amnistía. http://dle.rae.es/?id=2NBrKLC

Sen, A. (2009). La idea de la justicia. Taurus.

Zuppi, L. (2005). En busca de la memoria perdida: las leyes de amnistía y la impunidad de crímenes de lesa humanidad. Centro de Estudios Miguel Enríquez.

Capítulo 7.

Acosta-López, J. y Espitia, C. (2017). Pasado, presente y futuro de la justicia transicional en el sistema interamericano de derechos humanos. International Law: RevistaColombiana de Derecho Internacional, 15(30), 9-40.

Acto Legislativo 01 de 2012. (2012, 31 de julio). Por medio del cual se estableceninstrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. República de Colombina. Diario Oficial N.°48.508.

Acto Legislativo 01 de 2017. (2017, 4 de abril). Por medio del cual se crea un título dedisposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado yla construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Repúblicade Colombia. Diario Oficial N.° 50.196.

Ambos, K. (2005). La parte general del derecho penal internacional. Duncker &Humblot; KAS; Temis.

Aponte, A. (2017). El acuerdo de paz y el modelo transicional colombiano. En A. GilGil y E. Maculan. (Eds.). La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de la violencia colectiva (pp. 331-344). Dykinson.

Arbour, L. (2007). Economic and social justice for societies in transition. New YorkUniversity Journal of International Law and Politics, 40(1), 1-28.

Bekou, O., Katsimardou Miariti, K. y Utmelidze, I. (2015). Prioritising International Sex

Crimes Cases in Democratic Republic of the Congo. Case Matrix NetworkBoraine, A. (2006). Transitional justice: A holistic interpretation. Journal of International Affairs, 60(1), 17-27

Braithwaite, J. (2006). Crime, Shame and Reintegration. Cambridge University Press.

Briscoe, I. y Stappers, M. (2012). Breaking the wave: Critical steps in the fight against crime in Guatemala. Clingendael Institute.

Cahill-Ripley, A. (2016). Reclaiming the peacebuilding agenda: Economic and social rights as a legal framework for building positive peace - A human security plus approach to peacebuilding. Human Rights Law Review, 16(2), 223-246.

Campos, B. (2014). Os paradoxos da implementação das sentenças da corte interamericana de direitos humanos: Reflexões sobre o dever de investigar, processar e punir eos casos brasileiros. Universidade de Brasília.

Campos, B. y Becker, A. (2019). Órgãos, Normas e Mecanismos de Monitoramentodo Sistema Interamericano de Direitos Humanos. En A. Albuquerque y L. Peres. (Ed.).Sistema Interamericano de Direitos Humanos: teoria e prática (pp. 45-70). Lumen Juris.

Campos, B., Fonseca-Díaz, C. y Atehortua, D. (2019). Conflicto armado, transicionesy derechos humanos en perspectiva comparada: El Salvador, Guatemala y Colombia.

Cuadernos Americanos, 168(2), 11-33.

Campos, B. y Machado, I. (2020). Crímenes internacionales, transnacionales y violaciones a los derechos humanos: Las respuestas del derecho internacional frente a lacuestión criminal. UNAD.

Cepeda, E. y Pérez, W. (2019). Derechos sociales y justicia transicional: experienciasinternacionales y el caso colombiano. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales,(64), 77-107.

Chinkin, C. (2008). The protection of economic, social and cultural rights post-conflict.OHCHR.

Comisión Andina de Juristas Seccional Colombiana. (1994). Urabá. Serie informesregionales de derechos humanos. Editorial Códice.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Informe N.º 71/03. Petición 12.191. Solución amistosa María Mamérita Mestanza Chávez vs. Perú, 10 de octubre de2003. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2003sp/Peru.12191.htm

Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, Corporación Jurídica Libertad, FundaciónForjando Futuros e Instituto Popular de Capacitación. (2019). Conflicto armado y violencia sociopolítica en la implementación y desarrollo de un modelo de acumulación pordesposesión en la región Urabá. http://ipc.org.co/index.php/publicacion/informe-conflicto-armado-y-violencia-sociopolitica-por-desposesion-en-la-region-uraba/

Comisión para el Esclarecimiento Histórico. (1999). Guatemala: Memoria del silencio. Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas.

Corte Constitucional de Colombia (2019). Comunidad Indígena Andoque de Aducheen contra del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y otros. M.P. Sentencia T-063de 2019. Antonio José Lizarazo Ocampo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005, 15 de septiembre). Caso de la“Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Fondo,Reparaciones y Costas. Serie C N.° 134.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017, 13 de agosto). Lagos del Campovs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 13 deagosto de 2017. Serie C N.° 340.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017, 23 de noviembre). Trabajadores

Cesados de Petroperú y otros vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2017. Serie C N.° 344.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018, 8 de febrero). San Miguel Sosay otras vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de febrero de 2018.Serie C N.° 348.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018, 8 de marzo). Poblete Vilches yotros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de marzo de 2018. Serie CN.° 349

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018, 23 de agosto). Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de23 de agosto de 2018. Serie C N.° 359.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019, 6 de marzo). Muelle Flores vs.Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 06 de marzo de2019. Serie C N.° 375.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019, 22 de noviembre). Hernándezvs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 denoviembre de 2019. Serie C N.° 395.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 6 de febrero). Comunidades indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Fondo,Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C N.° 400.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019, 21 de noviembre). AsociaciónNacional de Cesantes y Jubilados de la Superintendencia Nacional de AdministraciónTributaria (ANCEJUB-SUNAT) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y

Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2019. Serie C N.° 394.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 9 de junio). Caso Spoltore Vs.Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 9 de juniode 2020. Serie C N.° 404.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 15 de julio). Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de julio de 2020. Serie C N.° 407.

Corte Penal Internacional (2016, 21 de marzo). Sala de Primera Instancia. Sentenciade 21 de marzo de 2016, en el asunto Fiscal vs. Bemba Gombo. ICC-01/05-01/08.

Corte Penal Internacional (2018, 8 de junio). Sala de Apelaciones. Sentencia de 8 dejunio de 2018, en el asunto Fiscal vs. Bemba Gombo. ICC-01/05-01/08 A.

Corte Penal Internacional (2019, 8 de julio). Sala de Primera Instancia. Sentencia de8 de julio de 2019, en el asunto Fiscal vs. Bosco Ntaganda. ICC-01/04-02/06.

Corte Penal Internacional (2019, 7 de noviembre). Sala de Primera Instancia. ICC-01/04- 02/06. Sentencia de 7 de noviembre de 2019, en el asunto Fiscal vs. Bosco Ntaganda.

Cortés, F. (2018). El fin de la pena en la justicia transicional. En K. Ambos, F. CortésRodas y J. Zuluaga. (Eds.). Justicia transicional y derecho penal internacional (pp. 51-88).Siglo del Hombre Editores.

Devia, C., Ortega, D. y Magallanes, M. (2014). Violencia luego de la paz: Escenarios deposconflicto en Centroamérica. Revista Republicana, (17), 119-148.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998, 17 de julio). https://www.icc-cpi.int/resource-library/documents/rs-eng.pdf.

Evans, M. (2016). Structural violence, socioeconomic rights, and transformative justice. Journal of Human Rights, 15(1), 1-20.

Fajardo, L. (2015). Estado del arte en materia del derecho internacional de los derechos humanos y contexto. En G. Barbosa y Bernal. (Eds.). El análisis de contexto en lainvestigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno(pp. 295-348). Universidad Externado de Colombia.

García, J. (2013). El lugar de las víctimas en Colombia: Análisis sobre las institucionesde verdad, justicia y reparación desde una perspectiva de víctimas. Editorial Temis S.A.

García, J. (2019). El exterminio de la Isla de Papayal: etnografías sobre el Estado y laconstrucción de paz en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.

García, L. (2019). Challenging the transitional justice paradigm: Addressing ESRs violations in transitional justice processes. Anuario Español de Derecho Internacional, (35).

García-Sayán, D. y Giraldo, M. (2016). Reflexiones sobre los procesosde justicia transicional. Journal of International Law, 7(02), 96-143.

Gutiérrez, L. (2014). La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionargraves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 23-60.

Haldemann, F. y Kouassi, R. (2014). Transitional justice without economic, social, and cultural rights? En E. Riedel, C. Golay y G. Claire. (Hrsg.). Economic, Social, and Cultural Rights (pp. 498-516). Contemporary Issues and Challenges.

Impunity Watch. (2018). Avances y obstáculos de la justicia transicionalen Guatemala. Informe de monitoreo 2014-2017. Impunity Watch; Oficina de Guatemala.

Jäger, H. (2019). ¿Es criminalizable la política? International Center for TransitionalJustice (ICTJ).

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2018, 28 de junio). Guía de Criterios y Metodología de Priorización de Casos y Situaciones. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2016, 1 de diciembre). Auto No. 040 del 11de septiembre de 2018. Avoca conocimiento del Caso No. 04, denominado Situación territorial de la región de Urabá en los municipios de: Turbo, Apartadó, Carepa, Chigorodó,Mutatá y Dadeiba en el Departamento de Antioquia y El Carmen del Darién, Riosucio,Unguía y Acandí, en el Departamento de Chocó, presuntamente cometidos de forma directa o indirecta en relación con el conflicto armado por miembros de las FARC-EP y de laFuerza Pública. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz. (JEP). (2018, 8 de noviembre). Auto No. 078 de 8 denoviembre de 2018. Avoca conocimiento del Caso No. 05, denominado Situación territorial en la región del norte del Cauca, en los municipios de Santander Quilichao, Suárez,Buenos Aires, Morales, Caloto, Corinto, Toribio y Caldono; que incluye los hechos presuntamente cometidos por miembros de las FARC-EP y de la Fuerza Pública. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz. (JEP). (2019, 26 de febrero). Salas de Justicia. Salade Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos yConductas. Auto 027 de 26 de febrero de 2019. Avoca conocimiento del Caso No. 06, denominado Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP). JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2019, 12 de marzo). Auto No. 032 de 12 demarzo de 2019. Adiciona al Caso No. 05 los municipios de Florida, Pradera, Palmira, enespecial su zona montañosa, Jamundí, Candelaria, Jambaló, Miranda, Padilla y PuertoTejada. JEP.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2021, 26 de marzo). Auto No. 019 de 26 de enero de 2021. Determina los Hechos y Conductas atribuibles a los antiguos miembrosdel Secretariado de las FARC-EP por toma de rehenes y otras privaciones graves de lalibertad, y ponerlos a su disposición. JEP.

Laplante, L. (2008). Transitional justice and peace building: Diagnosing and addressing the socioeconomic roots of violence through a human rights framework. The International Journal of Transitional Justice, 2(3), 331-355.

Ley 975 de 2005. (2005, 25 de julio). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Congreso de la República. Diario Oficial N.° 45.980.

Ley 1592 de 2012. (2012, 3 de diciembre). Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005. República de Colombia. Diario Oficial No. 48.633.

Ley 1957 de 2019. (2019, 6 de junio). Estatutaria de la Administración de Justicia enla Jurisdicción Especial para la paz. República de Colombia. Diario Oficial No. 50.976.

López D. (2012). Selección y priorización de delitos como estrategia de investigaciónen la justicia transicional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 42(117), 515-579.

Maculan, E. (2017). Fines de la pena y del proceso penal en contextos de transición.En A. Gil y E. Maculan. (Eds.). La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de laviolencia colectiva (pp. 207-240). Dykinson.

Maculan, E. y Gil, A. (2020). The rationale and purposes of criminal law and punishment in transitional contexts. Oxford Journal of Legal Studies, 40(1), 132-157.

Martínez, D. (2014). Manual de análisis contextual para la investigación penal en laDirección Nacional de Análisis y Contextos (DINAC) de la Fiscalía General de la Nación.International Center for Transitional Justice (ICTJ)

Merchán-Duque, M. (2019). Historia del proceso de configuración normativa de la herramienta de “Contexto” en el Sistema de Justicia y Paz: la tensión entre la legitimidadpara las víctimas y la eficiencia del sistema [Tesis de pregrado, Pontificia UniversidadJaveriana]. Repositorio Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/45216

Miller, Z. (2008). Effects of invisibility: In search of the ‘economic’ in transitional justice. International Journal of Transitional Justice, 2(3), 266-291.

Muñoz, E. y Gómez, F. (2015). Derechos económicos y sociales en procesos de justicia transicional: Debates teóricos a la luz de una práctica emergente. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (30), 1-34.

Muvingi, I. (2009). Sitting on powder kegs: Socioeconomic rights in transitional societies. International Journal of Transitional Justice, 3(2), 163-182.OACDH. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. AltoComisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Ochoa-Sánchez, J. (2019). Economic and social rights and transitional justice: Aframework of analysis. Journal of Human Rights, 18(1), 1-21.

ONU. (2015). Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia,la reparación y las garantías de no repetición. ONU.

Olasolo, H. (2017). Derecho internacional penal, justicia transicional y delitos transnacionales: Dilemas políticos y normativos. Tirant lo Blanch.

Pells, K. (2009). We’ve got used to the genocide; it’s daily life that’s the problem.

Peace Review, 21(3), 339-346.

Robins, S. (2009). Whose voices? understanding victims’ needs in transition. Journalof Human Rights Practice, 1(2), 320.

Roccatello, A. y Rojas, G. (2020). A Mixed Approach to International Crimes: The

Retributive Justice Procedures of Colombia. The Int

ernational Center for TransitionalJustice (ICTJ).

Rivera, H., Correa, C. y Martínez, J. (2019). Enfoque de macrocriminalidad en el proceso penal de Justicia y Paz. Lecciones para la Jurisdicción Especial para la Paz. International Center for Transitional Justice (ICTJ).

Salcedo, J. (2018). The law and politics del retorno de los desplazados internos: Las trayectorias del derecho al retorno entre la institucionalización internacional y la implementación en Colombia y Turbo: 1990-2011 [Tesis doctoral]. Universidad del Rosario.

Schmid, E. (2020). International criminal law and social rights. En C. Binder, J. Hofbauer, F. Piovesan y Torres, U. (Eds.). Research handbook on international law and socialrights. Edward Elgar.

Schmid, E. (2015). Taking economic, social and cultural rights seriously in international criminal law. Cambridge University Press.

Schmid, E. y Nolan, A. (2014). ‘Do no harm’? exploring the scope of economic and social rights in transitional justice. International Journal of Transitional Justice, 8(3), 362-382.

Seils, P. (2012). Propuesta de criterios de selección y priorización para la Ley de Justicia y Paz en Colombia. International Center for Transitional Justice (ICTJ).

Seils, P. y Wierda, M. (2006). Rule-of-law tools for post-conflict states. Office of the

United Nations High Commissioner for Human Rights.

Sharp, D. (2014). Introduction: Addressing economic violence in times of transition.Springer.

Sriram, C. L. (2007). Justice as peace? liberal peacebuilding and strategies of transitional justice. Global Society, (21),579-591.

Szoke-Burke, S. (2015). Not only ‘context’: Why transitional justice programs can nolonger ignore violations of economic and social rights. Texas International Law Journal,50(3), 465- 494.

Tribunal Penal Internacional para la Ruanda. (1998, 2 de septiembre). Sala de Primera Instancia. Sentencia de 2 de septiembre de 1998, en el asunto Fiscal vs. Jean PaulAkayesu. TPIR-96-4-T

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (2000, 3 de marzo). Sala de Primera Instancia. Sentencia de 3 de marzo de 2000, en el asunto Fiscal vs. TihomirBlaskic. IT-95-14-T.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (1999, 15 de julio). Sala deApelaciones. Sentencia de 15 de julio de 1999, en el asunto Fiscal vs. Dusko Tadic. IT-94-1-A.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (2001, 22 de febrero). Salade Primera Instancia. Sentencia de 22 de febrero de 2001, en asunto Fiscal vs. DragoljubKunarac, Radomir Kovac y Zoran Vukovic. IT-96-23-T; IT-96-23/1-T.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. (2002, 12 de junio). Sala deApelación. Sentencia del 12 de junio de 2002, en el asunto Fiscal vs. Dragoljub Kunarac,

Radomir Kovac y Zoran Vukovic. IT-96-23-T; IT-96-23/1-T-A.

Uprimny, R. (2006). Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia y el caso colombiano. En ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pp. 19-44). Centro de Estudios de Derecho,Justicia y Sociedad –Dejusticia.

Van den Herik, L. (2014). ESCR – international criminal law’s blind spot? En E. Riedel,G. Giacca y G. Christophe. (Eds.). Economic, social, and cultural rights: Contemporary issues and challenges (pp. 343-366). Oxford Academic.

Weindling, P. (2004). Nazi medicine and the Nuremberg trials. Palgrave Macmillan UK.

Xueqin, K. (2012). Creative killing? Capture violations of socio-economic rights withthe rome statute. Academia.

Capítulo 8.

Flórez, M. (2011). El abuso de la belleza. La estética y el concepto del arte. Universidad Rafael Landívar.

Foucault, M. (1978). La verdad y las normas jurídicas. Letrae.

Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad I: la voluntad del saber. Siglo XXI.

Freire, P. (1965). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.

Freire, P. (1980). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

Freire, P. (1998). Pedagogía de la Aatonomía. Siglo XXI.

Freire, P. (2001). Conversatorio CELEI. CELEI.

Garfinkel, H. (2006). Estudios de etnometodología. Universidad Nacional de Colombia

Ghiso, A. (2020). Conversatorio CELEI. Comunicación personal.

González, G. (2014). Miedos y olvidos pedagógicos. Homosapiens y UCP.

Guattari, G. (2004). Mil Mesetas: Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Jacotot, J. (1830). Der Universal-Unterricht. Cactus.

Jones, R. (1997). Reinterpretación genealógica del surgimiento de la fisiología en

la Francia posrevolucionaria. En S. Ball y S. Torres. (Eds.). Las prácticas educativas y el

saber científico (pp. 81-104). Ediciones Morata.

Morais, M. (2018). Percepción del profesorado de orientación educativa de la atención a la diversidad en centros de primaria y secundaria en Asturias (España). REOP, 29(2), 71-86.

Osorio, G. y Loaiza, Y. (2018). La práctica educativa; un espacio en la construcciónsocial del reconocimiento a la diversidad para trascender el fracaso escolar. PlumillaEducativa, 16(2), 150-167.

Rancière, J. (2002). El maestro ignorante: cinco lecciones sobre la emancipación intelectual. Libros del Zorzal.

Sáenz, J. (2014). Artes de vida, gobierno y contra conductas en las prácticas de sí.

Universidad Nacional de Colombia.

Sáenz, J. y Salcedo, M. (2020). Prácticas formativas de la familia: La configuraciónde la mujer formadora. Pedagogía y Saberes, (52), 53-66.

Salazar, D. (1999). La educación como práctica del acompañamiento: apuntes parapensar con y en torno a Paulo Freire. En F. Martínez y C. Ortiz. (Eds.). Educación, cultura yliberación: una perspectiva desde América Latina. Universidad Autónoma Metropolitana.

Capítulo 9.

Alvarado, G., Beltrán, D., Blanco, E., Ibagón, J. y González, Y. (2016). Otra escuela es posible: subjetividades políticas y retos en el post-acuerdo. Revista Educación y Ciudad,(31), 185-194

Aracil, J. y Gordillo, F. (1997). Dinámica de Sistemas. Alianza Editorial.

Arias-Herrera, J. (2018). El silencio de la representación: la imagen de las víctimasen el cine afgano postalibán. Palabra Clave, 21(2), 410-444.

Botero, S. (2017). El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia. Revista de Ciencia Política, 37(2), 369-388.

Briuoli, N. (2007). La construcción de la subjetividad. El impacto de las políticassociales. Historia Actual Online, (13), 81-88.

Chaves, A. (2006). La construcción de subjetividades en el contexto escolar. RevistaEducación, 30(1), 187-200.

Contreras, R., Eguia, J. y Solano, L. (2016). Investigación-acción como metodologíapara el diseño de un serious game. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 19(2), 71-90.

Crespo, M. (2004). El perdón, una investigación filosófica. Ediciones Encuentro.

Devia, C. y Leguizamón, J. (2014). Procesos de paz y conflicto en África: Angola, República Democrática del Congo y Sierra Leona. Revista Análisis Internacional, 5(2), 87-103.

Derrida, J. (2001). Justicia y perdón. En ¡Palabra! Instantáneas filosóficas. Trotta.

Escudero, J. (1990). Tendencias actuales en la investigación educativa: Los desafíosde la investigación crítica. Qurriculum, (2), 3-25.

González, F. (2012). La subjetividad y su significación para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política. En C. Piedrahita, A. Díaz y P. Vommaro. (Comps.).Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos. Universidad FranciscoJosé de Caldas.

Grupo Performance Deleuze. (2016, septiembre 16). Cortometraje: Dispositivos deEsquizoanálisis [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=7ynBChrPy4M

Hamui-Sutton, A. y Valera-Ruiz, M. (2013). La técnica de los grupos focales. Investigación en educación médica, 2(5), 55-60.

Hinestroza, I., Osorio, L., Saldarriaga, M. y Berrio, S. (2016). Perdón, convivencia y reconciliación en el proceso de paz, desde una mirada psicológica. Poiésis, (31), 245-256.

Hurtado (2019). Ideas tras las máscaras [Obra de teatro]. Grupo de Bambalinas

Jociles, M. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de lasprácticas sociales. Revista Colombiana de Antropología, 54(1), 121-150.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2016). Acuerdo final para la terminación delconflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final/Acuerdo%20Final%20Firmado.pdf

Latorre, A. (2005). La Investigación-Acción. Conocer y cambiar la práctica educativa.Editorial Graó.

León, P. (2015). El otro color del infinito. Apidama Ediciones Ltda.

Martínez, M. (1999). La investigación cualitativa etnográfica en educación. TrillasMéxico.

Melero, N. (2012). El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad social: un análisis desde las ciencias sociales. Cuestiones Pedagógicas, (21), 339-355.

Nani, D. (2012). La investigación-acción: cartografía de su epistemología y cientificidad cualitativas. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (53), 1-22.

Ordóñez-Carabaño, Á., Prieto-Ursúa, M. y Dushimimana, F. (2020). Reconciling the irreconcilable: The role of forgiveness after the Rwandan genocide. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 26(2), 213-216.

Perdomo, I. y Rojas, J. (2019). Perdón y reconciliación en el contexto del posconflicto en Colombia. Principia Uris, 16(32), 147-171.

Pérez, G. y Nieto, S. (1992). La Investigación-Acción en la educación formal y noformal. Enseñanza & Teaching, (10), 177-198.

Registraduría Nacional del Estado Civil. (2021). Resultados Plebiscito 2016. https://www.registraduria.gov.co/?page=plebiscito_2016

Ricoeur, P. (2004). Caminos de reconocimiento. Fondo de Cultura Económica.

Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia y el olvido. Fondo de Cultura Económica.

Roa, M. (2019). Sensibilización y Reflexión sobre problemas contemporáneos desde manifestaciones artísticas.

Rubiano, E. (2017). Las víctimas, la memoria y el duelo: el arte contemporáneo en elescenario del posacuerdo. Revista Análisis Político, 30(90), 103-120.

Sabogal, L. (2017). La significación del poder político y la acción en la justicia transicional colombiana: Hacia la búsqueda de la paz en Colombia. El Ágora USB. Revista deCiencias Sociales, 17(1), 211-224.

Solana, J. (1996). Bioculturalidad y homo demens. Dos jalones de la antropología compleja. Gaceta de Antropología, 12(03), 1-21.

Taylor, S. y Bodgan, R. (1984). La observación participante en el campo. Introducción alos métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós Ibérica.

Villa, J. (2016). Perdón y reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la no violencia. Polis. Revista Latinoamericana, (43), 1-19.

Luis Adolfo Martínez Herrera, Universidad Católica de Pereira

Doctor en Ciencias Sociales de la FLACSO (Argentina). Magíster en Comunicación Educativa de la Universidad Tecnológica de Pereira y Sociólogo en la Universidad del Valle. Coordinador del Programa de Investigación en Transiciones, Violencias y Memoria. Profesor e investigador del Doctorado en Educación en Desarrollo Humano de la Universidad Católica de Pereira, Coordinador del Grupo de Investigación en Transiciones y Política (MINCIENCIAS: COL0066516, Categoría A) e integrante del Gt CLACSO: Violencias, políticas de seguridad y resistencias. Correo: luis.martinez@ucp.edu.co

Williams Gilberto Jiménez García, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Ha realizado estudios de posdoctorado con la Universidad Tecnológica sobre el conocimiento de las estructuras de narcotráfico y su violencia asociada en las ciudades colombianas y con la Universidad de Heidelberg en cuanto a la pacificación de los mercados de las drogas en ciudades europeas y latinoamericanas. Doctor en Ciencias Humanas y Sociales (Universidad Nacional de Colombia). Magíster en Hábitat de la Universidad Nacional de Colombia. Administrador Ambiental de la Universidad Tecnológica de Pereira. Actualmente es el director de la RED VICRI (Red de Conocimiento en Violencias y Criminalidad). Correo: redvicri@unad.edu.co

Daniel Sansó Rubert Pascual, Universidad Europea

Director del Departamento de Ciencias Jurídicas y Políticas y docente tiempo completo del programa de Derecho y Criminología, Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación, de la Universidad Europea (Madrid, España). Es Doctor en Derecho de la Universidad Santiago de Compostela (España). Magíster en Seguridad de la Universidad de Salamanca (España) y Criminólogo de la Universidad de Santiago de Compostela (España). Correo: daniel.sansorubert@universidadeuropea.es

Universidad Europea, Instituto Nacional de Estadística

Analista de datos del Instituto Nacional de Estadísticas, sede Santiago de Chile. Socióloga de la Universidad Central de Chile. Diplomada en Gestión Pública de la Universidad del Desarrollo. Diplomada en Evaluación de Políticas y Programas públicos en la Secretaría de Educación Pública – Gobierno de México. Especializada en Gobierno Abierto y Gestión Pública por el Centro Latinoamericano de Estudios Locales, Argentina. Correo: jfcarvajalg@ine.gov

Daniel Fredes, Universidad Central de Chile

Profesor en la carrera de Sociología en la Universidad Central de Chile, sede Región de Coquimbo. Magíster en Diseño y Análisis de Encuestas Sociales en la Pontificia Universidad Católica de Chile y Sociólogo de la Universidad de Chile. Especializado en estudios sobre derechos humanos en personas privadas de libertad, violencias, pobreza laboral y desigualdades. Correo: daniel.fredes@ucentral.cl

Liliana Manzano Chávez, Universidad Central de Chile

Directora y académica de la carrera de Sociología, Universidad Central de Chile, sede Región de Coquimbo. Doctora en Política Social de la Universidad de Edimburgo. Magíster en Métodos de Investigación Social en LSE. Magíster en Gestión y Políticas Públicas en la Universidad de Chile, y Socióloga de la misma casa de estudios. Especializada en estudios sobre violencias, delincuencia y exclusión social en contextos urbanos, así como en implementación y evaluación de políticas públicas en el ámbito de seguridad ciudadana. Correo: Liliana.manzano@ucentral.cl

William Andrés Mesa Cárdenas, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Doctorando en Estado de Derecho y Gobernanza Global de la Universidad de Salamanca (España). Máster en Investigación Social Interdisciplinaria de la Universidad Francisco José de Caldas (Colombia). Licenciado en Ciencias Sociales de la Universidad La Gran Colombia. Docente de la Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidad de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia. Correo: william.mesa@unad.edu.co

Daniela Zúñiga, Universidad Austral de Chile

Es académica en el Instituto de Estudios Psicológicos de la Universidad Austral de Chile (Valdivia). Doctora en Psicología de la Universidad de Chile. Magíster en Psicología Jurídica y Forense de la Universidad de la Frontera (Temuco, Chile). Estudia factores psicosociales asociados al desarrollo infantil y juvenil en relación con el ámbito de justicia y desde un enfoque de derechos humanos. Correo: daniela.zuniga@uach.cl

Rodolfo Mardones, Universidad Austral de Chile

Es académico en el Instituto de Estudios Psicológicos de la Universidad Austral de Chile (Valdivia). Doctor en Ciencias Sociales. Magíster en Ciencias Sociales Aplicadas de la Universidad de la Frontera (Chile). Estudia las repuestas personales y comunitarias frente a la crisis socioambiental, así como la historia de la psicología. Correo: rodolfo.mardones@uach.cl

Martha Liliana Palomino Leiva, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Docente de la Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades de la Universidad Nacional y a Distancia – UNAD. Magíster en Intervención Social en las Sociedades del Conocimiento de la Universidad Internacional de La Rioja – UNIR. Magíster en Educación Superior con énfasis en Educación en Línea de la UNAD, Florida. Especialista en Gerencia Educativa con énfasis en Gestión de Proyectos de la Universidad Católica de Manizales. Profesional en Psicología Social Comunitaria de la UNAD. Con experiencia laboral de más de 15 años en docencia universitaria, con habilidades y conocimientos en gestión de proyectos sociocomunitarios y de investigación social. Correo: martha.palomino@unad.edu.co

Amparo Dagua Paz, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Docente de la Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades de la Universidad Nacional y a Distancia – UNAD. Magíster en Educación Superior de la UNAD, Florida. Especialista en Gerencia Educativa con énfasis en Gestión de Proyectos de la Universidad Católica de Manizales. Profesional en Psicología Social Comunitaria. Con experiencia laboral en educación superior mediada por las TIC y educación en general, con experiencia en gestión de proyectos sociales y de investigación. Correo: amparo.dagua@unad.edu.co

Juan Manuel Martínez Herrera, Universidad Tecnológica de Pereira

Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Magíster en Antropología Social de la Universidad de Antioquia. Profesional en Filosofía y Letras de la Universidad de Caldas. Profesor transitorio tiempo completo del Departamento de Humanidades de la UTP. Experto en temas de antropología, rituales y estudios culturales. Correo: juanmanuel1@utp.edu.co

Melissa Montañez, Universidad Tecnológica de Pereira

Psicóloga de la Universidad Católica de Pereira. Magíster en Psicoanálisis de la Universidad Argentina John F. Kennedy. Docente catedrática de la Universidad Tecnológica de Pereira. Miembro del grupo de investigación en estudios políticos y jurídicos de la Universidad Tecnológica de Pereira. Correo: melissa17az@gmail.com

Barbara Pincowsca Cardoso Campos, Universidad Católica de Pereira

Docente de la Universidad Católica de Pereira. Estudiante de Doctorado en Ciencias Jurídicas en la Pontificia Universidad Javeriana. Magíster en Derecho de la Universidad de Brasilia

Mateo Merchán Duque, Pontificia Universidad Javeriana

Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana. Actualmente se desempeña como profesor de las clases de Investigación en Derecho, Historia del Derecho y Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá.

Martha Beatriz Farfán Orozco, Universidad de Manizales

Estudiante de cuarto semestre del Doctorado en Formación en Diversidad de la Universidad de Manizales, Colombia. Magíster en Educación y Desarrollo Humano de la Universidad de Manizales – CINDE. Trabajadora Social de la Universidad del Valle. Docente en la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales del programa académico de Trabajo Social y coordinadora de prácticas de Trabajo Social de la Universidad Libre, seccional Pereira. Líneas de investigación y trabajo académico: paces, resistencia, violencia, educación.

Erika María Bedoya Hernández, Universidad del Valle

Candidata al doctorado en Interinstitucional en Educación de la Universidad del Valle. Magíster en Comunicación Educativa de la Universidad Tecnológica de Pereira. Licenciada en Etnoeducación y Desarrollo Comunitario de la Universidad Tecnológica de Pereira. Docente investigadora de la Universidad Libre, Pereira. Coordinadora de la línea en investigación en derechos humanos, paz y conflictos. Coordinadora del semillero Paz y Paces. Líneas de investigación y trabajo académico: paces, resistencia, violencia, educación, migraciones.

Suly Patricia Castro Molinares, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Ha sido directora del Grupo de Investigación Pensamiento, Sociedad y Cultura de la Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades (ECSAH) de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD ZAO. Doctorado en Ciencias de la Educación de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maestría en Educación de la Fundación Universidad del Norte. Especialista en Pedagogía para el Desarrollo del Aprendizaje Autónomo de la UNAD. Licenciada en Ciencias Sociales con énfasis en Desarrollo Social de Universidad del Magdalena. Es directora de curso de Ética del área de Sociohumanística de UNAD. Correo: suly.castro@unad.edu.co

Alexander Sánchez Villoria, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Estudiante de Filosofía de la UNAD. Ha sido líder del semillero FIPSISCOM de la UNAD – CEAD, Yopal. Ha participado como ponente en diversos eventos académicos, entre ellos en el circuito de ferias de la RedColsi. Ganó una participación para un internacional de la red en el año 2019. Correo: villorius1@gmail.com

Martha Elena Roa Rodríguez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Ha colaborado en la consolidación de Divergencias – Red Interdisciplinar e Interinstitucional. Docente investigadora de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia – UPTC. Magíster en Investigación Integrativa de Multiversidad Mundo Real Edgar Morin. Especialista en Ciencias de la Complejidad en Multiversidad Mundo Real Edgar Morin. Licenciada en Filosofía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Correo: martha.roa@uptc.edu.c

Descargas

Descargar aquí

Detalles sobre esta monografía

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586518536

Cómo citar

Martínez Herrera, L. A. ., Jiménez García, W. G. ., Rubert Pascual, D. S., Carvajal, J. ., Fredes, D., Manzano Chávez, L. ., Mesa Cárdenas, W. A. ., Zúñiga, D. ., Mardones, R. ., Palomino Leiva, M. L. ., Dagua Paz, A. ., Martínez Herrera, J. M. ., Montañez, M. ., Cardoso Campos, B. P. ., Merchán Duque, M. ., Farfán Orozco , M. B. ., Bedoya Hernández, E. M. ., Castro Molinares, S. P. ., Sánchez Villoria, A. ., & Roa Rodríguez, M. E. . (2022). Gestión punitiva del delito, víctimas y reconciliación. Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/9789586518536