Aplicación de las Tecnologías para la enseñanza de la matemática, física, química y biología : implicaciones didácticas. Experiencias en América Latina

Capítulo 1. Evaluación individual y grupal de la competencia lectora en estudiantes de 1° a 4° año de educación media general en institución educativa privada en Venezuela

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2010). Metodología de la Investigación. México D. F.: Mc Graw-Hill Interamericana Editores, S. A.

Caldera, R. Escalante, D. y Terán, M. (2011). La lectura en el medio escolar: una experiencia pedagógica. Educere, [Revista en línea]. Vol. 15, núm. 51. pp. 451-462. Disponible: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/34582/1/articulo13.pdf[Consulta: 2014, Abril 9].

El Nacional, (2013, Diciembre 4). Latinoamericanos ocupan los últimos puestos del informe PISA. [Periódico en línea], Disponible: http://www.el-nacional.com/sociedad/Latinoamericanos-ultimos-puestos-informe-PISA_0_311969044.html [Consulta: 2014, Febrero 17].

Gil P., Serrano M., Martínez G., y Llorens T. (2011). La evaluación on-line de la competencia lectora. Quadernsdigitals [Revista en línea], 71. Disponible: http://www.quadernsdigitals.net/index.php?accionMenu=hemeroteca.VisualizaArticuloIU.visualiza&articulo_id=11148 [Consulta: 2014, febrero18].

González, R. (2005). El proceso de investigación. Bases conceptuales. Universidad Politécnica de Madrid.

González, R. y González, V. (2007). Investigación y desarrollo profesional en la Universidad. Educación en Ingeniería [Revista en línea], 4. Disponible: http://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/50/41 [Consulta: 2013, marzo5].

Jouini, K. (2005). Estrategias inferenciales en la comprensiónlectora [Revista en línea], 4. Disponible: www.um.es/glosasdidacticas/GD13/GD13_10.pdf. [Consulta: 2014, abril14].

Llorens T., A. C., Gil P., L, Vidal-Abarca G., E., Martínez G., T., Mañá Ll., A. y Gilabert P., G. (2011). Prueba de Competencia Lectora para Educación Secundaria (CompLEC). Psicothema [Revista en línea], 23. Disponible: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3960. [Consulta: 2014, febrero18].

Méndez, G. (2012, Julio 22). Aplican planes para mejorar la calidad del sistema escolar. Alumnos de Miranda mejoran rendimiento en matemática y lengua.El Universal[Periódico en línea]. Disponible: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/120722/aplican-planes-para-mejorar-la-calidad-del-sistema-escolar-imp. [Consulta: 2014, febrero17].

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (s/f). El programa PISA de la OCDE Qué es y para qué sirve [Documento en línea]. Disponible: http://www.oecd.org/centrodemexico/medios/41479051.pdf [Consulta: 2014, febrero17].

Paul, R. y Elder, L. (2003). La Guía del Pensador sobre Cómo Escribir un Párrafo. El Arte de la Escritura Sustantiva.[Libro en línea]. Fundación para el Pensamiento Crítico. Disponible: http://www.criticalthinking.org/pages/recursos-en-espantildeol-resources-in-spanish/455 [Consulta: 2013, febrero10].

Santos, D. (2012). Comunicación Oral y Escrita. Red Tercer Milenio S.C. [Libro en línea]. Disponible: http://www.aliatuniversidades.com.mx/bibliotecasdigitales/pdf/axiologicas/Comunicacion_oral_y_escrita.pdf [Consulta: 2014, abril14].

Walker, M. (2011). PISA 2009 Plus Results: Performance of 15-year-olds in reading, mathematics and science for 10 additional participants. Melbourne: ACER Press. [Documento en línea]. Disponible: http://research.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context= pisa. [Consulta: 2014, mayo25].

Capítulo 2. Análise da percepção dos estudantes de graduação em relação à avaliação em meios digitais

Esteban, M. T. Exigências democráticas/exigências pedagógicas: Avaliação. Tecnologia Educacional, 29 (148), 3-6.

Garcia, Rosineide Pereira mubarackavaliação da aprendizagem na educação a distância na perspectiva comunicacional, Cruz das Almas/BA : UFRB, 2013. 174 p. ISBN .978-85-61346-44-7.

Gusso, Sandra de Fátima Krüger,o tutor–professor e a avaliação da aprendizagem no ensino a distância-Ensaios Pedagógicos: Revista Eletrônica do Curso de Pedagogia das Faculdades OPET –ISSN 2175 1773

Haydt, Regina Cazux. Avaliação do processo Ensino-Aprendizagem. Editora Ática. 6ª Ed. São Paulo, 2000.

Immig, Henrique. Avaliação da aprendizagem em ambientes de Educação a distância. Novo Hamburgo -RS, 2002.

Martins, M.A.B., Mendonça, J.R.C., Padilha, M.A. Avaliação da Aprendizagem na Educação online: gestão do processo avaliativo sob a ótica da Taxonomia de Bloom Digital. DISPONÍVEL EM: http://aforges.org/conferencia2/docs_documentos/Paralela_8/Martins,%20Marco%20et%20al%20(UFPernambuco,%20BR).pdf. Acesso, 13 de julhode 2014.

Mercado, Luis Paulo L. Ferramentas de Avaliação na Educação Online. Disponível em: http://libra.niee.ufrgs.br/niee/eventos/RIBIE/2008/pdf/ferramientas_avaluacion.ppdf Acesso 10 jun 2014.

Oliveira, Valéria do Carmo de.Cruz, Fátima Maria Leite Avaliação da aprendizagem na educação a distância online: um estudo sobre as concepções docentes/ Valéria do Carmo de Oliveira. –Recife: 2011.

Ronregilene Ribeiro Danesi, Soler Eliana Misko, Planejamento de ensino e avaliação da aprendizagem para cursos estruturados com base em competências, Revista Eletrônica de Educação e Tecnologia do SENAI-SP.ISSN: 1981-8270. v.4, n.8, mar. 2010. Acesso, 5 de abril de 2014.

Silva, Z. Bo (2001). Processo avaliativo na aprendizagem baseada em problemas: Um estudo com alunos de medicina. Dissertação de Mestrado não-publicada, Faculdade de Ciências Humanas, Universidade São Francisco. Bragança Paulista, SP.

Valentini Carla Beatris, Soares Eliana Maria do Sacramento Fluxos de interação: uma experiência com ambiente de aprendizagem na Web. Aprendizagem em ambientes virtuais [recurso eletrônico]: compartilhando ideias e construindo cenários/org. Carla Beatris Valentini, Eliana Maria do Sacramento Soares. –Dados eletrônicos. –Caxias do Sul, RS: Educs, 2010.

Capítulo 2. Análise da percepção dos estudantes de graduação em relação à avaliação em meios digitais

Esteban, M. T. Exigências democráticas/exigências pedagógicas: Avaliação. Tecnologia Educacional, 29 (148), 3-6.

Garcia, Rosineide Pereira mubarackavaliação da aprendizagem na educação a distância na perspectiva comunicacional, Cruz das Almas/BA : UFRB, 2013. 174 p. ISBN .978-85-61346-44-7.

Gusso, Sandra de Fátima Krüger,o tutor–professor e a avaliação da aprendizagem no ensino a distância-Ensaios Pedagógicos: Revista Eletrônica do Curso de Pedagogia das Faculdades OPET –ISSN 2175 1773

Haydt, Regina Cazux. Avaliação do processo Ensino-Aprendizagem. Editora Ática. 6ª Ed. São Paulo, 2000.

Immig, Henrique. Avaliação da aprendizagem em ambientes de Educação a distância. Novo Hamburgo -RS, 2002.

Martins, M.A.B., Mendonça, J.R.C., Padilha, M.A. Avaliação da Aprendizagem na Educação online: gestão do processo avaliativo sob a ótica da Taxonomia de Bloom Digital. DISPONÍVEL EM: http://aforges.org/conferencia2/docs_documentos/Paralela_8/Martins,%20Marco%20et%20al%20(UFPernambuco,%20BR).pdf. Acesso, 13 de julhode 2014.

Mercado, Luis Paulo L. Ferramentas de Avaliação na Educação Online. Disponível em: http://libra.niee.ufrgs.br/niee/eventos/RIBIE/2008/pdf/ferramientas_avaluacion.ppdf Acesso 10 jun 2014.

Oliveira, Valéria do Carmo de.Cruz, Fátima Maria Leite Avaliação da aprendizagem na educação a distância online: um estudo sobre as concepções docentes/ Valéria do Carmo de Oliveira. –Recife: 2011.

Ronregilene Ribeiro Danesi, Soler Eliana Misko, Planejamento de ensino e avaliação da aprendizagem para cursos estruturados com base em competências, Revista Eletrônica de Educação e Tecnologia do SENAI-SP.ISSN: 1981-8270. v.4, n.8, mar. 2010. Acesso, 5 de abril de 2014.

Silva, Z. Bo (2001). Processo avaliativo na aprendizagem baseada em problemas: Um estudo com alunos de medicina. Dissertação de Mestrado não-publicada, Faculdade de Ciências Humanas, Universidade São Francisco. Bragança Paulista, SP.

Valentini Carla Beatris, Soares Eliana Maria do Sacramento Fluxos de interação: uma experiência com ambiente de aprendizagem na Web. Aprendizagem em ambientes virtuais [recurso eletrônico]: compartilhando ideias e construindo cenários/org. Carla Beatris Valentini, Eliana Maria do Sacramento Soares. –Dados eletrônicos. –Caxias do Sul, RS: Educs, 2010.

Capítulo 3. Formação de professores tutores no cenário da ead: da concepção ao desenvolvimento no contexto de uma universidade privada

Filatro, A. (2008). Design Instrucional na prática. São Paulo: Pearson Educational do Brasil.

Houaiss, A; Villar, M. (2001). Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, Rio de Janeiro: Objetiva.

Moreira, M.Masini, E.(1982). Aprendizagem Significativa: A Teoria de David Ausubel. São Paulo: Editora Moares.

Moura, M.Ferreira, M.; Paine, P.(1998). Manual de elaboração de projetos de pesquisa. Rio de Janeiro: EDUERJ.

Valente, J.; Almeida, M. (Org.), Prado, M.(2007), Formação de educadores a distância e integração de mídia. São Paulo: Avercamp, 2007.

Neves, C. (2000), Educação a Distância: Uma oportunidade para mudança no Ensino. In: MAIA, C. (Coord.); pluralidade da Educação a Distância. EaD.br: Educação a distância no Brasil na era da Internet. São Paulo: Anhembi Morumbi.

Morgado, L.(2015), Papel do Professor em contextos de Ensino Online: Problemas e Virtualidades. Revista Discurso. Disponível em: <http://www.univ-ab.pt/~lmorgado/Documentos/tutoria.pdf> -Acesso em: 9 ago. 2015.

Silva, M. Exigências para formação do professor na cibercultura. Disponível em: <http://www.educacaoadistancia.blog.br/revista/ucp_marcosilva.pdf> -Acesso em: 22 mai. 2009.

Gestão Escolar e Tecnologia–Formação de gestores escolares para o uso das Tecnologias da Comunicação e Informação. Disponível em: <http://www.eadconsultoria.com.br/matapoio/biblioteca/textos_pdf/texto17.pdf> -Acesso em: 09 ago. 2015.

Capítulo 4. Aplicaciones tecnológicas de jóvenes en estudio de aguas, una forma para conocer el ambiente y llevar la academia al mundo real

Carrera, C;Fierro, K. (2001). Los Macroinvertebrados Acuáticos. Ed. Ecociencia. Quito Ecuador.

Mafla, M (2005). Guía para evaluaciones ecológicas rápidas con Indicadores biológicos en ríos de tamaño mediano Talamanca –Costa Rica. CATIE Costa Rica.

Pujante, A(1997). Los Artrópodos como bioindicadores de la calidad de las aguas. En: Boletín Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA) Nº 20 pag 277 –284

Silva, Luz Andrea. (2008). Manual de monitoreo del agua para el investigador local. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos-Alexander von Humboldt. Bogotá Colombia.

Capítulo 5. ¿Valoran los estudiantes los videos como un recurso que potencia su aprendizaje?

Artigue, M., Batanero, C. y Kent, P. (2007). Mathematics thinking and learning at post-secondary level. En F. Lester (Ed.), En F. Lester (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 1011-1049). Greenwich, CT: Information AgePublishing, Inc., & NCTM.

Bisquerra, R. (1989). Métodos de investigación educativa. Barcelona: CEAC.

Dane, F. (1990). Research Methods. Pacific Grove.

D'Amore, B., Font, V. y Godino, J. (2007). La dimensión metadídáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Paradigma.Vol. XXVIII, n°2 (pp. 49-77).

Font, V. y Contreras, A. (2008). The problem of the particular and its relation to the general in mathematics education. Educational studies in mathematics. 69 (pp. 33-52).

Font, V., Planas, N. y Godino, J. (2010). Modelo para el análisis didáctico en educación matemática. Infancia y Aprendizaje. 33(2), (pp. 89-105).

Fox, D. J. (1981). El proceso de investigación en la educación. Pamplona: Eunsa.

Godino, J., Contreras, A. y Font, V. (2006). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, 26(1), 39-88.

Godino, J., Batanero, C. y Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to researchin mathematics education. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 39(1-2), 127-135.

Godino, J. y Font, V. (2010). The teory of representations as viewed from the ontosimiotic approach to mathematics education. Mediterranean journal for research in mathematics educations, 9(1), (pp. 189-210).

Ivanovnna M. Cruz P & Puentes A. (2012). “Educational Innovation: Use of ICT in teaching of Basic Mathematics”.

Joseph M. Duart,SangràA. (2000). Aprender de la virtualidad.

Philip J. Guo, Juho Kim, Rob Rubin. (2014). ”How Video Production Affects Student Engagement: An Empirical Study of MOOC Videos”. On line: http://groups.csail.mit.edu/uid/other-pubs/las2014-pguo-engagement.pdf.

Ruiz, A. (2009). ”La utilización educativa del video en educación en educación primaria”. On line: http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_14/ALICIA_RUIZ_1.pdf

Capítulo 6. Utilização de robótica para melhorar o aprendizado de programação de computadores

Arango, H. G. (2009) Bioestatística Teórica e Computacional. 3ª. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan S.A.,

Carmem, F. S.;(2005)CredinéSilva deMenezes. A Aprendizagem da Física no Ensino Fundamental em um Ambiente de Robótica Educacional. XI Workshop de Informática na Escola -WIE -2005. São Leopoldo/RS: [s.n.].. p. 8.

Freitas, L. S.; Calça, J. A. (2008) Estatística:teoria e exercícios de aplicação. 2ª. ed. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo,.

Gomes, G.; Martinho, J.; Bernardo,. (2014) Dificuldadesna aprendizagem da programação no ensino profissional-Perspectivas para alunos. Congresso Internacional TIC e Educação. Lisboa: [s.n.]. p. 11.

Santrock, J. W. (2010) Psicologia Educacional. 3ª. ed. Porto Alegre: AMGH,. ISBN 9788563308-55-9.

Scacio, P. et al. (2013) Ensino de Programação no Ensino Médio: Uma Abordagem. Revista Brasileira de Informática na Educação, v. 21, n. 2,.

Torcato, P. O (2012) Robo Ajuda? Estudo do impacto do uso de robótica educativa como estratégia na disciplina de Aplicações Infromáticas. II Congresso Internacional TEC e Educação. Lisboa: [s.n.].

Vieira, S. (2008) Introdução à Bioestatística. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier.

Capítulo 7. Ciências da natureza e aprendizagens da docência

Bizerra, A. F. (2009) Atividade de aprendizagem em museus de ciências. 274 p. Tese (Doutorado em Educação) -Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Cloutier, J. (1975) A Era de EMEREC. Lisboa: Instituto de Tecnologia Educativa.

Falk, J. (2002) The contribution of free-choice learning to public understanding of science. INCI, v.27, n.2, p.62-65, feb.

Fensham, P. (1999) School science and public understanding of science.International Journal of Science Education, v.21, n.7, p. 755–763.

Hargreaves, A. (2004). O ensino na sociedade do conhecimento. A educação na era da insegurança. Porto: Porto Editora.

Jenkins, Edgar W. (1999) School science, citizenship and the public understanding of science. International Journal of Science Education, v.21, n.7, p. 703 –710.

Lino, L. A. S. (2010) Inclusão Digital: o olhar dos museus e centros de ciências. 2010. 110 p. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Saúde) –Núcleo de Tecnologia Educacional para a Saúde, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Marandino, M. A (2003) Prática de Ensino nas Licenciaturas e a Pesquisa em Ensino de Ciências: questões atuais. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, v. 20, n. 2, p. 168-193.

Capítulo 8. O uso de jogos eletrônicos na educação a distância

Abreu, L.(2002)Mediação e emoção: a arte na aprendizagem. In: XXV Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Núcleo de pesquisa em Comunicação Educativa. Setembro. Salvador.

Alves, L. (2004) gameover: Jogos eletrônicos e violência. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal da Bahia –UFBA. Bahia.

Barreto, R. (2002) Tecnologias nas salas de aula. In: Leite, M.; Filé, W. (Org.). Subjetividades, tecnologias e escolas. Rio de Janeiro:DP&A, 2002.

Cruz, D, Ramos, D, Albuquerque, R.(2012)Jogos eletrônicos e aprendizagem: o que as crianças e os jovens têm a dizer? In: Revista Contrapontos –Eletronica, V.12 -nº1. Florianópolis.

Gaskell, G; Bauer, M.(2002)Pesquisa qualitativa com texto: imagem e som: um manual prático.Editora Vozes. Petrópolis. Rio de Janeiro.

Gee. J. (2009) Bons videogames e boa aprendizagem. Perpectiva, v 27, n1. Florianópolis.

Huizinga, J. (1938) Homo Ludens. Editora Perspectiva. SãoPaulo.

Johnson, S. (2005). Surpreendente! A televisão e o videogame nos tornam mais inteligentes. Rio de Janeiro: Elsevier.

Kishimoto, T (Org.). (1999) Jogo, brinquedo, brincadeira e educação. São Paulo: Cortez.

Levy, P. (1993) As tecnologias da inteligência -o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1993.

Luckesi, C. (2000)Educação, ludicidade e prevenção das neuroses futuras: uma proposta pedagógica a partir da Biossíntese. In Educação e Ludicidade, Coletânea Ludopedagogia Ensaios 01, organizada por Cipriano Carlos Luckesi, publicada pelo GEPEL, Programa de Pós-Graduação em Educação, FACED/UFBA.

Mcgonigal, J.(2012)A realidade em jogo: por que os games nos tornam melhores e como eles podem mudar o mundo.Rio de Janeiro: Best Seller, 2012.

Pereira, L.(2005)Bioexpressão: a caminho de uma educação lúdica para a formação de educadores. Tese (doutorado) -Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Prensky, M. (2012) Aprendizagem baseada em jogos digitais. Editora Senac. São Paulo, 2012.

Ramos, D.(2008)Ciberética: vias do desejo nos jogos eletrônicos. Tese (doutorado) -Programa de Pós-Graduação em Educação, Centro de Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.

Ramos, D. (2014) Cognoteca: uma alternativa para o exercício de habilidades cognitivas, emocionais e sociais no contexto escolar.In: Revista da FAEEBA –Educação e Contemporaneidade, v. 23, n. 41, p. 63-75. Salvador.

Schuytema, P.(2008)Design de Games: Uma abordagem prática. São Paulo: Cengage Learning.

Silva, C; Figueiredo, V.(2012)Ambiente virtual de aprendizagem: comunicação, interação e afetividade na EAD. In: Revista Aprendizagem em EAD. Vol 1. Outubro. Taguatinga.

Triviños, A.(2002)Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: MP.

Capítulo 9. A função do design nos jogos educativos

Bauer, M; Gaskell, G. (2002) Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, : Vozes.

Gee, J. (2003) Lo que nos enseñam los videojuegos sobre el aprendizaje y el alfabestimo. Traducción: J.M.Pomares. New York: Palgrae Macmillan.

Lent, R. (2013) Neurociência da mente e do comportamento. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.

Malone, T (1980) What makes things fun to learn? Cognitive and instructional sciences series. California: Xerox, http://cci.mit.edu/malone/tm%20study%20144.pdfacesso em 20/08/200145.

Minayo, M. (1994) (org). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes.

Moita. F.(2009)Jogos Eletrônicos: Mapeando novas perspectivas. Organizadores, Anita Maria da Rocha Fernandes... [et all.]; colaboradores, Jacques Duílio Brancher...[et all.]. Florianópolis: Visual Books.

Munari, B. (1997) Design e comunicação visual. Contribuição para uma metodologia didática. São Paulo: Martins Fontes.

Murray, J. (1997) Hamlet on the Holodeck: The Future of Narrative in Cyberspace. Cambridge/MA: The MIT Press.

Norman, D. (2004) Emotional Design: Why we love (or hate) every day things. New York: Basic Books.

Prensky, M. (2012) Aprendizagem baseada em jogos digitais. São Paulo: Senac.

Salen, K; Zimmermann, E. (2012) Regras do jogo. São Paulo: Blucher.

Silva, E, Estera M.(2001)Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 3. ed. rev. atual. Florianópolis: Laboratório de Ens a Dist. da UFSC.

Schuytema, P. (2001) Design de games: uma abordagem prática. São Paulo: Cengage Learning.

Capítulo 10. Utilização de vídeo-aulas no ensino de física para engenharia

Callegario, L. e Borges, M.(2010) Aplicação do vídeo “Química na Cozinha” na sala de aula. In: encontro nacional de ensino de química, 15, 21 a 24 de julho.Caderno de resumos. Brasília.

Dallacosta, A.; Tarouco, L; Franco, S. (2007)Vídeos indexados: que benefícios trazem para o professor e para os alunos. Novas tecnologias na Educação, Rio Grande do Sul, v. 5 n. 1, 10 p.

Daniel, J. (2003) Educação e tecnologia num mundo globalizado. Brasília. UNESCO, 2003.

HAmawaki, M. ePelegrini, C.(2009). ASferramentas do ensino à distância e suas contribuições para a eficácia no processo de aprendizagem do aluno, Revista CEPPG –Nº 21 –2.

Leão, M.(2004) Multiambientes de aprendizaje en entornos semipresenciales. Pixel-Bit Médios y Educación, v.23, p.65-68.

Mandarino, M.(2002). Organizandoo trabalho com vídeo em sala de aula. Morpheus –Revista Eletrônica em Ciências Humanas. v. 1, n. 1.

Marcelino-Jr., C.; Barbosa, R.; Campos, A.; Leão, M..; Cunha, H. e Pavão, A.(2004)Perfumes e essências: a utilização de um vídeo na abordagem das funções orgânicas. Química Nova na Escola, v. 19, n. 1, p. 15-18.

Milanie Milani. (2010) Utilização de Recursos Tecnológicos no Ensino Superior, Revista Olhar Científico V. 01, n.2, ago. /Dez.

Moraes, S.; Haiduk, A.; Charavara, F.; Baziuk, L.; Sloboda, J.; MaiaP. e RochaJ.(2015)Vídeos e músicas utilizados como instrumentos motivadores no processo ensino-aprendizagem. Revista HOLOSAno 31, Vol. 2.

Moran, J. (2007). Comoutilizar a internet na educação. Revista Ciência da Educação, São Paulo, v. 26, n. 2, ago.

Pereira, M.; e Barros, S.(2010)Análise da produção de vídeos por estudantes como uma estratégia alternativa de laboratório de física no ensino médio. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 32, n. 4, 4401.

Rezende, L.(2008) História das ciências no ensino de ciências: contribuições dos recursos audiovisuais. Ciência em Tela, v. 1, n. 2, p. 1-7, 2008.

Universia Brasil. (2014) 11 motivos para usar vídeos em sala de aula, http://noticias.universia.com.br/destaque/noticia/2012/10/03/972423/11-motivos-usar-videos-em-sala-aula.html. Último acesso em 06/12/2014.

Capítulo 11. O lúdico no ensino da matemática

Almeida, P. (2006) Educação lúdica: técnicas e jogos pedagógicos. São Paulo: Loyola. (Estudos contemporâneos).

Andrade, M.(1996)Jogos: peça importante na construção do conhecimento. Revista Dois Pontos, Campinas/ SP; janeiro/fevereiro, volume 3, número 24.

Antunes, C. (2002) Jogos para a estimulação das múltiplas inteligências. São Paulo: Vozes.

Brasil. (2001) Ministérioda Educação. Secretária da Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: Língua Portuguesa. 3.ed. Brasília/DF: MEC,SEF.

Gardner, H. (2002) Estrutura da mente: a teoria das inteligências múltiplas. Trad. Sandra Costa. Porto Alegre: Artes Médicas Sul.(2000) Inteligências múltiplas: a teoria na prática. Trad. Maria A. V. Veronese. Porto Alegre: Artes Médicas.

Grando, R. (2000) conhecimento matemático e o uso de jogos na sala de aula. Tese de Doutorado. Campinas, SP. Faculdade de Educação, UNICAMP. Hort, A.;

Hort, I.(2015)Inteligências múltiplas: avaliando os alunos a fim de desenvolver suas diferentes habilidades. Disponível em: www.icpg.com.br/hp/revista/download.exec.php.Acesso em 10 ago.

Kishimoto, T. (2000)Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. 4.ed. São Paulo: Cortez.

Lopes, J. (1997) Inteligências múltiplas: como essa nova teoria é aplicada no ensino de Matemática por uma escola paulista. Nova Escola. Ano XII –nº 101. Abril.

Marco, F. (2015) Jogos: um recurso metodológico para as aulas de Matemática.Disponível em: <http://www.ime.unicamp.br/erpm2005/anais/m_cur/mc08.pdf>. Acesso em: 27 ago.

Marco, F. (2015) Jogo no ensino de matemática: uma visão de futuros Professores. Disponível em: http://www.famat.ufu.br/revista/revistamai2006/salaaula/secao5.pdf. Acesso em: 02 ago.

Piaget, J. (1978) Problema de psicologia genética.SP: Victor Civita.

Reis, L.(2005)Rejeição à matemática: causas e formas de intervenção. Monografia (Graduação) –Universidade Católica de Brasília, Brasília.

Silva, A.; Kodama, H. (2015) Jogos no ensino da Matemática. Disponível em: <http://www.bienasbn.ufba.br> Acesso em: 27 ago.

Capítulo 12. “El cielo de los Buendía”

García. (1967). Cien años de soledad. Colombia: PenguinRandomHouse.

Portilla. (2001). Astronomía para todos: Capítulo 11 ECLIPSES. Bogotá, Colombia. Unibiblos.

Portilla. (2001). Astronomía para todos: 11.3.3 Conos de sombra.Bogotá, Colombia. Unibiblos.

Vaccarro. (2007). Premios Nobel de literatura: Una lectura crítica en el papel.Universidad de Sevilla. Secretariado de publicaciones. Recuperado de https://bit.ly/3Mnp5k0

Martin. (2015). Gabo 1927-2014: Adiós al maestro.Colombia:Revista Semana. Publicaciones Semana S.A.

Men(2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Competencias Ciudadanas. Magisterio. Bogotá, Colombia.

Moreno y Cristancho. (2014). la gran aurora boreal causada por el eventocarrington, vista en montería en septiembre de 1859, Revista el AstrolabioVol. 13 Numero 2| Julio -Diciembre 2014 p.100 -114. Recuperado en http://astrolabio.phipages.com/ediciones-anteriores/astrolabio_13-2/articulo_8

Moreno. (2205). Reporte de cometas desde Santafé de Bogotá entre los siglos XVI y XIX. Artículos de investigación. http://www.academia.edu/1958858/Viajeros_siderales_en_Bogot%C3%A1

Santos. (2005). Colombia y el mundo1910.Revista Credencial Historia. (Bogotá -Colombia). Edición 181. Recuperado de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/enero2005/mundo1910.htm

Morín (1990) Paradigma de la Complejidad

Taeli, F. (2010). El nuevo Paradigma de la complejidad y la educación: una mirada histórica.

Puerta. (2014). Los eclipses del sol y de la luna: Historias y leyendas de eclipses. Bogotá: Buenos y Creativos.

Capítulo 13. A importância dos métodos contabilometricos nas tomadas de decisões no setor contábil da empresa vl tecnológica ltda, municipio de princesa isabel-pb

Hoffmann, R.(1997) Análise de Regressão uma Introdução à Econometria. 1ª ed. São Paulo: Hucitec.

Iudícibus, S.(1982). Existiráa contabilometria? Revista Brasileira de Contabilidade, Rio de Janeiro, n.41, p. 44-60.

Lachtermacher, G.(2002) Pesquisa Operacional na tomada de decisões. 4ª. ed. Rio de Janeiro: Campus.

Martins, P.; Laugeni, F.(1998)Administração da produção. São Paulo: Saraiva.

Capítulo 14. La plataforma virtual como herramienta complementaria en el proceso de enseñanza de la química en el curso de ingreso a ingeniería

Díaz, S. (2009). Plataformas Educativas, un Entorno para Profesores y Alumnos. Temas para la educación. Revista digital para profesionales de la enseñanza.

Ortis, A (2005). Interacción y TIC en la docencia universitaria. Revista de Medios y Educación, julio número 026. Universidad de Sevilla, España.

Sarramona, J (1990) Tecnología Educativa, una valoración crítica. Edit. Ceac. Barcelona.

https://sites.google.com/site/plataformaseducativasvirtuales/home/plataformas-virtuales

http://www.cengage.com.ar/

Capítulo 15. Más allá del aula de clase

Alcázar J. (2010). Manual básico “Producción de Hortalizas”.

Casas, M. (2015) Viabilidad de la universidad virtual Iberoamericana. Centro virtual Cervantes. España: Instituto Cervantes. Disponible en: http://cvc.cervantes.es/obref/formacion_virtual/campus_virtual/casas.htm [2015, 23 de julio].

Competencias para el desarrollo profesional docente. Disponible en: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles-318264_recurso_tic.pdf[2015,20 de julio].

El uso pedagógico de las Tics. Magazín (2009). Aula Urbana 74. Bogotá. Disponible en: http://www.idep.edu.co/pdf/aula/MAU%2074.pdf[2015, 9 de julio].

Fernández, M. (2015). La aplicación de las nuevas tecnologías en la educación.EspañaDisponible en: https://bit.ly/3LduxFQ. [2015, 26 de agosto].

http://www.bdigital.unal.edu.co/5936/1/43666105.2012.pdf

http://www.tendenciaspedagogicas.com/Articulos/2001_06_06.pdf

http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/

Johnson, D. & Johnson, R. (1998). Cooperative learning and social interdependence theory: Cooperative learning. Disponible en: www.co-operation.org/pages/SIT.html[2007, 11 de febrero].

La educación superior en el siglo XXI: Visión y acción. Disponible en: http://www.unesco.org/cpp/sp/declaraciones/world.htm[2015, 19 de Julio].

Marzano. (2012).Levels of School Effectiveness. Disponible en: http://legisweb.state.wy.us/InterimCommittee/2012/Z02MarzanoLevels.pdf [2015, 9 de Mayo].

Monsalve, M. (2011). Las Tics como herramienta didáctica en el proceso de enseñanza aprendizaje de las Ciencias Naturales. Medellín, Colombia.

Morrissey, J. El uso de TIC en la enseñanza y el aprendizaje. Cuestiones y desafíos. Disponible en: http://coleccion.educ.ar/coleccion/CD30/contenido/pdf/morrisey.pdf[ 2015, 11 de agosto].

Proyecto Checúa. (1996). Productividad Responsable en el Campo. Santa Fe de Bogotá, Colombia.

Rescatado: https://archives.eppo.int/.../Monserrat_Murcia_monografia_Tuta.pdf

Revista Formadores. (2010). México. Disponible en: http://red.ilce.edu.mx/sitios/revista/e_formadores_pri_10/articulos/dulce_cituk_feb2010.pdf [2015, 20 de agosto].

UNESCO, (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción y Marco de Acción Prioritaria para el Cambio y el Desarrollo de la Educación.

Uso de las tics para el fortalecimiento mineducacion. (2014). Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles-336355_archivo_pdf.pdf [2015, 16 de Julio].

Zoppolo, R. (2008). Alimentos en la huerta. Guía para la producción y consumo saludable. Universidad de la República Uruguay.

Capítulo 16. A utilização da plataforma moodle para motivar alunos nativos digitais, no ensino universitário presencial

Barros, D(2009) Guia Didático sobre as tecnologias da comunicação e informação. Rio de Janeiro: Vieira.

Esteves, S.(2010)Elsevier Conhecimento sem fronteiras. Elsevier Educação & Referência Central Multimídea, São Paulo.Disponivel em: <http://www.elseviermedicina.com.br /site/multimidia/documentos>.

Figueiredo, J.. (2003) Informática na Educação:Novos Paradigmas. Mato Grosso do Sul: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.

Maia, M.; Meirelles, F. (2009) Tecnololgia de Informação e Comunicação aplicada à Educação. Proceedings of the 3rd ACORN-REDECOM Conference, Mexico City, Setembro.

Oliveira, S. (2010) Geração Y:o nascimento de uma nova versão de líderes. São Paulo: Integrare Editora.

Paulin, J. (2004) Conhecimento local e conhecimento universal: Diversidade, mídias e tecnologias na educação. 12º Endipe –Encontro Nacional de Didática e Prática de Ensino, Curitiba. 245-253.

Silva, J.; Campos, A. Geração C. (2009) Conectados em novos modelos de apresndizagem. VIII Brazilian Symposium on Games and Digital Entertainment, Rio de Janeiro, 8th-10th outubro.

Terra, E. (2015) A produção literária e a formação de leitores em tempos de tecnologia digital. Curitiba: Intersaberes. ISBN 978-85-443-0135-7.

Vigneron, J.; Oliveira, V. (2005) Sala de Aula e Tecnologias. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo.

Capítulo 18. Impacto de la aplicación de la tecnología para el proceso de enseñanza-aprendizaje de cinemática de partícula y de cuerpo rígido

(S.F.) WebQuest. Una técnica de uso educativo de Internet en el aula. http://platea.pntic.mec.es/~erodri1/PRESENTACION.htm#sthash.nPbNUelI.dpuf

Alfonso, M. (2012) Retos del docente universitario del siglo XXI. XII Coloquio Internacional de Gestión Universitaria –Gestión de la Internalización, la Vinculación y la Cultura. Méjico: Universidad Veracruzana.

Álvarez,I. y Guasch, T. (2006). Diseño de Estrategias Interactivas para la Construcción de Conocimiento Profesional en Entornos Virtuales de Enseñanza y Aprendizaje. RED. Revista de Educación a Distancia, en línea. 5 (14). España: Murcia. Recuperado de http://www.um.es/ead/red/14/alvarez_guasch.pdf.

Ariza, C. & Solano, J. (2011) Prospectivas de la Web: de la Web semántica a la Web 3,0, tecnologías e impacto social.Pereira: Universidad tecnológica de Pereira.

Bello, R. (S.F.). Educación Virtual: Aulassin paredes. Recuperado de http://www.educar.org/articulos/educacionvirtual.asp

Bosco, M. & Rodríguez, D. (2008) Docencia virtual y aprendizaje autónomo: algunas contribuciones al Espacio Europeo de Educación Superior. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (RIED). 11, (1), junio; p. 157-182. Recuperado de http://ried.utpl.edu.ec/images/pdfs/volumen11/bosco.pdf

Carrasco, D. (2012) Papelde la inspección educativa de Andalucía en la dimensión básicade atención a la diversidad del alumnado y su relación con las Tics. Revista internacional de educación, tecnologías de la información y comunicación aplicadas a la educación inclusiva, logopedia y multiculturalidad. 1 (2), 1-7. Recuperado de http://anelai.es/wp-content/uploads/2013/10/02-TECNOEDUCALEM-MARZO-2012.pdf

Castañeda, C. Pimienta, M. y Jaramillo, P. (2008) Usos de TIC en la Educación Superior. IX Congreso Iberoamericano de Informática Educativa. Recuperado de http://www.ufrgs.br/niee/eventos/RIBIE/2008/pdf/uso_tic_educ_superios.pdf

Castells, M.(2000) Vol. I: La sociedad red. Madrid: Alianza.

Creswell, J. (2013). Diseño de la investigación: Cualitativa, Cuantitativa, y Métodos mixtos de investigación. Publicaciones Sage. Recuperado de http://www.catedras.fsoc.uba.ar/masseroni/Creswell_caps1_5_6_8.pdf

Crispín, M. y otros. (2011) Aprendizaje autónomo. Orientaciones para la docencia. México, Universidad Iberoamericana, AC.

Duarte D., J. (2003). Ambientes de aprendizaje: una aproximación conceptual. Estudios pedagógicos (Valdivia), (29), 97-113. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07052003000100007&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-07052003000100007.

Gamboa, M. (2013). Herramientas Web 2.0 y Web 3.0 como motivación extrínseca para el aprendizaje de las ciencias. Ciencias, tecnologías y culturas. Educación y nuevas tecnologías. México: Lulú. Recuperado de http://ur1.ca/jyh0a

Gómez, J., Sarabia, E. y Fernández, L. (2013) Uso, por los docentes, de las TIC como herramienta De aprendizaje. XVI Congreso Internacional sobre Innovaciones en Docencia e Investigación en Ciencias Económico Administrativas. México, Universidad Veracruzana. Recuperado de http://www.fca.uach.mx/apcam/2013/11/22/p127_UV_Coatzacoalcos_Xalapa.pdf

González, N., Zerpa, M. L., Gutierrez, D. & Pirela, C. (2007). La investigación educativa en el hacer docente. Laurus,13 (23)p. 279-309. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76102315

González, R. y García, F. (2011). Recursos eficaces para el aprendizaje en entornos virtuales en el Espacio Europeo de Educación Superior: análisis de los edublogs. Estudios sobre educación, 20,161-180.

Hernández, E. Didácticas Digitales. Modulo. UNAD. Bogotá.

Hurtado, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. Venezuela: SYPAL-IUTC.

Jenkins, H. (2010). Cultura Participativa y nuevas alfabetizaciones. Cuadernos de pedagogía. 398, 52-56. Disponible en: http://ur1.ca/nb911

Marín, V.&Donoso J. (2014). El uso del blog de aula como recurso complementario de la enseñanza presencial para el intercambio de información e interacción entre el profesorado y alumnado de primer año de química. Educación Química. 25 (E1),183-189. Recuperado de http://www.educacionquimica.info/include/downloadfile.php?pdf=pdf1496.pdf&download=1

Marín, V.(2014).Una propuesta de integración metodológica del Campus Virtual y herramientas web 2.0 en la asignatura “Responsabilidad contractualy extracontractual” de tercer curso de los estudios de grado de Derecho.Revista de Educación y Derecho. 10. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/10727/13503

Martínez, F. y Otros. (2008). Uso de las herramientas virtuales de aprendizaje como apoyo a la enseñanza técnica presencial. Memorias CIIEC 2008. Innovación educativa en TICs. Universidad Católica De Colombia. Bogotá. 2 (2) 53–59. Recuperado de http://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/44_177_fernandomartinez.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2001) Sistema de Créditos Académicos. Altablero. 10, recuperadode http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87727.html

Ministerio de Educación Nacional. (2001). Educación Superior. Boletín informativo, 14, Febrero. p.14. recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-92779_archivo_pdf_Boletin14.pdf

Misas, G. (2004) La educación superior en Colombia: análisis y estrategias para su desarrollo. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

Nuez, C. (2008). El blog como herramienta didáctica: contenidos y competencias básicas. El Guiniguada, 17, 131-140. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Recuperado de http://hdl.handle.net/10553/5736

Osorio, L., Aldana, M., Leal, D. & Carvajal, D. (2006) Incorporación de las TIC en Educación Superior: Experiencia Institucional Universidad de los Andes. http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-108656_archivo.pdf

Ospina, H. (1999). Educar, el desafío de hoy: construyendo posibilidades y alternativas. Santafé de Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.

Pineda, M., Burciaga, M., Salvador, M., & Chávez, M. (2007). Indicadores para la elaboración y evaluación de proyectos de investigación. Recuperado de http://www.upd.edu.mx/ARCHIVOS/proyreq.pd

Pomasunco, R. (2011). Aprendizaje significativo de David Ausubel. Universidad Nacional del centro del Perú. Recuperado de http://ropohuayta.files.wordpress.com/2011/04/1415-16.pdf

Pozo, J. (2010).Teorías cognitivas del aprendizaje. Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid. Ediciones Morata, S. L. Décima edición. Madrid, España.

Rodríguez, M. (2004). La Teoría del Aprendizaje Significativo. Centro de Educación a Distancia. España.

Capítulo 19. Os recursos da web 2.0 na educação científica escolar fundamentada em inquiry

Ausubel, D. (2003). Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano Edições Técnicas.

Bressan, R.(2015). Dilemas da rede: Web 2.0, conceitos, tecnologias e modificações. Revista Anagrama. Ano 1, Edição 2, Dez. 2007/Fev. 2008. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/anagrama/article/view/35306> Acesso em: 04 jul.

Bybee, R. (2015). The BSCS 5E Instructional Model and 21st Century Skills, 2009. Disponível em: http://itsisu.concord.org/share/Bybee_21st_Century_Paper.pdf. Acesso em 04 jul.

Hodson, D. (2003) Time for action: science education for an alternative future. International Journal of Science Education, v 25, n 6, p. 645-670.

(2011). Looking to the future. Building a curriculum for social activism. Sense Publishers.

Machado, P.; Costa, M. (2014).An IBSE Approach for teaching the concept of Density in preschool and primary school. Hands-on Science. Science Education with and for Society Disponível em http://hdl.handle.net/1822/30344. Acesso em 04 jul. 2015.

Nascimento, L. e Garcia, L. (2014). Promovendo o protagonismo juvenil por meio de blogs e outras redes sociais no Ensino de Biologia. CINTED-UFRGS. Novas Tecnologias na Educação,V. 12 Nº 1.

O'Reilly, T. (2005) What is Web 2.0: design patterns and business models for the next generation of software. Sebastopol, CA: O'Reilly. Disponível em: <http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html>. Acesso em: 04 jul. 2015.

Reis, P. (2007). Os temas controversos na educação ambiental. Pesquisa em Educação Ambiental, v. 2, n. 1, p. 125-140.

(2009). Ciência e Controvérsia. REU, v. 35, n 2, p. 09 –15.

(2013). Da discussão à ação sociopolítica sobre controvérsias sócio-científicas: uma questão de cidadania. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista, v 3, n 1, p. 01-10.

(2014). Promoting Student’s Collective Socio-scientific Activism: Teacher’s Perspectives. In: BENCZE, L.; ALSOP, S. (Eds.). Activist Science and Technology Education. Cultural Studies of Science Education, v. 09, p. 547-574. New York: Springer Science, 2014.

Tavares, A., Silva, S., Santos, J., PaivaI., OliveiraJ., BettencourtT. (2014). Inquire at Coimbra botanic garden: Products and process of an IBSE educative Project. Procedia -Social and Behavioral Sciences. V. 116, p. 4353-4356.

Thier, H.; Daviss, B. (2001). Developing Inquiry-Based Science Materials: A guide for educators. California: Teachers College Press.

Torres, T.; Amaral, S. (2011). Aprendizagem colaborativa e Web 2.0: proposta de modelo de organização de conteúdos interativos. Educação Temática Digital,Campinas/SP, v.12, n.esp., p.49-72, mar. Disponível em: <http://www.fae.unicamp.br/revista/index.php/etd/article/view/2281>. Acesso em: 4 jul 2015.

Wheeler, S.; Boulos, M. (2007). cultura colaborativa e a criatividade destrutiva da web 2.0: aplicativos para o ensino da medicina. Revista Eletrônica de Com. Inf. Inov. Saúde, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 27-34, jan./jun. Disponível em: <http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/877> Acesso em: 04 jul. 2015.

Capítulo 20. Contribuições das tecnologias da informação e da comunicação em metodologias alternativas para o uso de animais não humanos em aulas experimentais de ciências biológicas

Andrade, A; Pinto, S; Oliveira, R. (2002). Animais de laboratório: criação e experimentação. Rio de Janeiro: Fiocruz.

Brasil. Lei (2008). Estabelece procedimentos para o uso científico de animais. Diário Oficial da União, Brasília, p. 1 –2, 9 de outubro.

CuboNeto, F. (2011). Desenvolvimento e análise de software educacional alternativo ao uso de animais em aulas práticas de fisiologia: FISIOPRAT. 2011. Dissertação (Mestrado) UNICAMP -Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, Disponível em: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000792531&fd=y>.

Feijó, A. (2006). Responsabilidade dos Comitês de Ética Institucionais pela Tutela do Animal Não Humano.Congresso Luso-Brasileiro de Bioética. São Paulo, Disponível em: <http://www.sorbi.org.br/revista4/sorbi-ana-ceua-revista-eletronica.pdf>. Acesso em: 22 jun. 2013.

Konflanz, T.; Avancini, M.; Scheid, N. (2011). Uso de Animais Não Humanos em Experimentação Laboratorial. V Encontro Regional Sul de Ensino de Biologia (EREBIO-SUL). IV Simpósio Latino Americano e Caribenho de Educação em Ciências do International Council of Associations for Science Education (ICASE). Universidade Estadual de Londrina. Londrina, 2011. Disponível em: <http://www.uel.br/ccb/biologiageral/eventos/erebio/comunicacoes/T02.pdf>. Acesso em: 05 out. 2013.

Konflanz, T. (2014) A real necessidade do uso de animais não humanos in vivo em aulas práticas: implicações éticas e alternativas pedagógicas. Dissertação (Mestrado –Programa de Pós Graduação em Ensino Científico e Tecnológico), Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões, Santo Ângelo-RS.

LevaI, T. (2006). Vítimas da Ciência –limites éticos da experimentação animal. 2. ed. Campos do Jordão: Ed. Mantiqueira.

Lima, K; Mayer, M; Carneiro-Leão, A; Vasconcelos, S. (2008). Conflito ou convergência Percepções de professores e licenciados sobre ética no uso de animais no ensino de zoologia. Investigação em Ensino de Ciências. Porto Alegre, Disponível em: <http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID200/v13_n3_a2008.pdf>.

Paixão, R. (2008). Métodos substitutivos ao uso de animais vivos no ensino: Repensando o que aprendemos com os animais no ensino. In: Anais do I Congresso Brasileiro de Bioética e Bem-estar Animal & I Seminário Nacional de Biossegurança e Biotecnologia Animal, Recife, 2008. Disponível em: <http://www.unoesc.com/sites/default/files/Anais_do_I_Congresso_de_Bioetica_e_Bem-Estar_Animal.pdf>.

Singer, P. (2010). Libertação Animal. Trad. Marly Winckler. São Paulo: Lugano.

Sousa, A. (2007). Uso de Animais para Fins Didáticos: percepção dos estudantes e professores dos cursos da área da Saúde da FTC –Salvador. (Monografia Curso de Ciências Biológicas). Faculdade de Tecnologia e Ciências. Salvador, Disponível em: <http://www.1rnet.org/literatura/trabalhos/Monografia-Analu_Sousa.pdf>.

Tréz, T. (2013).Entendendo a Experimentação Animal: a crítica científica ao uso de animais como modelos de pesquisa para a saúde humana. Instituto de Ciência e Tecnologia. Universidade Federal de Alfenas. Minas Gerais. Disponível em: . Acesso em: 26 nov.

Tudury, E.; Potier, G. (2008). Métodos substitutivos ao uso de animais vivos no ensino: Métodos alternativos para aprendizado prático da disciplina técnica cirúrgica veterinária. In: Anais do I Congresso Brasileiro de Bioética e Bem-estar Animal & I Seminário Nacional de Biossegurança e Biotecnologia Animal, Recife, 2008. Disponível em: <http://www.unoesc.com/sites/default/files/Anais_do_I_Congresso_de_Bioetica_e_Bem-Estar_Animal.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2013.

Zanetti, M. (2009). Uso Experimental de animais como instrumento didático nas práticas de ensino no curso de medicina veterinária. IX Congresso Nacional de Educação –EDUCERE. III Encontro Sul Brasileiro de Psicopedagogia, PUCPR. Curitiba, Disponível em: <http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2009/anais/pdf/3558_2032.pdf>. Acesso em: 15 out. 2013.

Capítulo 21. Investigación, acción y reflexión de la narrativa docente sobre “lo realizado” en un curso de biología en contextos de participación - tic

ANEP_CETP_UTU (2003) Biología CTS, Experiencia 2003. Disponible en: Archivos_Unidades/23/files/Biologia%20CTS%201%20BT%202004.doc [consultado: 30/04/2014]

Freire, Paulo (2004). Pedagogía de la autonomía. Paz e Terra SA. Sao Paulo. ISMN 85-219-0243-3.Disponible en www.webdelprofesor.ula.ve/nucleotachira/oscarg/materias/.../freire.pdf [consultado 4 /5/ 2014].

Freire, P (2007). Pedagogía de la tolerancia. Organización y notas Ana M. Araújo Freire. Crefal. Bs.As.

Mcewan, H.; Egan, K. (1998) La narrativa en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación. Amorrortu editores. Bs.As.

Pampliega de Quiroga, A (2015). Pichón Riviere y Paulo Freire.Intervención de Ana Quiroga en la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo. América Libre. En: http://www.nodo50.org/americalibre/educacion/quiroga1_110705.htm. [consultado 30/08/ 2015]

Pichon Riviere, E. (1995). Diccionario de términos y conceptos de psicología y psicología social. Compilado por J. Pichon-Riviere y col. Nueva Visión. Bs. As.

PrietoCastillo, D. (1996). Apuntes para una pedagogía del sentido. En: http://prietocastillo.com/ensenar-y-aprender [Consultado: 24/9/2015]

Rebellato, J.(1998). La actualidad del Manifiesto en laconstrucción de un paradigma emancipatorio.Entrevista realizada por Lépore, W. y Camacho, S. en el programa radial de A.F.U. Disponible en: http://www.uruguayeduca.edu.uy/Userfiles/P0001/File/Entrevista%20a%20Jos%C3%A9%20Lu%C3%ADs%20Rebellato.pdf [última consulta 27/07/2015]

Rebellato, J.(2000). Ética de la liberación.Editorial Nordan. Montevideo.

Suárez, D. (2007). Docentes, narrativa e investigación educativa. La documentación narrativa de las prácticas docentes y la indagación pedagógica del mundo y las experiencias escolares. En Cap. 3 pp.88 de Sverdlick, I. (comp) La investigación educativa. Una herramienta de conocimientoy de acción. Noveduc. Bs.As.

Suárez, D.; Ochoa, L; Dávila, P. (2010). La Documentación Narrativa de Experiencias Pedagógicas. Escribir, leer, escuchar y conversar entre docentes.Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Autónoma de Buenos Aires. Disponible en: http://es.scribd.com/doc/17528480/La-documentacion-narrativa-de-experiencias-pedagogicas-Leer-escribir-escuchar-y-conversar-entr#scribd [30 de junio 2015]

Capítulo 22. Utilização dos métodos quantitativos nas previsões de falência nas micro e pequenas empresas do município de serra talhada – pe

CooperD. ; Schindler, P.(2003).Métodos de Pesquisa em Administração. 7. Ed. Porto Alegre, Bookman.

Bruni, A. (2008). Estatística Aplicada à Gestão Empresarial. 2. Ed. São Paulo, Atlas, 388p.

Duarte, P.; Lamounier, W.; Colauto, R. Modelos Econométricos para Dados em Painel: Aspectos Teóricos e Exemplos de Aplicação à Pesquisa em Contabilidade e Finanças. In: Lopes, J; Ribeiro Filho, J.F,; Pederneiras, M. (Eds.), Educação Contábil: Tópicos de Ensino e Pesquisa. São Paulo, Atlas, p. 256-274.

Feliu,V.; Palanca, M. (2000). Desenvolvimento Científico da Contabilidade de Gestão. Revista de Administração. 35(1): 98-106.

Figueiredo, Sandra et al Moura, Heber. (2001) A Utilização dos Métodos Quantitativos pela Contabilidade. Revista Brasileira de Contabilidade, Brasília, ano 30, n.127, p. 51-61, jan/fev, 2001.

Ludícibus, S. (1982) Existirá a contabilometria? Revista Brasileira de Contabilidade. Rio de Janeiro, n. 41, p. 44-5.

Ludícibus, S. (2000).Teoria da contabilidade. 6. Ed. São Paulo: Atlas.

Lunkes, R. (2000). As novas perspectivas da Contabilidade Gerencial. In: congresso brasileiro de contabilidade, 16,Goiânia. Anais... Goiânia: Conselho Federal de Contabilidade. CD-ROM.

Junqueira, E.(2000). A utilização da Programação Linear e da Teoria das Restrições como ferramenta de apoio ao processo de decisão. In: congresso brasileiro de contabilidade, 16, Goiânia. Anais... Goiânia: Conselho Federal de Contabilidade.

Marion, J. (1997). Contabilidade empresarial. 3. Ed. São Paulo: Atlas.

Martins, G.; Theóphilo, C.(2008)Produção Científica em Contabilidade no Brasil: Dez “Pecados” mais Frequentes.In: Lopes, J.; RibeiroFilho, J.F,; PEDERNEIRAS, M. (Eds.), Educação Contábil: Tópicos de Ensino e Pesquisa. São Paulo, Atlas.

Nossa, V; Garcia, S. (2001). Contabilometria: Uma proposta de ensino para o curso de Ciências Contábeis. In: convenção dos contabilistas, 16, 2002, Espírito Santo. Anais... Espírito Santo: CRC-ES, 2001. p. 79-98.

Capítulo 23. Un acercamiento a la realidad ambiental en el municipio de Guachetá-Colombia a través del uso de las tics en el aprendizaje escolar

AceroA. (1996). “La educación en tecnología, una alternativa”. En revista: Educación en Tecnología. Volumen 1 Nº 1 Semestre I .Pág. 49-54.

Adell, J.,(1997): Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la información. EDUTEC.

AndradeE. (1996). “Ambientes de aprendizaje para la educación en tecnología”.En revista: Educación en Tecnología. Volumen 1 Nº 1 Semestre I. Pág. 1-15.

Andrade londoño, E.(1994). El papel de la Educación en Tecnología en el Desarrollo Nacional de los Países del Tercer Mundo. CIUP, Universidad Pedagógica Nacional.

Beltrán, M. (2010). Una cuestión socio-científica motivante para trabajar pensamiento crítico. Zona Próxima, 12, 144-157.

Galvis. (1992) “Ingeniería de software educativo”. Editorial, Uniandes.

Galvis. A (1998). “Micromundos lúdicos interactivos: aspectos críticos en su diseño y desarrollo”. En revista: Tecnología y comunicación educativas. Volumen 12 Nº 28 Julio-Diciembre Pág. 29-39

Oviedo, P. (2007). La resolución de problemas: Una estrategia para aprender a aprender. En Revista Pedagogía y Saberes. Nº 26.

Plan ambiental del municipio de Guachetá: (2003) Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca-CAR y Alcaldía Municipal de Guachetá.

Ruiz. E. (2005). “Ambientes virtuales de aprendizaje heurístico”. En revista: Tecnología y comunicación educativas. Volumen 19-20 Nº 40 Pág. 70-79.

Uskola, A., Maguregi, G. Jiménez-Aleixandre, M. (2011). Proceso de toma de decisión y dinámicas sociales de grupos de estudiantes universitarios en la discusión sobre un problema sociocientífico abierto. Revista de Psicodidáctica, 16(1), 123-144.

Capítulo 24. El aula ambiental del GUR, espacio de investigación e integración de las TAC en educación

Caamaño, A. (2003). Los trabajos prácticos en ciencias. En Enseñar Ciencias(pp. 95 –118). Barcelona España: Graó.

Correa, A. (2009). ¿Cómo hacer del aprendizaje de la biología un asunto relevante para los estudiantes? Biografia: Escritos Sobre La Biología y Su Enseñanza, 2(3).

Crea-tic. (2013). Tendencias y Consideraciones en el Uso de las TIC. Módulo 2, inspirar, crear y diseñar aprendizajes con tics. Bogotá Colombia.

Hernández, C. A. (2005). ¿Qué son las “competencias científicas?”? (pp. 1–30). Presented at the Foro Educativo Nacional. Retrieved from http://www.grupofederici.unal.edu.co/documentos/HernandezCompCientificas.pdf

Hulley, S., Feigal, D. & Martin, M. (1997). Concepción de la pregunta a investigar. Diseño de la investigación clínica. Barcelona España: Ediciones Doyma.

Manjarrez, M. Elena & Mejía, M. R. (2011a). El lugar de maestras y maestros Ondas. In Caja de herramientas para maestros y maestras Ondas. Bogotá: Fundación Social FES.

Manjarrez, M. Elena & Mejía, M. R. (2011b). La investigación como estrategia pedagógica. In Caja de herramientas para maestros y maestras Ondas. Bogotá: Fundación Social FES.

Manjarrez, M. Elena & Mejía, M. R. (2011c). La pregunta como punto de partida y estrategia metodológica. In Caja de herramientas para maestros y maestras Ondas. Bogotá: Fundación Social FES.

Manjarrez, M. Elena & Mejía, M. R. (2011d). Los navegantes de las fuentes hídricas... Ondas línea ambiental.Bogotá D.C: Departamento administrativo de ciencia, tecnología e innovación. Colciencias.

Santos (2014) TICs y TACs: Un Paso Necesario Accedido el 31 de mayo, 2015, desde https://www.examtime.com/es/blog/tics-y-tacs/

UNESCO (2003). Decade of Education for Sustainable Development (January 2005 –December 2014) Framework for a Draft International Implementation Scheme. UNESCO.

La incorporación de nuevas tecnologías en la educación matemática universitaria para la enseñanza del concepto parametrización de una función

Cantoral, R; Montiel, G. ; Reyes-Gasperini, D. (marzo de 2015), El programa socioepistemológico de investigación en matemática educativa: el caso de Latinoamérica. Relime. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33535428001

De Guzmán, M. y Cólera, J. (1989), Matemáticas I.Madrid, España: Editorial Anaya.

García, A.; Martínez, A. y Miñano R. (1995), Nuevas Tecnologías y Enseñanza de las Matemáticas. Madrid, España: Editorial Síntesis

Gutiérrez Rodríguez, A. (1999), Área de Conocimiento. Didáctica de la matemática, Madrid, España: Editorial Síntesis.

Kilpatrick, J.; Rico, L. y Sierra, M. (1994), Educación Matemática e Investigación. Madrid, España: Editorial Síntesis.

Villareal, M. (agostode 2000). El pensamiento matemático de estudiantes universitarios de cálculo y tecnologías informáticas. Educación Matemática.Vol 12(2) p.141-145

Capítulo 25. Una propuesta para la enseñanza del tema parametrización de una función, mediante el empleo de un software libre

Balacheff, N. (2000). Entornos informáticos para la enseñanza de las matemáticas: Complejidad didácticay expectativas. En Gorgorio y otros (coords.) Matemáticas y educación. Retos y cambios desde una perspectiva internacional. (pp. 93-108) Barcelona, España: Editorial Grao.

Barreiro, P. y Casetta, I. (2012). Teoría de Situaciones Didácticas. En M. Pochulu y M. Rodríguez (Comp.). Educación Matemática. Aportes a la formación docente desde distintos enfoques teóricos (pp.15-38). Los polvorines: Universidad Nacional de Sarmiento.

Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la didáctica de la Matemática, Trabajos de Matemática Nº 19, Serie B,(Versión castellana,1993): Univ. Nac. de Córdoba.

Brousseau, G. (1994). Los diferentes roles del maestro. En Didácticas de las Matemáticas. Aportes y reflexiones, C. Parra; I. Saiz (comp.). Buenos Aires, Argentina: Paidós Educador.

Gálvez, G. (1994). La didáctica de las Matemáticas. En C. Parra e I. Saiz, (Comp.). Didáctica de matemáticas, aportes y reflexiones (pp.39-50). Bs. As., Argentina: Paidós.

Campos, J., Medina, P. y Astiz, M. (2010). Un plan de investigación para evaluar el aporte de las herramientas computacionales en la conceptualización del conocimiento geométrico en alumnos universitarios. Argentina: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Mar del Plata.

Capítulo 26. Evaluación formativa, utilizando tic, en un curso de cálculo para estudiantes de ingeniería de la universidad de las américas

Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Graó.

Mazur, E. (1997). Peer Instruction: A User's Manual.New Jersey: Prentice Hall Series in Educational Innovation.

Royo, J. (2010). Un modelo de guía docente desde los resultados de aprendizaje y su evaluación. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.

Miller, R., Santana-Vega, E., & Terrell, M. (2006). Can Good Questions and Peer Discussion Improve Calculus Instruction? Preprint.

Guo, W., & Shekoyan, V. (2014). Facilitation of Student-centered Formative Assessment using Reflective Quiz Self-corrections in a Calculus Physics Course. Facilitation of Student-centered Formative Assessment using Reflective Quiz Self-corrections in a Calculus Physics Course(págs.1-15). Indianapolis: American Society for Engineering Education.

Cribb, H. (2010). A Review of Clicker Use.Center for Teaching Excellence, United States Military Academy, West Point.Plickers (c). (23 de abril de 2015).

Plickers. Recuperado el 23 de abril de 2015, de Plickers: https://www.plickers.com